Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

С кем оставить ребенка: почему суд обязан учесть его мнение.

Когда родители разводятся, главный вопрос - с кем останутся дети. Но что делать, если суд решает судьбу ребенка, даже не выслушав его? В Ростовской области бывшие супруги не могли договориться, с кем будет жить их сын. Мальчику уже исполнилось 10 лет. Первая инстанция изучила все обстоятельства и решила: ребенку лучше с отцом. Однако апелляция пересмотрела это решение и отдала сына матери. Самое удивительное: мнение самого мальчика суд даже не стал учитывать. Сказали - оно «не отвечает интересам ребенка». Хотя по закону дети старше 10 лет имеют право высказать свое мнение, и суд обязан его принять во внимание. Органы опеки и психологи проводили экспертизу и тоже пришли к выводу, что отцу стоит доверить воспитание сына. Но и эти заключения проигнорировали. Верховный суд вмешался и объяснил: Формальный подход в таких делах недопустим. Отказ учитывать мнение ребенка и выводы специалистов возможны только в одном случае - если есть убедительные доказательства, что это прямо вредит интересам

Когда родители разводятся, главный вопрос - с кем останутся дети. Но что делать, если суд решает судьбу ребенка, даже не выслушав его?

В Ростовской области бывшие супруги не могли договориться, с кем будет жить их сын. Мальчику уже исполнилось 10 лет. Первая инстанция изучила все обстоятельства и решила: ребенку лучше с отцом. Однако апелляция пересмотрела это решение и отдала сына матери.

Самое удивительное: мнение самого мальчика суд даже не стал учитывать. Сказали - оно «не отвечает интересам ребенка». Хотя по закону дети старше 10 лет имеют право высказать свое мнение, и суд обязан его принять во внимание.

Органы опеки и психологи проводили экспертизу и тоже пришли к выводу, что отцу стоит доверить воспитание сына. Но и эти заключения проигнорировали.

Верховный суд вмешался и объяснил:

Формальный подход в таких делах недопустим. Отказ учитывать мнение ребенка и выводы специалистов возможны только в одном случае - если есть убедительные доказательства, что это прямо вредит интересам ребенка. Просто так отмахнуться нельзя.

Дело отправили на новое рассмотрение. Теперь нижестоящим судам придется по-настоящему разобраться в ситуации и услышать голос мальчика.

Если вы боретесь за право жить с ребенком, помните: его мнение - ключевой аргумент. Особенно после 10 лет. Суд обязан не просто формально приобщить его слова к делу, а реально оценить. То же касается заключений органов опеки и психологов - игнорировать их без веских причин нельзя.

Совет от «Бельфор»:

В спорах о детях добивайтесь, чтобы суд:

  1. лично опросил ребенка (в присутствии психолога, чтобы исключить давление);
  2. дал оценку заключению органов опеки и психологической экспертизе;
  3. объяснил в решении, почему он согласен или не согласен с мнением ребенка.

Если суд этого не сделал - решение можно обжаловать, и у вас есть шанс его отменить.