В начале года в журнале "Представительная власть – ХХI век" вышла своевременная и актуальная статья Аверьянова А.В. и Шамарова П.В. "Британская властная элита как субъект культурного и международного терроризма".
В статье исследуются генетическая алчность и историческая безжалостность англосаксонских элит по отношению к другим нациям и народам, а также обосновываются, раскрываются и вводятся в научный оборот новые авторские понятия – «британский культурный терроризм», «культурная деколонизация» и «исторический антироссизм». Анализируется участие британцев в многочисленных украинских терактах и диверсиях на российской территории вне зоны СВО, а также специфика, преступные планы и международная противоправность сложившегося к настоящему времени британо-украинского террористического альянса. Сопричастность Великобритании к такой противозаконной деятельности Украины на территории России квалифицируется в качестве международного терроризма, совершаемого в ходе спонсирования и организации убийств российских граждан, проведения диверсий и терактов на объектах военной и гражданской инфраструктуры. Формулируются релевантные практические рекомендации и выводы.
Полагаем важным обратить внимание на авторские выводы:
Во-первых, крайне русоненавистнический и русофобский внешнеполитический курс британских управленческих элит правомочно интегрировать в авторский термин «исторический антироссизм» – традиционное комплексирование правящими кругами Туманного Альбиона враждебной идеологии, недружественной внешней политики и подрывной практики в интересах нанесения России максимально долгосрочного и предельно возможного стратегического ущерба и национального вреда.
Во-вторых, эгоцентричное сообщество британских элитариев можно рассматривать в качестве интегративного практического субъекта, действующего в областях и сферах, приносящих ему (в том числе на почве системного культивирования в Европе злобного русофобства и враждебного интриганства) наибольшие частные и корпоративные дивиденды, постоянный доход, выгоду и преференции. К их числу относим также корыстно-безжалостную государственную практику англосаксонских элит по отношению к другим нациям и народам, британский культурный и традиционный терроризм (в том числе с задействованием иностранных ресурсов и исполнителей), а также запредельные антироссизм и русоненавистничество.
В-третьих, сущность культурного терроризма современного англосаксонского истеблишмента выражается в формально-стандартном отказе Лондона под вымышленным предлогом «защиты безопасности музейных экспонатов» удовлетворить законные требования иностранных правительств по репатриации на историческую родину всех вывезенных британцами в колониальный период уникальных артефактов и национальных реликвий из числа историко-культурного наследия иных государств и народов.
В-четвертых, рецидив прежнего имперско-колониального мышления англосаксов в условиях третьего тысячелетия трансформировался в новейший островной неолиберал-империализм, который не только наделяет лондонских глобалистов якобы особым природным даром руководить другими нациями и народами, но и предполагает достижение ими своих стратегических целей на основе национальных возможностей и ресурсов иных стран и этносов, в том числе интеллектуальных, финансовых и культурно-исторических.
В-пятых, фактическое проявление британского антироссизма включает широчайший набор наиболее враждебных намерений и практик, в том числе террористического, диверсионного и подрывного содержания. Отсюда нынешнее участие англичан в такой противоправной деятельности на территории России правомочно квалифицировать в качестве международного терроризма, осуществляемого Лондоном путем спонсирования и организации убийств российских граждан и совершения диверсий на объектах гражданской инфраструктуры в интересах срыва решения задач СВО, «расшатывания» российской государственности, создания негативного общественного резонанса и формирования в нашем социуме атмосферы дезориентации, страха и паники.
В-шестых, поскольку враждебная британская элита и ее неонацистские украинские клевреты де-факто развязали после 24 февраля 2022 года против нашего государства широкомасштабную и беспощадную террористическую войну, федеральное правосудие вправе применить к иностранным террористам и их пособникам на территории России самые суровые меры уголовной ответственности. Последние могут предусматривать возможный выход из режима моратория на исключительную меру наказания – смертную казнь, что потребует, с учетом официальной позиции Конституционного суда Российской Федерации от 2022 года, внесения соответствующих изменений в наш Основной закон.
В-седьмых, по степени исторического антироссизма и русоненавистничества Британия занимает в западном мире лидирующие позиции. Отсюда снижение уровня ее антироссийской риторики и русоненавистнической практики может быть обеспечено главным образом за счет внешнего «подсвечивания» британских внутренних проблем и скрытых объективных противоречий (миграционных, социальных, национальных, внутриполитических и др.). Длительный процесс разрешения последних не позволит «гадливой англичанке» задействовать те ресурсы, которые в иной обстановке могли бы быть использованы Лондоном для организации новых антироссийских деяний. Англосаксов необходимо выводить из зоны их традиционного международного и национального комфорта, условия которого способствуют генерированию ими новых проблем и «пакостей» для нашего государства. Рассчитывать на здравый смысл злостных, деградирующих и невменяемых британских элит уже не представляется возможным и, по сути, не имеет смысла.
В-восьмых, купировать враждебно-деструктивное воздействие Великобритании на мещанскую часть апатриотично-меркантильных граждан России (являющимися таковыми только по паспорту, но не по духу, мыслям и поступкам) необходимо комплексно, качественно и системно. С этой целью, с одной стороны, крайне востребовано создание в стране действенного идеологического барьера, препятствующего распространению западного эгоцентрично-бездуховного и европоцентричного мировоззрения. А с другой, возможные скрытый саботаж и противодействие указанных граждан (особенно в системе государственных власти и управления РФ) правомочно расценивать не только как деструктивный вызов отечественным традиционным духовно-нравственным ценностями, но и в качестве реальной угрозы национальной безопасности России со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В-девятом, перспективным отечественным внешнеполитическим инструментарием является использование профессиональных возможностей иностранных юридических кампаний, давших свое согласие участвовать на коммерческой основе в организации судебного процесса по возвращению на родину национального достояния России – фамильных ценностей семьи Романовых, полученных Британией в ходе кабальных сделок с нуждающимися родственниками последнего российского императора. Другой потенциальный российский ресурс – инициирование мощной международной кампании по оказанию на Лондон консолидированного внешнеполитического давления с целью возвращения другим странам и народам всех ранее похищенных и незаконно вывезенных британскими колонизаторами музейных артефактов и национальных сокровищ.
В целом Российскому государству с учетом его великой тысячелетней истории, в том числе славной военной, уже давно пора из все еще порой оглядывающегося на Запад «добродушного Мишки косолапого» превращаться в свирепого Русского медведя, мощно и яростно защищающего своих детенышей, их жизненный ореол обитания и весь остальной Русский мир. Ведь настоящий медведь не скалится и не рычит впустую, он стремительно и успешно нападает!
Ссылка на статью. Аверьянов А.В., Шамаров П.В. Британская властная элита как субъект культурного и международного терроризма // Представительная власть – ХХI век. 2026. № 1-2. С. 1-19.
Выше обложка журнала и дополнительная статья по теме. Аверьянов А.В., Шамаров П.В. Британское «привилегированное» образование как геополитический инструмент воздействия на иностранные элиты // Представительная власть – XXI век. 2025, № 7-8. С. 1-18.