"Смертная казнь в том виде, как она существует теперь, производит действие, аналогичное действию тех пугал, которых ставят в полях, чтобы пугать птиц. Первый раз птицы думают, что это - человек, и пугаются; затем замечают, что даже когда они клюют посеянные зерна, фигура не двигается; тогда все птицы перестают бояться и весело летают вокруг" (Энрико Ферри)
Говорить о борьбе с преступностью вообще, значит усреднять нормативный и практический подход к проблеме и распылять и без того малые ресурсы. Для выбора эффективных и правильных рычагов воздействия, социальное явление преступности необходимо разделить на три части, каждая из которых требует уникального подхода. Эти три части составляют:
1) Организованная преступность во всех её формах;
2) Корыстно-насильственная предумышленная преступность;
3) Прочая или случайно-ситуативная преступность (сюда входит и неосторожная преступность).
Как действует Российское государство по отношению к своему конкуренту? Оно содержит огромные государственные структуры, призванные бороться с ОП, принимает законы и программы, регулирующие политику в этой сфере, и периодически затыкая дыры, оттесняет криминальные структуры от некоторых зон деятельности. В процессуальной сфере под писк правозащитников введены некоторые особенности рассмотрения дел, связанных с ОП, – ширмочки и запечатанные конвертики. Но поскольку не затрагиваются социально-экономические и политические основы ОП, эффективность противодействия крайне низка.
Наибольший интерес вызывают вопросы эффективного противодействия насильственной, корыстной и организованной преступности. Краеугольный камень в борьбе с ОП – время.
К корыстно-насильственной предумышленной преступности – особый подход. На стадии предупреждения такой преступности усилия должны сосредоточиваться на обеспечении неотвратимости даже не ответственности, а неотвратимости поимки и процессуального изобличения. Если система неотвратимости ответственности напоминает черпание воды решетом, ни о каком противодействии преступности не может быть и речи. Поэтому раскрываемость преступлений является важнейшим условием их предотвращения. Допустимо поставить вопрос о возможности использования в уголовном процессе так называемого пассивного психотронного оружия.
На стадии применения мер ответственности к указанной категории преступников необходимо искать новые средства воздействия, поскольку лишение свободы и тюремная субкультура, как говорилось выше, просто опасны для общества.
❝ Только при особенном культивировании порока, как оно производится в этих учреждениях, можно было довести русского человека до того состояния, до которого он был доведен в бродягах, предвосхитивших новейшее учение Ницше и считающих все возможным и ничто не запрещенным и распространяющих это учение сначала между арестантами, а потом между всем народом. Единственное объяснение всего совершающегося было пресечение, устрашение, исправление и закономерное возмездие, как это писали в книгах. Но в действительности не было никакого подобия ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого. Вместо пресечения было только распространение преступлений. Вместо устрашения было поощрение преступников, из которых многие, как бродяги, добровольно шли в остроги. Вместо исправления было систематическое заражение всеми пороками. Потребность же возмездия не только не смягчалась правительственными наказаниями, но воспитывалась в народе, где ее не было. «Так зачем же они делают это?» — спрашивал себя Нехлюдов и не находил ответа. ❞
📚 Лев Николаевич Толстой. Воскресение 🔗 https://citaty.info/quote/376188
19 век вошел в историю как век Великой Инкарцерации
в полной мере такое название относится и к веку 20, 21-му. Эти два столетия убедительно доказали нежелательность существования лишения свободы как доминирующего вида наказания.
Криминальная наука и практика может и должна привлекать для выхода из этого тупика достижения других наук, например, модификацию личности преступника, генетическое и медицинское вмешательство. Могут сказать о некоем нарушении «прав человека» в этом случае. Но это неверно. Преступники-насильники, совершающие преступления с заранее обдуманным умыслом, как правило, злостные социопаты, и другие наказания, предусмотренные УК РФ для них бессмысленны. И уже давно доказано, что длительные сроки лишения свободы (свыше 7-8 лет) приводят к необратимому разрушению личности, к просто-напросто деградации.