Без нападающего — но с результатом: экс-генеральный директор красно-белых Сергей Шавло объясняет, как меняется «Спартак» и чего не хватает команде. Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru — Давайте поговорим о том, как «Спартак» на днях играл против «Зенита» в Кубке страны и о решении главного тренера сыграть без нападающего. Для вас это было сюрпризом? — В какой-то степени — да. Но если учитывать, что тренер уже использовал такую схему в матче против «Зенита» в Петербурге, это не стало полной неожиданностью. Тогда игра тоже была неплохой, несмотря на поражение 0:2 — многое решили ошибки. В этот раз тактика себя оправдала: команда не пропустила, сдержала атаки «Зенита» и успешно действовала на контратаках. В итоге добилась нужного результата. — Получается, дело не в отсутствии нападающего? — Конечно. Всё зависит не столько от номинального форварда, сколько от атакующих игроков в целом. У «Спартака» их достаточно: Солари, Маркиньос, Фернандеш — сразу несколько человек активно шли вперёд. Даж