Совет директоров Amazon призывает акционеров отклонить предложение о более подробном раскрытии информации о том, угрожает ли расширение AWS климатическим целям. — theregister.com
Совет директоров Amazon призывает акционеров отклонить предложение, которое обяжет мегакорпорацию раскрывать больше информации о влиянии дата-центров на ее климатические обязательства.
Это предложение является одним из нескольких, выдвинутых акционерами в доверенности [PDF] интернет-базара, разосланной всем акционерам перед ежегодным собранием в следующем месяце.
В нем отмечается, что Amazon сделала громкие климатические обязательства центральной частью своей корпоративной стратегии, но также и то, что облачный бизнес компании нацелен на масштабное расширение своей инфраструктуры в ближайшие несколько лет. Это ставит под сомнение реалистичность первоначального обязательства.
Данное предложение было внесено Брайаном Каригером, представленным некоммерческой организацией As You Sow, выступающей за корпоративную ответственность, и Mercy Investment Services, инвестиционным подразделением ордена Сестер Милосердия Америки.
В рамках своей Климатической клятвы (Climate Pledge) Amazon обязалась достичь «нулевого уровня выбросов углерода к 2040 году» и обеспечить, чтобы к 2030 году 100 процентов потребляемой электроэнергии приходилось на возобновляемые источники, говорится в предложении.
Хотя Amazon заявляет, что выполнила последнее обязательство в 2023 году, акционеры, стоящие за предложением, сомневаются, сможет ли компания поддерживать это в ближайшие годы, учитывая запланированное огромное расширение дата-центров ее облачным подразделением Amazon Web Services (AWS).
Ранее в этом году генеральный директор Энди Джесси сообщил инвесторам, что Amazon добавила 3,9 гигаватт вычислительной мощности в течение 2025 года, и ожидает удвоить этот показатель к концу 2027 года, потратив 200 миллиардов долларов на инфраструктуру в течение 2026 года. По статистике МВФ, это больше, чем валовой внутренний продукт некоторых стран среднего размера.
Вся эта дополнительная инфраструктура требует энергии, и в предложении отмечается, что коммунальные службы в таких штатах, как Вирджиния – мировая столица дата-центров – теперь вынуждены строить новые газовые электростанции для удовлетворения растущего спроса или даже поддерживать работу угольных объектов. Все это выбрасывает в атмосферу миллионы тонн дополнительных парниковых газов.
В результате Amazon сталкивается с вопросами о том, как она намерена выполнить свои климатические обещания. Компания в значительной степени полагается на кредиты на возобновляемую энергию (REC), согласно предложению, в котором спрашивается, увеличится ли объем их покупки и будет ли их достаточно. Инвесторы Amazon выиграют от анализа, объясняющего, как компания намерена решить эти проблемы, говорится в документе.
Как ранее сообщал The Register, гиперскейлеры не полностью прозрачны в отношении своего углеродного следа, и AWS обвиняли в том, что она является худшим нарушителем.
Совет директоров Amazon рекомендует акционерам проголосовать против предложения о более подробной отчетности о влиянии дата-центров на ее климатические обязательства.
Мы спросили Amazon, почему она призывает акционеров отклонить предложение и считает ли она существующую отчетность достаточной для успокоения инвесторов.
Вместо этого представитель просто сослался на ответ совета директоров в доверенности, в котором, по сути, говорится, что Amazon считает запрошенный в предложении отчет ненужным.
«Мы уже предоставляем регулярные публичные обновления о нашем прогрессе, инициативах и работе по достижению наших климатических целей, включая регулярную отчетность о нашей углеродоемкости и усилиях по снижению углеродного следа рабочих нагрузок ИИ и повышению устойчивости и эффективности наших дата-центров», — говорится в тексте.
«В результате наша текущая публичная отчетность уже затрагивает конкретные проблемы, выделенные в этом предложении, и делает запрошенный в предложении отчет ненужным».
В прошлом году AWS участвовала в работе группы операторов дата-центров, которая опубликовала отчет с критикой планов ЕС по введению минимальных стандартов производительности для обеспечения устойчивости серверных ферм. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Dan Robinson