Научный мир вновь обращает внимание на прогнозы норвежского социолога Йохана Галтунга, чьи предыдущие предсказания обрели зловещую репутацию из-за поразительной точности исполнения.
Исследователь приобрел известность после того, как в середине 1980-х годов заявил о неминуемом исчезновении Советского Союза. Когда в 1985 году СССР представлялся незыблемой сверхдержавой, Галтунг дал союзу семь лет существования. События 1991 года подтвердили его расчеты.
Еще более впечатляющим стал прогноз 1996 года о террористических атаках на американской территории. Социолог не только предвидел удары по США, но и с поразительной точностью указал дату — 11 сентября 2001 года. Одновременно он утверждал, что Москва восстановит контроль над Чечней и расширит присутствие на Кавказе.
По мнению ученого, критическая точка для американского влияния пришлась на период около 2020 года, тогда как для российского потенциала поворотный этап начался с 2023 года. Первоначально трансформации остаются незаметными, однако постепенно различия в возможностях двух держав будут уменьшаться.
Галтунг прогнозирует кардинальную перестройку международной архитектуры к 2035–2037 годам. Согласно его видению, традиционная система глобального управления уступит место принципиально иной модели. Европейские страны, столкнувшись с ослаблением позиций, начнут поиск альянсов с азиатскими партнерами. Североатлантический блок, потеряв изначальное предназначение, завершит свое функционирование.
Социолог рассматривает эти изменения не как апокалипсис, а как естественную эволюцию. К концу столетия Соединенные Штаты, согласно его расчетам, могут отказаться от ядерного потенциала и оказаться под воздействием международных организаций.
Пик российского могущества Галтунг относит к середине века. По его оценкам, к 2050 году население страны достигнет 220 миллионов человек, а зона влияния значительно расширится за современные рубежи. В предложенной модели Сербия, Болгария и Молдавия превращаются в форпосты российского присутствия на европейском континенте.
Экспертное сообщество с осторожностью относится к долгосрочным геополитическим прогнозам, однако уже сбывшиеся предсказания норвежского исследователя заставляют внимательно изучать его новые гипотезы о будущем мирового устройства.