В этой статье хочу начать рассматривать версии кто мог убить ребят из группы Дятлова. И начнем с версии, связанной с манси.
Уже из допросов представителей народа манси, которые принимали участие в поисках группы можно понять, что следователи задавали вопросы про каких-то "дикарей".
Вот, например, что мы можем прочитать в протоколе допроса свидетеля Николая Анямова от 2 апреля 1959 года:
…Никакого народа другого кого бы мы не знали в тех районах не имеется. Никаких дикарей у нас районе не имеется. И манси никого не встречали. Если бы они были мы бы знали…
Про какой «другой народ» говорит свидетель? И почему он упоминает дикарей? Видимо следователь спросил у него: не видел ли Анямов диких людей в ближайших окрестностях?
Теперь возникает резонный вопрос у меня: а почему вообще об этом спрашивали если предполагалось что люди погибли от стихийного катаклизма или возможно от испытаний ракеты?
Из протокола допроса от 23 марта 1959 года другого Анямова, дяди Николая Анямова можно узнать такие сведения:
…Я лично нигде никогда сам не видал в нашем районе другой народ в количестве пяти человек, которых якобы боятся манси и которые не бывают в г. Ивдель от других манси тоже не слышал…
Здесь мы видим даже конкретное количество представителей какого – то другого народа которых почему-то должны боятся манси.
Трудно представить кого могли бы бояться люди, которые в этих местах постоянно охотились и знали наверняка каждый уголок. Без ружья они по лесу точно не ходили.
Ещё более странно что так упорно пытается выяснить следователь причем называя даже конкретное количество. Откуда у него есть подозрение что к этому происшествию могут быть причастны какие – то пять «диких» людей которых боятся манси?
Из протокола допроса Бахтиярова Никиты от 10 марта 1959 года можно понять, что манси всё-таки были под подозрением:
…Я слышал, что подозревают в том, что манси испугали туристов и они погибли. Это я считаю неверно. Так же ни одного случая не было чтобы манси нападали на русских, для этого нет никаких причин. Молебная гора манси находится недалеко от юрт Бахтияровых км 30 в верховьях Вижая. На эту гору никому не воспрещается заходить…
В протоколе допроса от 10 марта 1959 года Бахтиярова Николая опять видим намеки на манси:
…Вчера, т.е. 9 марта 1959 г. мы с манси Никитой Бахтияровым были в магазине орску пру около реки один пьяный я его не знаю подошел к нам и сказал: "потерялись туристы, наверно манси их убили" Мы ему сказали, что не должно быть, ибо манси никогда никого не убивали и им незачем убивать туристов…
Считаю так же надо обратить внимание на протокол допроса от 20 марта оперуполномоченного Горбушина Артемия:
…В дежурке сидел вернее подошел один манси фамилию его не знаю, но говорили, что это Куриков, а как зовут – не знаю. Курикова спросили, как могли погибнуть туристы. Куриков сказал, что около святой горы, где эта гора находится он не сказал, живут пять человек остяков. Они как дикари, не дружат ни с манси и не с русскими людьми. В г. Ивдель они никогда не бывают. И эти остяки могли убить туристов из-за того, что они туристы хотели взойти на святую гору или из-за того, что подумали, что туристы могли убить их оленей и лосей, которыми они питаются. Куриков высказывал только предположения свои, а как получилось на самом деле он Куриков не знает. Но ранее Куриков этих дикарей остяков видал, но давно несколько лет тому назад. Где гора находится святая, Куриков не знает. Но еще утверждаю, что Куриков высказывал свое предположение. Он это сказал так как мы вели разговор, что нашли мертвых туристов и спросили манси Курикова как это могло получиться…
Именно в показаниях Горбушина фигурируют некие пять "дикарей" якобы живущих возле молебной горы.
Но протокол допроса Курикова от 23 марта 1959 года противоречит показаниям Горбушина:
…Я лично не думаю, чтобы кто-либо из манси напал на русских туристов, так как этого никогда не было. Я бы все равно узнал бы от манси, кто напал на туристов и этим интересуюсь. Но никаких причин нападать манси на туристов не имеется. Молебная гора я точно знаю находится в верховьях р. Вижай и там никто ни летом ни зимой не живут. Молебную гору никто не охраняет. Русским людям разрешается ходить туда. О том что около молебной горы живут пять манси или другой народ не манси, которых боятся манси я лично этого не говорил нигде в том числе и в милиции…
Возникает вопрос: кому верить? И возникает ещё один резонный вопрос: почему следователь не поверил оперуполномоченному? Ведь если он ему поверил, то должен был закрыть Курикова по подозрению в даче ложных показаний и провести очную ставку. Хоть как -то расследовать почему такие несовпадения, и кто говорит неправду. Если ложные показания даёт оперуполномоченный, то тоже надо реагировать. А тут никаких действий. Один сказал другой отказался и до свидания.
И такое поведение прокуроров конечно вызывает вопросы и подозрения.
Что я думаю по этому поводу? Считаю, что если дятловцы не ходили дальше высоты 1079, то никакого смысла для манси их убивать не было. Значит только в случае того, что они прошли не только до горы Отортен, а ещё дальше и попали на некие святые места, где повели себя неправильно могло привести к трагедии. Пройти 30 километров группа Дятлова была вполне способна. Причем это можно было сделать за день.
Но в версии, связанной с манси меня, смущают несколько моментов которые заставляют усомниться что ребят убили «дикие» манси. Об этом напишу в другой раз.
Буду благодарен вашим репостам в социальных сетях для привлечения людей к обсуждению.
Заходите на мои каналы в других соцсетях Ютуб, Рутуб, ВК.