"Союзмультфильм" официально взял курс на ИИ. Нас ждет будущее нейросетевых отечественных мультфильмов. Хорошо это или плохо? Давайте попробуем разобраться.
Почему нейросеть?
Всё очень просто: экономия должна быть экономной. Поэтому "Союзмультфильм" ищет AI-креаторов, даже конкурс организовали специальный.
Сколько экономят. Все данные на картинке - ниже.
В общем, жить на теперь с этим, смотреть нам теперь ЭТО. Третьего не дано.
Вторая причина - всё течёт, всё меняется. Аудитория становится цифровой, дети потребляют контент на нескольких платформах одновременно, и под это нужно подстраиваться. Отсюда — стратегия «360», запуск собственной платформы, работа с пользовательским контентом и, конечно, автоматизация производства.
Нейросети в этой логике выглядят как удобный инструмент: они ускоряют процессы, сокращают расходы и позволяют выпускать больше контента за меньшие деньги. В условиях конкуренции с глобальными студиями это кажется рациональным шагом: не все могут позволить себе длинные производственные циклы и дорогостоящую ручную анимацию.
Поэтому генеральный директор студии Юлиана Слащева прямо говорит о необходимости пересмотра процессов и адаптации к новым условиям. По сути, речь идет о переходе от классической модели студии к цифровому конвейеру, где скорость и объем становятся ключевыми параметрами. При такой модели неизбежно меняется сам подход к созданию мультфильмов. А это не всегда есть хорошо.
«Нейрохрючево» вместо классики
А что зрители? Они разводят руками: мол, хорошо, что классические мультфильмы были созданы до эпохи ИИ, когда было «настоящее искусство, а не нейрохрючево» .
Другие опасаются потери доверия к самому творчеству: если зритель не понимает, где работа художника, а где генерация, возникает ощущение подмены. Получается, нейросети не усиливают художника, а заменяют его, убирая уникальный стиль. Они превращают продукт в усреднённую копию чужих решений.
Да, кто-то уверен, что ИИ будут использовать только как вспомогательный инструмент. Например, для фонов, промежуточных кадров, технической работы. Как по мне: свежо предание, а верится с трудом.
Скорее всего, мы утонем в шаблонном контенте для детей, созданном не для их просвещение: добро/зло - все будет едино и с одним лицом.
К слову, мы наблюдаем уничтожение классической анимации. Сарик Андреасян уже снял "Сказку о царе Салтане" с использованием ИИ. Восторга она не вызвала: нарушена физика движения предметов, все искуственное и пугающее, постучавшееся в нашу дверь из зловещей долины.
Оказалось, это только начало: то ли еще будет ой-ой-ой...
Да, переход к нейросетям можно объяснить чем угодно — рынком, технологиями, новой аудиторией. Но по факту это выглядит как попытка решить творческий кризис техническими средства.
И если студия, создавшая золотой фонд мультипликации, делает ставку на ИИ, то краха не избежать. Как тут не вспомнить советский "Старый Новый год":
"Дисней-то, по космосАм, а "Союзмультфильм" — по голосАм!".
"Вот, Жорж Санд Руссо...
- Поговорим, старик, и про Руссо, и про все".
Получается, вопрос уже не в том, будут ли использоваться нейросети, а в том, останется ли за этим хоть нотка той музыки, которую не включают.
Что скажешь, теть Шур? Пиши, обсудим!