Иногда книга «находится» сама по себе. Так произошло с произведением Алекса Савицкого. Пришлось стоять в длинной очереди, которая медленно двигалась, люди в которой были нервно-возбужденными, и, чтобы отвлечься, я открыла первую же книгу.
Зацепилась за абзац:
«Если бы жизнь была книгой, то можно было пролистать ее вперед – хотя бы на главу – и узнать, что будет дальше.
Если бы жизнь была книгой, кто знает, может, у него бы и хватило духу вырвать из нее лишние страницы и вклеить новые. Заменить одну главу другой, или даже целую часть – кто знает
Если бы жизнь была книгой, он положил бы закладки на всех днях, когда был счастлив».
Условное наклонение и жизнь. Такое возможно?
Эта мысль понравилась настолько, что погрузилась в чтение с головой.
Пожалуй, одно из лучших - необычных вступлений, отражающих и будущий сюжет, и суть, заложенную в названии.
О чем книга?
О разных вариантов жизни. Главный герой приходит к выводу, что его жизнь сложно назвать удавшейся, и задумывается, в какой момент все покатилось в «никуда». Кто из нас не мечтал: вот если бы я тогда сделал иначе, если бы промолчал или, наоборот, прокричал, если бы…
Марку в какой-то степени повезло: он случайно набредает на магазинчик «Антикварная лавка. Здесь хранятся жизни, которые не случились».
Жизни НЕ случилось, но хранятся как старинная ценность. Интересный ход. Необычный.
Марк воспользовался возможностью испытать на себя различные варианты (а кто бы прошел мимо?). Слава, семейное счастье, исполнение одной мечты, потом – ее подмена, но достижение успеха. И … полное отсутствие счастливого конца. В каждом временном отрезке (вечная проблема, кстати сказать). Почему? Ответ ожидаем и, я бы сказала, традиционен для нашей литературы. Сначала надо найти гармонию в себе самом. Вот концовка-то мне и не понравилась. После такого многообещающего пролога хотелось не менее красивого, заставляющего задуматься эпилога, ну, или хотя бы красивого предложения в конце. Тем более, пока читала, неоднократно ставила закладки, отмечая понравившиеся мысли, обороты речи.
«Поезд увезет его праздник и счастье в новую жизнь. Ту, которой на двоих у них так и не случится».
Или вот это – верное, точное наблюдение. Почему бы не взять на вооружение?
«Бессмысленно винить себя за ошибки прошлого и думать о том, как их можно было бы переписать. Переписывать нужно настоящее. Перелистывать страницу, брать ручку и писать. То, что ты хочешь. То, что приходит в голову».
Понравились интересные символы и метафоры – жизненные атрибуты, как, например, техника, которой мы окружены.
«За ужином он выпивал большую чашку кофе – тоже привычка из старых времен, когда впереди маячила бессонная ночь за ноутбуком. Только раньше кофе варила Вера – в старенькой турке, на одноконфорочной плите, – а сейчас все делает кофемашина, остается только нажать на кнопку».
Кофемашина как олицетворение суррогатной жизни. Здорово!
И, конечно же, размышления о счастье, о природе любви, о том, к чему мы стремимся:
«Сердце ломалось в крошку, как печеньки-звездочки, которые пекла Вера во времена квартиры с пуфиком. Она называла их «печеньки из ничего». Так и их жизнь – дурацкая студия, джинсы – тоже из «ничего», но в этом «ничего» они ведь были счастливы. Как оторвать это от себя? Как оторвать ее от себя?»
Стоит ли читать?
Я – не пожалела, нет. Провела несколько часов, размышляя над тем, хотелось бы мне самой посмотреть на другие варианты моей судьбы. И пришла к выводу: нет.
Советую ли?
Да, если хочется разобраться в самом себе. Потому что это, скорее, книга-тренинг, книга-выбор.
«Никто не заслуживает отчаяния. Никто не заслуживает одиночества. Попробуй еще. Всегда пробуй. Всегда иди вперед, не бойся препятствий».