Иван Панкин о будущем России
Радиоведущий Иван Панкин в интервью для сайта Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста рассказал о тонкостях политической журналистики.
— Когда произошла Ваша переориентация на политическую журналистику?
— Я пришёл в «Комсомольскую правду» в августе 2013 года, и с тогда всё началось: после попытки Майдана в ноябре — неудачной, затем переворота в феврале 2014 года. С этого момента политическая журналистика воспряла в полном смысле в России.
— В каких направлениях политической журналистики Вы планируете двигаться дальше?
— Я живу сегодняшним днём и пока занимаюсь тем, чем занимаюсь.
— У кого ещё из наших политических журналистов, политиков и депутатов Вы планируете взять интервью в этом году?
— У кого приходится брать, у тех и беру. Конкретных желаний у меня нет. Единственное — возможно, у Валентины Ивановны Матвиенко, я бы с ней пообщался. Но я хочу с ней сделать личное интервью, много чего интересного можно спросить. Она мне нравится как политик: третий человек в стране и женщина — и смогла добиться в нашем достаточно патриархальном обществе таких высот. Личное интервью сделать сложнее, чем связанное с повесткой.
А ещё… есть интересные умные люди, при случае я запишу с ними интервью, но конкретных желаний нет. Может, личное интервью с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, но на личные интервью нет спроса, да и желаний их давать ни у кого нет.
— А послов — бывших и настоящих — Вы бы проинтервьюировали?
— Всё равно никакими откровениями они сейчас делиться не станут — время такое. Послы — системные люди: даже если они из системы уходят, они там остаются. Они не скажут про то, что мы где-то ошиблись или что-то упустили. Поэтому, скажу искренне, собственного желания нет.
Но если редакция скажет, что планируется интервью и я назначен ведущим, — да, я подготовлюсь и сделаю максимально качественное интервью.
— У Вас жёсткий характер и чёткое мнение. Как уходить от конфликтов в политических интервью?
— Никак не надо от них уходить. Если есть конфликт — не надо идти на конфликт, но если конфликт неизбежен, то, как говорит Владимир Владимирович Путин, бей первым. Например, у меня странное интервью было с Бурляевым — депутатом и народным артистом, но тут человек сам себя показал.
— А как Вы вообще относитесь к практике депутатства артистов в Думе, к их участию в политике?
— Говорухин — это одна история, Бурляев — это другая история, Певцов — третья история. В основном я плохо отношусь. Дмитрий Певцов — хороший актёр, пусть бы и актёрствовал, но, на мой взгляд, не очень успешный депутат, потому что депутат на самом деле — это состояние души, там много и творческой работы, и работы вдумчивой.
Комитетом по туризму заведует Сангаджи Тарбаев. Он бывший КВН-щик. Но уже давно он стоит во главе Комитета по туризму на ответственной работе, и его желание — выпустить обновлённый качественный закон о туризме. Работает серьёзно, не пиарится лишний раз и хочет оставить после себя нормальный след. Даже если он не переизберётся, его задача — оставить что-то после себя. Такие люди — почему нет.
К бывшим спортсменам типа Родниной и Журовой у меня скептическое отношение. Может, им стоит пойти в чиновники или работать в профильных комитетах, где поменьше надо озвучивать свои политически незрелые мысли.
Депутат — ответственная работа, где нужны ответственные люди, а не абы кто, пусть даже он и добился определённых результатов в определённой сфере.
— Спортивная дипломатия: насколько вообще спорт как часть политики актуален? Какое место среди наших внешнеполитических проблем занимает спорт?
— Спорт и есть политика. Сейчас мы не допущены к международным соревнованиям, поэтому пока говорить не о чем.
— О Гренландии: Дания — страна НАТО. Причём страны Северной Европы — локомотив евроатлантизации (создания единого с точки зрения институтов, права, рыночной экономики, идеологии и культуры пространства «от Бреста до Бреста»). Вопрос: несут ли действия Трампа раздор в евроатлантическое пространство?
— США пока ничего не отнимают, только претендуют*. Гренландия — автономия, у неё может получиться как с Крымом: она может провести референдум, по результатам которого решит остаться в составе Дании, присоединиться к США или стать независимой. Чем эта история закончится, мы не знаем, но Трамп уже вносит раскол и раздор в то, что мы называем Евросоюзом и НАТО. Работает ли это на Россию? Возможно, но я не стал бы на это рассчитывать. Украина вот рассчитывала на кого угодно, кроме себя самой. И с потенциалом, с которым она могла стать самой богатой европейской страной, она в итоге там, где сейчас. У страны было всё — территория, население, полезные ископаемые, географическое положение — и она так скатилась. Во-первых, потому что продавалась, во-вторых, потому что рассчитывала не на себя.
Поэтому нам нужно рассчитывать исключительно на себя, на свои силы, а не на обстоятельства. Обстоятельства действуют короткий промежуток времени. В ЕС и НАТО может возникнуть раскол — но они могут этот раскол преодолеть. Потом — Трамп же не вечен. Кто будет после него? К тому же я не уверен, что Трамп каким-либо образом нам помогает. Он ведёт свою игру, мы играем в эту игру, потому что лучше участвовать в переговорах, чем совсем в них не участвовать. Но думать, что Трамп придёт — порядок наведёт, я бы не стал.
*Интервью состоялось в январе 2026 года
— Какие перспективы Вы видите у евроатлантического пространства?
— Нам не нужно бояться того, что кто-то куда-то вступит. Нам нужно, во-первых, пересмотреть своё участие в жизни стран постсоветского пространства. А во-вторых, и это главное — улучшать собственную экономику, стать богатой успешной страной.
Прибалтика с экономической точки зрения не представляет из себя ничего. При Советском Союзе они жили неплохо. Теперь они в Евросоюзе и в НАТО, с тех пор не построено ничего, они закрыли все заводы и производства, всё пущено под каток НАТО, идёт отток населения. Вступление таких стран в Евросоюз, наступление ими на грабли — это нам на руку. Да, их уход из-под нашего влияния — наша вина. Наше желание «покупать любовь за деньги» неистребимо, но давайте займёмся собой, перезагрузим собственную жизнь. А остальные как-нибудь подтянутся.
Фотография для публикации предоставлена Иваном Панкиным.
Мнение героя интервью может не совпадать с мнением редакции.