Снова приняли не в пользу простых людей. Точнее, не в пользу тех, кто умеет говорить «нет».
Валентина Ивановна из Рязани не делает прививки уже лет десять. Не потому что «бабка насказала», а потому что у неё аллергия на белок. В поликлинике это знают, выдают справку. И все были спокойны.
А теперь — внимание. Минздрав решил, что бумажек мало. И что обычной медицинской карты — тоже мало.
Что случилось: Чиновники подготовили проект постановления о создании Федерального регистра лиц, получивших профилактические прививки. Звучит безобидно? Сейчас переведём на человеческий.
Что именно хотят внести в эту базу
Не только тех, кому укололи. Но и тех, кто отказался. И тех, у кого осложнения. И тех, у кого противопоказания.
Вот полный список того, что будет лежать в электронной папке на каждого из нас (цитирую по проекту):
- Кто привился — дата, препарат, уровень иммунитета.
- У кого были осложнения — это понятно, для безопасности.
- У кого медотвод — справка от врача.
- Кто отказался без медотвода — то есть просто сказал «не хочу».
- Кому и когда планируют сделать прививку — в смысле, «наметили».
Всё это — в единой цифровой системе. С доступом через «Госуслуги». Обещают запустить с осени 2028 года.
Перевод с чиновничьего на русский
Они пишут: «для удобства пациента — сведения можно будет посмотреть в личном кабинете».
Мы переводим: «Мы будем знать про каждого, кто против. И про каждого, кто "неправильно" отказался».
Они пишут: «для оптимизации учёта».
Мы переводим: «Отдельная графа для "отказников" — это не медицинская, а, скорее, социальная метка».
Чем это грозит конкретному человеку
Давайте без паники, но по факту.
Ситуация первая. У вас реальное противопоказание. Вы приносите справку. Вас вносят в регистр как «медотвод». Вроде бы ничего страшного. Но эта пометка остаётся с вами навсегда. Даже если противопоказание временное.
Ситуация вторая. Вы просто не хотите прививаться. Это ваше право по закону (статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ — добровольное согласие). Но теперь вы попадёте в отдельную категорию — «отказник без уважительной причины».
Вопрос: а зачем эта графа? Для статистики? Или для того, чтобы потом, когда будут раздавать путёвки в санаторий или оформлять путёвку внуку в лагерь, всплыла эта пометка?
Ситуация третья (самая тревожная). У вас не спрашивали мнения. Ваши данные — дата рождения, СНИЛС, полис — уже есть в системе. А теперь туда добавят вашу «лояльность» к прививкам. Фактически — политическую или социальную характеристику, хотя называется это «медицинской».
Это вызывает вопросы
Первый вопрос: Зачем отдельный регистр, если вся эта информация и так есть в электронной карте поликлиники?
Ответ напрашивается сам: чтобы удобнее было «фильтровать». Чтобы одним нажатием кнопки увидеть всех несогласных.
Второй вопрос: Кто будет иметь доступ?
Обещают, что врачи и сам пациент. А налоговая? А полиция? А по запросу «органов»? В законе это, конечно, не напишут. Но практика показывает: «служебное пользование» — понятие растяжимое.
Чего «забыли» сказать чиновники
А того, что реальная проблема — не в «отказниках», а в качестве самих прививок и в доверии к медицине.
Почему люди боятся? Потому что в девяностые были вспышки осложнений. Потому что соседке сделали прививку, а она месяц с температурой лежала. Потому что врачи иногда не смотрят на противопоказания — «надо, значит надо».
Вместо того чтобы налаживать диалог и объяснять, создают базу данных. У нас в стране любят не уговаривать, а учитывать.
Поддержим друг друга
«А нам с этим жить», — скажете вы. И будете правы.
Регистр заработает через два года. Но готовиться к этому надо уже сейчас.
Что делать? Хотя бы понимать свои права:
- Отказ от прививки — это законно. Никто не может вас принудительно уколоть (кроме случаев эпидемии, но это отдельная тема).
- Вы имеете право знать, какие данные о вас внесены. И потребовать исправления, если что-то не так.
- Если вы чувствуете, что регистр используется не по назначению — жалуйтесь. В прокуратуру, в Роскомнадзор. Да, сложно. Да, долго. Но молчание — это согласие.
Мораль
Всё оформлено как «забота». Всё подписано умными словами про «оптимизацию» и «удобство».
Но по совести — это очередная попытка загнать нас в систему, где каждый шаг на учёте. Где «правильные» люди — те, кто делает как сказано. А «неправильные» — с пометкой в отдельном регистре.
Это не нормально — собирать досье на людей за их медицинский выбор.
Это не нормально — называть учёт инакомыслящих «электронным сервисом».
И мы должны это называть своими именами. Пока нас не занесли в список.
Поставьте лайк и поддержите канал