«It’s been a hard day’s night» пели в период моей юности незабвенные Битлз, повествуя о трудной доле рабочего класса при капитализме. Мы со свойственным молодости легкомыслием и недальновидностью в те почти коммунистические времена и предположить не могли, что «вечер трудного дня» полвека спустя может воплотиться в реальность.
Вдруг (у нас иначе бывает нечасто) оказалось, что наша экономика, которая недавно росла темпами выше среднемировых и продолжающая прогрессировать, правда, на более медленных скоростях и почти победившая инфляцию, требует срочного спасения. Выход из ситуации предложил не зарубежный консультант, а наш собственный миллиардер. Выход, естественно, миллиардерский - увеличить рабочий день до 12 часов , а рабочую неделю сделать шестидневной. Ничтоже сумняшеся сей достойнейший сын отечества заявил, что это единственный способ спасти (именно, спасти!) экономику. Поскольку в молодости мы не только слушали песенки, но и изучали общественные науки, то помним, что метод назывался эксплуатацией трудящихся. При этом особо подчеркивалось, что иного от миллиардеров ждать не приходилось. Оказалось, что авторы учебников были правы.
Миллиардеру невдомек, что экономический прогресс связывают не с расширением рабочего времени, а с внедрением новых технологий, машин и оборудования, производственных процессов, повышающих производительность труда, то есть эффективность экономики. Повышение эксплуатации же тормозит прогресс, консервирует технологический уклад, обрекая страну на экономическую отсталость, а в конечном итоге потерю экономического суверенитета. Современная высокотехнологичная экономика коренным образом отличается от экономики пирамид-она не может базироваться на армии работников. Это азбука теории экономики.
Но даже если миллиардер не разбирается в базовых политэкономических понятиях, то о том, что у нас, согласно Конституции, «социальное государство» он знать должен. Предложение увеличить рабочий день в полтора раза к мерам социальной направленности отнести никак нельзя. Должен он знать и о том, что вся история человечества- это история битвы за сокращение рабочего времени и облегчение труда. Именно для этого изобрели колесо, в телегу впрягли лошадь, придумали паровой, бензиновый и электродвигатели. Но он может этого всего и не знать. Как любят говорить представители его круга «жить не мешает». Особенно ему.
Удивляет другое. Почему этой абсурдной идее (и одновременно антиконституционной по духу) было уделено внимание прессы? Причем отнюдь не критической направленности. Один заслуженный профессор от медицины заявил, что у нас итак заводы работают по 24 часа в сутки, правда, он не уточнил почему-то, что за станком стоит не один человек, а несколько сменщиков. Другой (тоже профессор) пустился в рассуждения о том, что, мол, миллиардер, как и каждый миллиардер работает чуть не круглые сутки не имея понятия о выходных, а потому и предложил, исходя из своего миллиардерского опыта. О разнице в условиях труда не упомянул ни тот, ни другой, а это многое меняет. Хотя и тому и другому (профессора все-таки) должно быть известно, что концентрация внимания, мускульная сила и другие качества, необходимые для трудовой деятельности, имеют ограничения по времени, причем установленные наукой. А выходные нужны для восстановления этих способностей.
Настораживает то, что все это очень напоминает «Окно Овертона». Известный прием, когда заведомо неприемлемая в своей основе идея вместо того чтобы быть решительно отвергнутой становится предметом обсуждения. Отыскивается какой-нибудь третьестепенный признак, вокруг которого разворачивается дискуссия. В данном случае, например, для затравки можно использовать вопрос: «А если будут пропорционально больше платить? Некоторых ведь это устроит?» Ответ, естественно положительный. Некоторых, безусловно, устроит. Дальше предмет дискуссии можно расширять и в конце концов получить одобрение ранее отвергавшейся идее. Как говаривал один мастер разглагольствований: «Главное начать…».
Но есть и еще один прием. Вбрасывают что-нибудь совершенно ужасное. А потом внедряют в смягченном варианте. Скажем, вместо 12 часов всего 9. Все с облегчением вздохнут и поприветствуют аплодисментами. Но будет не до песенок.
Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК
Понравился материал? Тогда ставьте палец вверх и подпишитесь на канал, ведь это - совершенно бесплатный способ поблагодарить автора за труд и стимулировать на создание новых публикаций!