Предисловие
2026 год запомнится (и, видимо, надолго) как неудачный период для обновления техники: цены на все виды памяти, включая SSD, взлетели до небес. К этому добавились инфляция, рост налогов и скорое введение в России «технологического сбора». В таких условиях лучше выбирать не самую "крутую" технику, а минимально-необходимую.
Теперь обратим внимание на наш объект: бюджетный SSD китайского производства CUSU C300 с объёмом 256 ГБ и интерфейсом SATA.
По ходу обзора разберёмся, в каких отношениях производителю всё же удалось избежать совсем уж критических компромиссов для этого недорогого (по нынешним временам) накопителя.
Кроме всего прочего, в материале будут пояснены технологические тонкости работы современных SSD.
Характеристики, упаковка, конструкция и аппаратное обеспечение SSD CUSU C300 256 ГБ SATA
Производители бюджетных SSD не стремятся детально описывать компоненты своих устройств, такие как тип контроллера и памяти. Это позволяет им свободно вносить изменения в аппаратное обеспечение, ограничиваясь лишь общими техническими характеристиками.
Представленные далее характеристики взяты с официального российского сайта компании CUSU:
• Наименование: CUSU C300 256GB;
• Форм-фактор: 2.5″ SATA;
• Ёмкость: 256 ГБ, где 1 ГБ равен 1 000 000 000 Байт (в отличие от принятого в Windows значения 2 в 30 степени Байт, т.е. 1 073 741 824 Байт, из-за чего образуется "разночтение" в 7%);
• Максимальная скорость последовательной записи: 520 МБ/с
• Максимальная скорость последовательного чтения: 550 МБ/с
• Тип памяти: TLC
Характеристики утверждают, что на пиках записи и чтения этот SSD способен достичь почти максимальной скорости интерфейса SATA. Однако не уточняется, как долго он сможет поддерживать эту скорость. Мы обязательно это проверим!
Что касается обещанной памяти типа TLC, то она действительно подтвердилась, что является положительным моментом. Однако стоит отметить, что китайские производители иногда могут без предупреждения заменить TLC на QLC, что значительно хуже.
Упаковка SSD - неброская, в черно-бело-голубых тонах:
На обратной стороне упаковки расположено прозрачное окошко, через которое можно увидеть выходные реквизиты изделия (большого интереса, впрочем, не представляющие):
Внешний вид SSD - вполне обыкновенен для накопителей такого типоразмера, тут трудно придумать что-то новое:
Корпус SSD - пластиковый, крышка держится на защелках. Делаем вскрытие и извлекаем плату с элементами:
Основную функциональность SSD обеспечивают три ключевых компонента: две микросхемы памяти и микросхема контроллера, которая находится в центре и расположена диагонально. Кроме того, на плате присутствуют несколько мелких чипов, отвечающих за питание, а также единственный кварцевый генератор с частотой 25 МГц.
На обратной стороне платы активных элементов нет.
Контроллер этого SSD - типа YS9082HP, выпущен компанией Yeestor, безбуферный (DRAM-less), 4-канальный, максимальная скорость чтения 550 МБ/с, записи - 510 МБ/с (официальная страница).
Информация о памяти и конфигурации была добыта программным путём с помощью утилиты под названием sg_flash_id от Вадима Очкина (дай ему Бог здоровья и многих лет жизни!):
• v0.145a
• Drive: 0(ATA)
• OS: 10.0 build 19044
• Model: CUSU C300 256GB
• Fw : HP2818E3
• Size : 244198 MB [256.1 GB]
• From smart : [6 2022]
• From ATA id: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0x0,0x0 - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
• Controller : - (1)
• Bank00: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
• Bank04: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
• Bank08: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
• Bank12: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
В итоге, память распределена по четырём банкам, что указывает на умеренное распараллеливание. Самый главный результат - подтверждено в использование памяти типа TLC.
Дополнительно стоит отметить, что структура флеш-памяти состоит из 96 слоёв, что делает её далеко не самой современной (в новейших разработках количество слоёв превышает 200). Тем не менее, такая память имеет право на существование. Однако же, для бюджетного накопителя, каким он является в современных условиях, вряд ли будет установлен самый высокопроизводительный вариант этой памяти.
Переходим к главному пункту программы.
Тест твёрдотельного накопителя CUSU C300 256 GB с интерфейсом SATA
Windows увидела этот накопитель таким:
Теперь - информация о состоянии накопителя в статике, т.е. без выполнения операций (утилита CrystalDiskInfo 9.8.0); скриншот в установившемся тепловом режиме (плата извлечена из корпуса, т.к. далее в процессе тестов необходимо было сделать тепловой снимок):
Контроллер накопителя фиксирует весьма широкий набор параметров.
Теперь - эта же таблица, но после теста линейной записи на весь объём накопителя:
Сравнение этой таблицы с предыдущей показывает позитивный результат: температура поменялась (т.е. датчик реально установлен и работает), счетчики времени работы и объёма записи работают верно.
Теперь рассмотрим результаты теста линейной записи (график скорости записи):
Этот тест - самый важный, и намного ценнее всех остальных, вместе взятых. Его ценность состоит в том, что он показывает, какой процент свободного места на SSD используется для преобразования в SLC-кэш (глоссарий терминов); то есть, когда ячейки, рассчитанные на хранение трёх бит информации, временно преобразуются в ячейки, хранящие только один бит информации. Это втрое снижает их ёмкость, но зато в разы повышает скорость записи.
Этот тест показывает, что практически всё свободное место накопителя преобразовалось в SLC-кэш, запись в который идёт со скоростью, близкой к максимальной скорости интерфейса (это - тот потолок, выше которого не прыгнешь).
Обычно в SSD-накопителях, кроме того SLC-кэша, который получается преобразованием из свободного места, имеются ещё и несколько гигабайт постоянного SLC-кэша, который формируется из "внутренних резервов" накопителя (точно оценить его размер сложно).
В данном случае объём SLC-кэша, согласно графику, составил примерно 36% от его объёма, т.е. 238 ГБ * 0.36 = 85.7 "полновесных" Гигабайт (GiB по-научному). Скорость записи в SLC-кэш колебалась вокруг 470 МБ/с, что примерно на 10% ниже заявленной (т.е., теоретически, могло бы быть и лучше; но слабое распараллеливание потока в памяти не позволило "выжать" больше).
Когда в процессе теста линейной записи объём SLC-кэша был исчерпан, для накопителя начались очень тяжелые процессы: ему пришлось из-за нехватки места преобразовывать обратно SLC-кэш из однобитных ячеек в трёхбитные, и перекачивать в них информацию из SLC-кэша для освобождения места. В результате скорость записи снизилась более, чем в 10 раз!
Отсюда мораль: подобного рода диски плохо подходят для операций с большими объёмами данных; особенно, когда свободного места на диске (которое преобразуется в SLC-кэш) остаётся мало. Вот почему SSD-диски крайне не рекомендуется забивать информацией "под завязку". Также не рекомендуется частая запись "средних" объёмов информации: для восстановления SLC-кэша требуется некоторое время, а часто идущие подряд записи "средних" объемов по-существу превращаются для накопителя в одну "большую" запись с соответствующим "торможением".
Кстати, в серверных SSD вообще не используется технология SLC-кэша: там требуется равномерная обработка всех запросов, а не "рваная", когда один запрос удачно попал в SLC-кэш и обработался быстро, а другой попал на период медленной записи и там "застрял".
В середине теста линейной записи был сделан тепловой снимок платы SSD:
Даже при максимальной нагрузке температура SSD не превысила 40 градусов (больше всех нагрелся контроллер). В закрытом корпусе она может увеличиться дополнительно на 5–10 градусов, но это не повлияет на надёжность накопителя (температура далека от критической). Дополнительное охлаждение не требуется.
Теперь проверим скорость линейного чтения на диске, заполненном фильмами (примерно на 43%), чтобы оценить его производительность при работе с большими объёмами данных. Фильмы - это трудносжимаемая информация, благодаря чему накопитель не сможет "сжульничать", сжимая её на ходу.
Результаты оказались неожиданными: скорость доступа к реальным данным превысила скорость чтения пустых ячеек памяти! Это противоречит привычному порядку вещей; обычно бывает наоборот.
Видимо, имеет место какая-то странность в прошивке, которая, правда, реально мешать не будет: "пустую" память никто не читает.
Результат теста оказался тоже ниже обещанного примерно на те же 10%.
Теперь - результаты тестов стандартными утилитами при занятости диска около 43%. Начинаем с доброй старой Anvil:
Далее - тест ATTO:
Тест CrystalDiskMark V. 9.0.2:
Но это всё были "академические" тесты. А вот теперь - практический тест: копирование на тестовый накопитель 100 ГБ с другого (более быстроходного) накопителя:
Начальный скачок скорости копирования на графике можно не учитывать, так как это связано с работой кэша операционной системы Windows. После этого график наглядно подтверждает теорию: сначала происходит заполнение SLC-кэша с высокой скоростью копирования, после чего скорость записи резко снижается (более чем в десять раз), когда кэш исчерпывается.
Стоит отметить, что SSD демонстрирует замедление только при операциях записи. Скорость чтения данных остаётся близкой к максимальной пропускной способности интерфейса (с ней подобных проблем нет).
Выходим на финишную прямую!
Итоги и выводы, благодарности
Протестированный SSD CUSU C300 объёмом 256 ГБ и интерфейсом SATA, как и ожидалось, не продемонстрировал выдающихся результатов, но и не подвёл.
Его можно и нужно использовать, но строго с учётом его характеристик. Важно помнить, что он не подходит для задач, требующих обработки больших объёмов данных или высокой скорости работы.
Например, для 3D-игр или обработки видео этот накопитель точно не подойдёт.
Его основное предназначение — использование в офисных компьютерах, а также для просмотра фильмов. В таких случаях его недостатки не проявятся, и пользователь будет вполне доволен.
К сферам применения протестированного SSD, помимо использования в компьютерах офисного типа, надо отнести возможность его использования в качестве загрузочного в связке "небольшой SSD + объёмный HDD".
Можно его использовать и для традиционного способа ускорения работы старых ноутбуков: установить SSD вместо HDD, которые в ноутбучном исполнении были совсем "тормознутыми". Ноутбук после такой замены будет просто "летать" (при условии достаточности оперативной памяти DRAM).
Использование в качестве внешнего накопителя при установке в SATA-кейс с интерфейсом USB тоже возможно.
Протестированный SSD можно купить на Алиэкспресс в официальном магазине производителя (CUSU). Цена на дату обзора - около $28-30 (в дальнейшем может быстро меняться в любую сторону, проверяйте!). Если ссылку не видно, то отключите, пожалуйста, блокировщик рекламы для этого сайта. Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
При тестировании SSD использовался тепловизор InfiRay T2S Plus с регулируемым фокусом (обзор - сторонний ресурс).
Благодарность
Автор выражает благодарность Вадиму Очкину за разработанные утилиты для диагностики SSD! Скачать их можно по ссылке (в Хроме может не работать, пользуйтесь в таких случаях другими браузерами).
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на этот Дзен-канал: будет ещё много интересного!