Вы когда-нибудь заказывали пиццу через приложение, а потом полчаса мучились с выбором соуса? Или торговались с продавцом на маркетплейсе, пытаясь сбить цену на пару сотен рублей? Так вот, похоже, через пару лет этим вообще не придётся заниматься. За нас всё сделают роботы. И не потому, что они нас порабощают - нет, пока всё цивилизованно. Просто они начнут торговать друг с другом, а мы будем лишь наблюдать и изредка пополнять счёт.
Звучит как фантастический блокбастер? Возможно. Но 9 апреля 2026 года эта фантастика стала чуть ближе к реальности. И поводом послужили сразу два события, о которых сейчас шумят в профильных телеграм-каналах и на технических конференциях.
Сначала было слово, потом - действие
Год назад все обсуждали, какие умные стали чат-боты. Они писали стихи, рефераты и даже пытались шутить. Но шутки шутками, а деньги любят тишину и конкретику. И вот компания Anthropic, известная своей моделью Claude, сделала то, чего от неё давно ждали. Она выпустила так называемых агентов. Не просто болталку, а полноценного исполнителя, который умеет делать дела. Сам. Без пошаговых инструкций.
Notion, Sentry и другие крупные ребята уже тестируют эту штуку. Результаты пугающие и обнадёживающие одновременно. Notion, например, сообщил, что их внутренние процессы с агентами ускорились настолько, что некоторые задачи, на которые раньше уходил день, теперь закрываются за час. Sentry и вовсе доверил агентам поиск и исправление багов в коде. Причём агент сам пишет фикс, сам тестирует и сам отправляет начальнику на проверку. Человеку остаётся только ткнуть пальцем в кнопку "одобрить".
И это только начало.
Магазин внутри телефона, который говорит с другим магазином
Самое интересное даже не в том, что агенты умеют работать. Самое интересное - они начинают общаться друг с другом. Представьте себе картину. Вы говорите своему виртуальному ассистенту: "Купи мне новый смартфон, но не дороже 60 тысяч, с хорошей камерой и чтобы был чёрный". Всё. Дальше вы идёте пить чай. Ассистент сам лезет на маркетплейсы, сам сравнивает модели, сам находит лучшую цену, сам торгуется с продавцом (а точнее - с агентом продавца) и сам оформляет доставку.
Вы даже не заметите, как с карты спишутся деньги. И это не шутка и не техноутопия. По данным исследования Brand Analytics, которое недавно заказал ВТБ, пользователи соцсетей уже всерьёз обсуждают именно такой сценарий. И, кстати, большинство - скорее напуганы, чем обрадованы. Потому что когда две программы договариваются о ваших деньгах без вашего участия, возникает резонный вопрос: а где здесь контроль?
Эффект бульдозера, или Почему стартапы плачут
Есть ещё один момент, который остаётся за кадром большинства восторженных статей. Когда большая компания вроде Anthropic или Meta выпускает своего агента, она случайно (а может, и нет) убивает сразу десятки мелких стартапов. Эти стартапы годами пытались решить ту же задачу – научить ИИ пользоваться компьютером, мышкой, кнопками, интерфейсами. И вдруг выясняется, что их продукт больше не нужен. Потому что гигант включил такую же функцию прямо в свою базовую модель. Бесплатно или за копейки.
Это называется "эффект бульдозера". Крупный игрок заходит на территорию, где копошились мелкие, и просто сгребает всё в кучу. Стартапы либо продаются за бесценок, либо закрываются. Исчезают. Их технологии и наработки, возможно, были хороши. Но в мире, где ресурсы распределяют программы, а не люди, выживает только тот, у кого больше вычислительных мощностей и шире пользовательская база.
Вспомните, что случилось с десятками сервисов для создания сайтов, когда появился конструктор от Google или Tilda. Или с маленькими CRM-системами, когда CRM встроили прямо в почтовый клиент. Сейчас то же самое происходит с ИИ-агентами. Только в сто раз быстрее.
Кто победит в гонке ловких рук
Долгое время главной гонкой в мире ИИ была гонка за "мозгом". У кого модель больше, у кого параметров больше, кто лучше решает задачки из школьной математики. Но теперь выясняется, что одного мозга мало. Нужны ещё и руки. Или, если хотите, "щупальца", которые могут взаимодействовать с внешним миром. Нажимать кнопки, отправлять запросы, торговаться, оплачивать.
И вот эта гонка – за лучшего агента-исполнителя – сейчас, пожалуй, интереснее, чем бесконечные баттлы GPT и Gemini. Потому что именно исполнители будут управлять потоками денег. Именно они станут новыми посредниками между вами и любым сервисом. А посредники, как известно, всегда забирают себе кусочек пирога.
Крупные компании это понимают. Meta (деятельность компании признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) с её Muse Spark, Anthropic с её агентами, Alibaba с новым CTO Ли Фэйфэй - все они делают ставку не просто на умные алгоритмы, а на алгоритмы, которые умеют что-то делать в реальном мире. Автономно. Без оглядки на человека.
И если вы думаете, что до России это дойдёт лет через десять, то вот вам свежая новость. ВТБ уже запустил кластер на китайских видеокартах и тестирует агентные схемы внутри банка. Наши ребята не отстают. Просто пока делают это тихо.
А теперь давайте честно. Вас не пугает перспектива, что ваши деньги будут переводить две программы, которые о чём-то договорились между собой? Или вы, наоборот, с нетерпением ждёте, когда можно будет вообще не думать о бытовых покупках? Мне вот, например, немного страшно. Но одновременно чертовски интересно, чем это всё кончится.
Если вам тоже интересно - ставьте лайк, подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие разборы. А в комментариях расскажите: доверили бы вы своему ИИ-помощнику торговаться за вас? Или хотите держать руку на пульсе, пока это вообще возможно?