У нас размножились политологи-сказочники (некоторые, наделенные властью персоны, тоже охотно используют этот стиль), комментирующие тревожные и трагические мировые события с неизменным рефреном: «Трамп блефует, действует по наитию, спонтанный безумец, у него нет плана, США вынужденно реагируют… наземных вторжений не будет … США уйдут с Ближнего Востока, Израиль должен признать палестинское государство, «страны Персидского залива осознали»… «должны быть международные гарантии безопасности», «европейцы со временем прозреют, русофобия уйдет» и т.д. и т.п. При этом ритуально «выражая надежду», «высказывая пожелания» и пр.
Однако, если, наконец, скинуть шоры политкорректной демагогии и увидеть происходящее в реальном измерении и развитии, на Украине, на Южном Кавказе, на том же Ближнем Востоке, в Латинской Америке, сам ход событий в этих регионах, где просматривается жесткая логика действий «третьей» стороны, вскрывает неадекватность подобных утверждений. Но их продолжают тиражировать.
Планы есть, они годами обсуждались и прорабатывались в тени кабинетов, обеспечивались необходимыми ресурсами, и в итоге к намеченным целям происходит разной степени интенсивности последовательное движение, зачастую не видимое на поверхности. И главное – вне зависимости от политической «окраски» правящих на Западе сил.
Вспомним ноябрь-декабрь 13- го года, самое начало жарких теледискуссий в России вокруг майдана… Там кто-то из российских экспертов предсказывал дальнейшие события в Одессе, Харькове, на Донбассе, в Крыму, прогнозировал направленность и возможные последствия переворота во власти в Киеве? Первая реакция наших участников этих дебатов – растерянность: как же так, вчера еще - братья, а сегодня – «на ножи», «на гиляку»? А как потешались над лозунгом на майдане «Хочу кружевные трусики и в ЕС», пока перед российской общественностью, где оказалось немало тех, кто и сам мечтал о «кружевных…», извините, «вхождении в мировую цивилизацию» (забыли? «Европа от Атлантики до Тихого океана»), стала открываться изнанка упорной и сложной работы, которую вожделенная «мировая цивилизация» десятилетиями вела против российских интересов на Украине через ментальную перестройку ее населения, вытащив на свет предусмотрительно хранимые мундирчики бандеровцев.
А у нас многие приветствовали и поддерживали майданный «голос народа», с вызовом Кремлю сожалея, что «демократическую Украину» раньше «авторитарной рашки» примут в ЕС... Вся эта толпа доморощенных «цивилизаторов», не замечавшая бомбежек Донбасса, в первые же дни СВО торопливо «слилась» либо в страну, «которая не воюет со своими соседями», либо через Верхний Ларс - в «свободный мир»…
Скажем так: четких планов у глобальной элиты по переформатированию мира, возможно, и нет, а стратегия реализации подобных замыслов в «полезных», с точки зрения глобального капитала, регионах планеты есть.
Популист без комплексов, Дональд Трамп, одержимый мессианскими амбициями, умело подогреваемыми такими «духовными наставниками», как Глава Офиса веры при Белом доме, женщина-пастор Паула Уайт-Кэйн ( «обращенная» из журналистки лживой «Нью-Йорк Таймс»), проповедующая месиво из кальвинизма и сионизма, идеально вписался в роль всемирного гегемона.
Он занял президентский пост с привлекательным для трудящихся американских масс лозунгом MAGA (удачная находка идеологов его избирательной кампании в качестве прикрытия совсем иных замыслов). И со своими путаными речами, изобилующими сниженной лексикой и победным пафосом, эксцентричным поведением оказался эффективным инструментом провокаций мирового хаоса, откуда для непредвзятых наблюдателей уже проглядывают контуры «нового порядка по правилам». Это совсем не тот «порядок», который обещали установить так называемые либералы команды «сонного Джо»… Это «крутящий момент» в нынешнем состоянии умов, совсем как в романе гениального философа и писателя Ивана Ефремова «Час Быка» (1968), когда «человеческое сообщество подвергается проверке на прочность, нравственность, зрелость».
Сознавая, насколько редко сегодня люди обращаются к серьезной книге, выбрав «развлекалово» или «сетевых коучей», все же не могу избежать литературных примеров. Джек Лондон в «Железной пяте» (1908 г.!), русский провидец И. Ефремов в упомянутом романе отчетливее большинства уловили опасные тенденции на пути, по которому двигалось человеческое сообщество в ХХ веке, предлагая всерьез задуматься об основах и социокультурном содержании меняющегося мироустройства. Причем все это еще до появления электронных технологий, в том числе ИИ, сегодня добавляющих новые тревожные вопросы по поводу будущего homo sapiens.
Нынешний накал мировых событий подсказывает – мы достигли Часа Быка, символа, получившего у Ефремова новое измерение: символа времени напряжённого испытания, критической точки перемен и скрытых опасностей, символа мгновений, когда нельзя избежать ответственности перед лицом истории и собственной совести. Писатель еще более полувека назад показал переживаемый нами сейчас «архетипический образ рубежа «глубокоэтических испытаний человечества», момента коллективного выбора между созиданием и разрушением. Между тем, чтобы оставаться людьми, отстаивая свое независимое бытие в истории, веру, традиции и культуру, или превратиться в цифровые «отпечатки» во всемирной сети…
Не устаю повторять предупреждение выдающегося современного философа Эдварда Саида, основанное на его личном трагическом опыте палестинца-изгнанника: «Гуманизм — единственное, я бы даже сказал, окончательное средство сопротивления бесчеловечным практикам и несправедливостям, которые искажают человеческую историю».
Мы видим, что в высказываниях и своей политической практике ведущие западные лидеры, от которых зависят судьбы целых народов, избегают даже упоминаний о гуманизме, что не случайно.
Поставленный изменить глобальную архитектуру мира, уверовавший в то, что его «ведет рука Бога», некогда строительный магнат и шоумен, а ныне - президент США Дональд Трамп перешел от жесткого давления к апокалиптическим угрозам в адрес цивилизации, истоки которой датируются 7000 годом до н.э.,. Он пообещал ей полное уничтожение на 38-й день жесточайших обстрелов и бомбардировок Ирана, демонстрируя полное равнодушие к бедствиям, которые они несут мирному населению. А его сателлиты в Израиле во главе с Б. Нетаньяху, несмотря на объявленное перемирие и призывы международной общественности остановить войну, вслед за Палестиной продолжают стирать в пыль средиземноморский, некогда цветущий Ливан. За одну якобы «мирную» ночь там погибло 294 человека, включая женщин и детей. По словам Такера Карлсона: «Операция «Вечная тьма» превратила Бейрут в новую Газу».
Анализируя происходящие в Иране события, поведение и риторику Д. Трампа, когда при участии Пакистана было объявлено десятидневное перемирие (чем закончились предыдущие мирные договоренности США с Ираном мы уже знаем), все большее беспокойство вызывает важнейший для нас вопрос: может ли Россия в предлагаемой ей «сделке» по урегулированию конфликта с Украиной полагаться на надежность посреднических усилий или гарантий американской стороны? Если невозможно говорить о легитимности действий в Венесуэле или Иране самих США, если международное право для него – фикция?.. Но главное – какова будет цена этой «сделки» для нашей страны, раз уж нам предложено говорить на прагматическом языке рынка, коммерции?
В Венесуэле Трампу, как он объявил, нужна «вся нефть», в Иране – контроль над Ормузским проливом… На Украине – редкоземельные металлы… В планах поддерживающей Трампа корпоративной элиты – новые принципы организации международной торговли, выстраивание новых логистических маршрутов, владение ключевой инфраструктурой, короче, их интерес – новый «глобальный экономический порядок». И Трамп делает то, чего от него ожидает его ближайшая «группа поддержки»: борется с неолиберальным глобализмом. Не оглядываясь на сопутствующие потери, которые уже начинают проявляться.
Безусловно, США всегда ставили собственные интересы превыше всего остального с опорой на жесткую силу. Но даже их «мягкая сила» - вроде такой инициативы, как план Маршалла, во многом способствовавший восстановлению стран западных союзников в трудные для них времена – отвечал интересам Вашингтона.
Если вы миллиардер и все ваши друзья — тоже миллиардеры, которые смотрят на мир как на игрушку, полную пешек, которые обязаны вам только за то, что вы осчастливили мир своим уникальным вкладом, то все, что было до этого, кажется не более чем временным решением, которое дюжина выпускников Стэнфорда может исправить за несколько дней. «Для этой толпы общество, его социальные потребности, весь остальной мир — это то, чем можно заниматься в свободное время, между запуском ракет на Марс и игрой в гольф на 18 лунок в Мар-а-Лаго», - дает меткое определение претендующей править элите обозреватель Дункан Моенч в британском издании Unherd.
Президент США придерживается точки зрения человека, который верит, по его словам, в «свою собственную мораль. Свой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить». А рядом Пит Хегсет (или кто-то другой, от перестановки слагаемых и т.д… - прим. ред.), «министр войны», цинично похваляется, что США готовы «вести переговоры с применением бомб, пока Иран ( Куба, Бразилия, Никарагуа, Япония – далее везде, прим. ред.) не заключит сделку, на которую рассчитывает Белый дом».
«Дух Анкориджа»? Это вы о чем?» - вот естественная реакция подобных персон на неизвестный им язык.
Шанс на то, что в перспективе к России будут применяться иные подходы – ничтожно мал. Не исключаю: его вообще нет… Мы оказались на таком опасном, переломном историческом моменте, который, может, и оправдает надежды на эффективность посредничества США в переговорах с Украиной, да только цена этого будет не слишком ли высока?
Людмила Лаврова