В одно время мне вообще стало нравиться читать статьи, написанные различными адептами мужского движения. В Яндекс Дзен есть множество блогов со статьями подобных авторов. Вообще "базированные инцелы" называют МД-активистов "альфа-коуперы" и никоим образом не ассоциируют их с ними, хотя кое-какие идеологические моменты могут у них и совпадать. Более того, зачастую дело обстоит так, что многие "базированные инцелы" до того как они сознательно углубились в "инцельскую базу" были знакомы с постулатами мужского движения и до сих пор неплохо разбираются в них. Я не только люблю читать статьи МД-активистов, но и критически анализировать их с точки зрения "инцельской базы". Вот недавно мне попался один из таких продуктов творчества. Вот заголовок: "Четыре способа, как женщина может манипулировать расставанием и своим уходом". Для тех, кто заинтересовался заголовком этой статьи вот ссылка:
Эта статься взята из блога "Мужская берлога". Автор этой статьи перечислил 4 способа как "чедосексуалка" может манипулировать расставанием и своим уходом:
1. Прямое заявление
2. Дистанцирование
3. Создание конкуреции
4. Угрозы и требования
Более подробно, что из себя представляет каждый из перечисленных способов можно ознакомиться в самой статье автора, но мы не будем здесь рассматривать каждый из этих способов детально во всех подробностях. Как правильно заметил автор рассматриваемой статьи, это то, что если "чедосексуалка" любит мужчину, то она не будет прибегать к манипулированию мужчиной. Здесь нам стоит обозначить, что автор статьи умышленно или по незнанию умалчивает о том, что любить Вас будут безо всяких условий лишь в том случае, если Вы имеете внешность внесистемного, "чеда". С необходимой Вам информацией о том, кто такой внесистемный, "чед" Вы сможете ознакомиться по ссылке на уже раннее опубликованную мною статью. Эта ссылка будет предоставлена Вам в конце текста вместе с другими необходимыми для Вашего понимания материалами. Ведь лишь будучи внесистемным, "чедом" Вы сможете стать участником "первичного рынка брачных отношений без обязательств" и рассчитывать на желаемый всеми "инцелами" "чедосценарий". Стоит также обозначить, что автор статьи усматривает возможность возникновения попытки манипуляции со стороны "чедосексуалок" по отношению ко всем мужчинам. Он не делает разницы между "чедом" и "инцелом". В этом и состоит такая некая близорукость автора. В связи с этой близорукостью автор рассматриваемой статьи был бы назван "базированными инцелами" "альфа-коупером". С точки зрения "базированных инцелов" стоит обозначить, что подобные манипуляции по отношению к мужчине возможны во многих случаях лишь тогда, когда Вы являетесь "инцелом", так как "чедосексуалка" вступает с Вами в отношения вынуждено, а не по любви. Другими словами она вступает с Вами в отношения в том числе и ради личной выгоды. И да, автор статьи косвенным образом обозначил сей факт в своей статье: "Такую манипуляцию женщина почти всегда использует для личной выгоды". Ещё одна причина почему автора прозвали бы "альфа-коупером" состоит в том, что он допускает возможность противодействия таким играм. Складывается впечатление, что автор допускает, что есть некий рецепт, который поможет справиться с подобными манипуляциями и сохранить безоблачные отношения с "чедосексуалкой", т.е. они будут проходить в дальнейшем без напряжения. Подобный аргумент является очень сомнительным и противоречивым со стороны автора. Ведь с одной стороны он дает недвусмысленно понять читателю, что таких манипуляций не будет, если "чедосексуалка" любит мужчину, а это означает, что если имели место быть подобные манипуляции, то она Вас не любит, а держит при себе ради извлечения выгоды. С другой стороны он утверждает, что есть возможность противодействия подобным манипуляциям. В этой связи к автору статьи возникает вопрос: "А зачем каким-то образом противостоять подобным манипуляциям и пытаться сохранить отношения, если человек Вас не любит?" Может быть просто закончить отношения ? Еще не до конца ясно, что имел ввиду автор рассматриваемой статьи, под понятием "противодействовать манипуляциям". Если он имел ввиду, что закончив всякие отношения с "чедосексуалкой" вы таким образом противодействуете этим манипуляциям, то автор является просто молодцом. Ведь он ознакомил своих читателей с несколькими способами женских манипуляций, чтобы мужчины могли при их возникновении тут же заканчивать всякие отношения с "чедосексуалками". Если автор имел ввиду, что есть способы противодействия подобным манипуляциям при условии сохранения отношений, то это я бы назвал непонятным поступком. Хотя с точки зрения "базированного инцела", который допускает возможность существования отношений с "чедосексуалкой" без любви из-за безысходности получить их по "чедосценарию", такое допущение является логичным и я бы даже сказал очень ценным, если есть возможность противодействия манипуляциям и сохранению отношений. Пусть даже без любви. Однако, принимать ли подобную опцию или нет- это личное решение каждого. В том случае, если бы автор в своей статье обозначил еще и действенные способы противодействия подобным манипуляциям, то его статья обрела бы более весомую ценность для определенной части аудитории: для "базированных инцелов", которые от безысходности согласны на отношения с "чедосексуалкой" без любви.
Напоследок хотелось бы сказать, что коль скоро мы заговорили о таких понятиях как "инцел", "стейси", "чед" и пр., то я думаю мне стоит ознакомить вновь прибывших на мой канал читателей с этими новыми для них терминами. Итак, для начала определимся с понятием того, кто же является "чедосексуалкой".
1) Под термином "чедосексуалка" понимается особь женского пола, которая готова предоставить интим безо всяких условий только внесистемному, "чеду".
2)"Стейси" - это "чедосексуалка" с внешностью топ модели.
3) Для того, чтобы ознакомиться с такими понятиями как "чед", "инцел" и его подвиды "нормис" или "бетабаксер", а также что из себя представляет "первичный рынок брачных отношений без обязательств и "вторичный рынок брачных отношений с обязательствами" я настоятельно рекомендую Вам к прочтению статьи, опубликованные на моём резервном канале:
Здесь я бы хотел привести ссылку на статью, которую настоятельно рекомендую к прочтению, но её заблокировали, поэтому я предоставлю Вам ссылку на мой телеграмм канал, где Вы сможете найти содержание этой статьи и прочесть. На моём телеграмм-канале эта статья опубликована под заголовком "Лагерь смерти Освенцим и один из его ярких представителей "мусульманин". Что общего между "мусульманином" и "инцелом"? Часть 2". Данная статья является составной частью целого цикла статей, состоящего из 4 частей. Статья опубликована на телеграмм- канале 10 июня 2023 года. Вот ссылка на мой телеграмм-канал:
Для тех кто до сих пор считает, что "инцелы" это лишь те которым не дают, я не поленюсь дать небольшое пояснение. Я решил давать эти пояснения в каждой статье, а то замучился читать непонимания сути вопроса. Если кто уже читал, то можете смело переходить к следующему абзацу. Те места статьи, которые можно пропускать я буду выделять жирным. "Инцелы"- это не только те мужчины, у которых отсутствует интим, но и те индивиды, которые вынуждены работать над собой, делая всё возможное, чтобы интим у них в конце концов был. В результате они получают интим, как награду за работу над собой. Между этими категориями просто ставим знак равенства. Они все "инцелы". Имеется ввиду, что интим им достается не натуральным способом, а искусственно: с помощью денег, путём саморазвития в различных областях, при помощи выработки харизмы, или иных социально-психологических навыков и пр. Прошу уяснить, что если у тебя есть интим, то это не значит, что ты не являешься "инцелом". Ты "инцел" и точка, но только "мерцающий". Вопрос только в том, какое ты место занимаешь в системе "инцелибата" ? Ещё можно сказать, что если твоей внешности недостаточно, чтобы получить "интим", тогда ты на 100 % "инцел". Если интим тебе достаётся безо всяких вышеперечисленных условий и твоей внешности для этого достаточно, то ты внесистемный "чед". Однако, интим, полученный "инцелом" (классический "инцел", "нормис" и "бетабаксер") путём своего саморазвития и иной работы над собой это некачественный продукт. Это дорогой коньяк, размешенный с пивом, навозом, бензином и мочой. В этом случае любовь отсутствует от слова совсем. Есть только её имитация. Поэтому, если "инцел" (сознательный носитель идеологии) говорит, что саморазвитие не поможет ему в любовных отношениях, то это означает не сам результат получения интима, а его качество. Здесь имеется ввиду, что отношения может быть какие-то и будут, но неполноценные т.е. вместо нормального дорого коньяка MARTELL XO за 25 тысяч рублей Вы будете пить тот же напиток, но размешанный с пивом, навозом, бензином и мочой. Именно такие качества отношений ждут "инцела", полученные в результате саморазвития и упорного труда над собой. Внесистемный "чед" получит в качестве приза коньяк MARTELL XO, но без перечисленных примесей. Поэтому, если на Ваш призыв к саморазвитию говорят Вам, что это "коупинг" и это не поможет, то это означает, что в конце пути Вас ждут не здоровые отношения, а очень вонючие помои. А ведь никто не хочет получать вонючие помои вместо полноценных и здоровых отношений с тем человеком, с которым ты хочешь строить отношения без понижения планки. Поэтому не следует считать всех "инцелов" какими-то ленивыми бездарями, которые отказываются от саморазвития. Это всего лишь трезвый взгляд на вещи. В этой связи ещё непонятно, что ещё является лучшим вариантом: не иметь отношений или иметь вонючие помои т.е. отношения, полученные искусственным путём (саморазвитие, работа над собой, выработка харизмы и пр.). Для всех любителей бездумно давать советы "базированным инцелам" о том, как выйти из "инцелибата" предлагаю ознакомиться со следующим циклом моих статей:
Конечно, Вы можете не следовать моим советам, но я в любом случае буду рекомендовать их к прочтению. Некоторые люди могут задаться вопросом, а для чего ты пишешь свой блог? Где советы по выходу из "инцелибата" ? Что нам делать в конце концов? Мой блог не рассчитан на то, чтобы давать советы по выходу из "инцелибата" поскольку в текущих условиях его не существует. Мой блог предназначен хотя бы дать понимание "инцелу" кто он и в какой системе координат он находиться. Однако, я думаю написание моего блога послужит каким-то инструментом, чтобы создать вспомогательные инструменты, которые в свою очередь поспособствуют возникновению совершенно новой системы, в которой "инцелибата" не будет существовать в принципе от слова совсем. Для того, чтобы "инцелу" стать участником "первичного рынка брачных отношений без обязательств" нужно воздействовать на самих "чедосексуалок", а не на "инцелов", как это делается сейчас, чтобы их адаптировать под запросы "чедосексуалок". Иными словами нужно менять самих "чедосексуалок" и общество в целом. Об этом я написал целую статью. Ссылку на эту статью я предоставил чуть выше по тексту. Она вышла под заголовком "Как выйти из "инцелибата" и что делать?" Я хочу разрушить Освенцим и чтобы новых узников не возникало. Этот мир был бы чистым от подобных лагерей смерти и "инцелы" вздохнули бы спокойно.
Кроме того, у меня есть сообщество в Контакте:
Вот ссылка в чат сообщества:
Этот канал является резервным. Вот ссылка на основной канал:
Вот ссылка на Max, если телеграмм будет заблокирован: