Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что делать с долгами по наследству.

Друзья, тема долгов после смерти заемщика волнует многих. Закон суров: обязательства по кредитам не исчезают, а переходят к наследникам вместе с имуществом. В подавляющем большинстве случаев это приводит к потере квартиры, машины или другого ценного имущества, что досталось в наследство, ведь банки не дремлют и спешат предъявить свои требования. Сегодня я хочу поделиться интересной историей на данную тему. Мужчина взял в банке кредит, но, к сожалению, скончался, не успев его погасить. Наследницей выступила его вдова, которая вместе с долей в жилом доме и земельным участком унаследовала и долг - около 400 тысяч рублей. Осознавая всю серьезность ситуации, женщина приняла непростое, но единственно верное решение — инициировать процедуру ю банкротства. Арбитражный суд, рассмотрев дело, списал унаследованный долг. Но тут банк вступает в игру Спустя некоторое время, после завершения процедуры банкротства, банк подал иск в суд, требуя взыскать с вдовы ту самую сумму, которая была списана. Бан

Друзья, тема долгов после смерти заемщика волнует многих. Закон суров: обязательства по кредитам не исчезают, а переходят к наследникам вместе с имуществом.

В подавляющем большинстве случаев это приводит к потере квартиры, машины или другого ценного имущества, что досталось в наследство, ведь банки не дремлют и спешат предъявить свои требования.

Сегодня я хочу поделиться интересной историей на данную тему.

Мужчина взял в банке кредит, но, к сожалению, скончался, не успев его погасить.

Наследницей выступила его вдова, которая вместе с долей в жилом доме и земельным участком унаследовала и долг - около 400 тысяч рублей.

Осознавая всю серьезность ситуации, женщина приняла непростое, но единственно верное решение — инициировать процедуру ю банкротства. Арбитражный суд, рассмотрев дело, списал унаследованный долг.

Но тут банк вступает в игру

Спустя некоторое время, после завершения процедуры банкротства, банк подал иск в суд, требуя взыскать с вдовы ту самую сумму, которая была списана.

Банк утверждал, что не был осведомлен о смерти заемщика, о переходе долга к наследнице, и, как следствие, не имел возможности заявить свои требования в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции, к сожалению, встал на сторону банка, мотивируя это тем, что раз банк не участвовал в процессе банкротства, долг не может считаться погашенным.

Но на этом история не закончилась. Дело дошло до Верховного суда, который вынес совершенно иной вердикт:

После смерти заемщика платежи по кредиту прекратились. Однако банк не предпринял элементарных мер для выяснения причин. По закону, банк мог и должен был связаться с близкими покойного или его работодателем.

Если бы банк проявил должное усердие, он узнал бы о смерти заемщика, о наследнице и о ее банкротстве. В таком случае банк имел бы полное право заявить свои требования в суде. Факт того, что кредитор этого не сделал, является его собственным упущением.

Таким образом, долг считается законно списанным. Все последующие требования банка были признаны необоснованными. Наследница ничего не должна — такое решение было принято по делу.

Этот случай - яркий пример того, что процедура банкротства является законным и эффективным инструментом для освобождения от долгового бремени. Решение суда об освобождении от долгов имеет юридическую силу и не может быть проигнорировано ни одним кредитором, даже если они пытаются запугать заемщика.

🙌Если вы ощущаете, что долги стали непосильной ношей, а возможности платить нет - не откладывайте решение проблемы. Запишитесь на бесплатную консультацию. Я помогу разобраться в вашей ситуации и предложу оптимальное решение.

Банкротство с Николаем Петровым