9 октября 2021 года в пгт Маслянино Новосибирской области пропала 21-летняя Анастасия Новоселова. Она должна была вернуться с вечеринки, однако дома она так и не появилась. Ее искали полиция и волонтеры.
Родные девушки тогда рассказывали поисковикам, что раньше она уже могла пропадать на некоторое время, поскольку живет одна, но никогда не исчезала на долгий срок. Все изменилось 15 апреля 2022-го:
– Девушка была найдена погибшей, приносим соболезнования родным и близким, – сообщили в поисковом отряде «ЛизаАлерт Новосибирск».
«Дети пошли смотреть ручей, а там она лежит»
Предварительный осмотр тело не нашел следов криминала. Но мать девушки была уверена - ее дочь убили. Тело обнаружили в природном овраге, в районе ручья.
В разговоре с корреспондентом издания «КП»-Новосибирск Оксана подробно описала момент, когда семья узнала страшную новость:
– Дочку нашли в ручье недалеко от дороги, соседи там моют мотыля для рыбалки. Дети заметили, что вода ржавая пошла и пошли смотреть ручей, а там она лежала, – рассказала женщина. – Мы пошли искать ее вещи и в пяти метрах от места, я нашла Настину курточку и борсетку, у которой был оторван ремень. Внутри паспорт и телефон лежали.
Настойчивость матери в итоге привела к тому, что правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту убийства.
«Сказала, что пойдет домой пешком»
Анастасию Новоселову в Маслянино знали многие жители, и подавляющее большинство отзывалось о ней положительно. Девушка она была спокойная, с сомнительными личностями не водилась.
Тем не менее, в ее жизни незадолго до исчезновения наступила полоса трудностей. Анастасия потеряла работу в Новосибирске, пережила расставание с молодым человеком и решила временно перебраться в Маслянино, где останавливалась у своих подруг.
В тот самый вечер, который стал последним, Анастасия собиралась пойти в местный бар вместе со своей знакомой Ксенией. Вечерний досуг начался с посещения кальянной, после чего подруги переместились на дискотеку в бар «Изжога». Однако в какой-то момент девушки разделились. Ксения уехала домой, а Анастасия оставалась в клубе и вышла лишь в пять часов утра.
Оксана Новоселова со слов подруги дочери восстановила примерную картину тех часов:
– Ксения говорила потом, что звонила Насте. Та сказала, что стоит на остановке, что не будет вызывать такси, и что решила идти домой пешком. Но дома так и не появилась, – поделилась мать погибшей в беседе с журналистами.
В этом контексте поведение Ксении показалось Оксане странным. Она обратила внимание, что в том же месяце, когда произошла трагедия, подруга дочери спешно переехала из дома, купленного на маткапитал, на съемную квартиру.
– Мне кажется, что подруга знала, кто приставал к дочке в «Изжоге», но молчала, потому что боялась за себя, из-за этого же и уехала, – озвучила свое предположение Оксана Новоселова.
Период неопределенности дался Оксане очень тяжело. В отчаянии, она цеплялась за любую ниточку. Впоследствии она признавалась, что посещала даже некую колдунью из Прокопьевска.
«Я знаю, кто может быть убийцей»
Имея собственную картину произошедшего, Оксана изложила ее журналистам.
– Мне кажется, я знаю, кто может быть подозреваемым. Я считаю, он к ней пристал в баре, после догнал и вывез к речке в лес. А там Настю забил до смерти. А когда понял, что убил — решил спрятать тело, – говорила Оксана Новоселова. – Еще бабушка сказала, что его не посадят — посадят другого, из-за больших денег. Но я верю в справедливость и возмездие.
Вскоре в деле действительно появился фигурант. Задержали 22-летнего жителя Маслянино по имени Кирилл. Однако ожидаемого облегчения это матери не принесло. Оксана усомнилась в его причастности к гибели дочери. Четкого понимания того, что именно вменяется молодому человеку, у женщины не сложилось.
По версии, которую рассматривало следствие, Анастасия сама созвонилась с Кириллом и попросила встретить ее после клуба. Что было дальше – неясно и по сей день:
– Кирилл сначала вину признал, а потом от собственных показаний отказался, – констатировала Оксана Новоселова. – Моя версия — он не убивал, взял на себя чью-то вину. Он сирота, заступиться за него некому...
«Настя ушла из клуба с другими людьми»
Свою убежденность в непричастности Кирилла Оксана подкрепляла аргументами. Во-первых, мать ссылалась на результаты судебно-медицинской экспертизы:
– Под ногтями у дочки был найден чужой эпителий — возможно, она пыталась отбиваться от убийцы. Кириллу он не принадлежит, – объяснила женщина.
По ее логике, если девушка оказывала сопротивление, то биологический материал должен был остаться именно от нападавшего. Во-вторых, Оксана утверждала, что ее дочь уходила из клуба с кем угодно, но не с Кириллом:
– Двоюродная сестра Насти проговорилась подругам, что моя дочка ушла из клуба не с этим сиротой, а совсем с другой компанией, с парнем и девушкой. А примерно через час она якобы вернулась, – сообщила Оксана Новоселова.
Она также добавила, что на сумке, обнаруженной рядом с телом в овраге, эксперты нашли отпечатки пальцев трех человек: двух мужчин и женщины. Мать погибшей полагает, что эта компания могла иметь отношение к случившемуся, однако их личности установлены не были. В итоге на скамье подсудимых оказался Кирилл, которого в клубе в ту ночь не было.
Критически Оксана оценивала и физическую возможность совершения преступления подсудимым:
– Я была в том овраге, где нашли дочку: тело было очень далеко от дороги. Чтобы Настя долетела с обрыва до ручья, нужно было очень сильно ее толкнуть. Кирилл щупленький, у него бы сил просто не хватило, – рассуждала женщина.
В-третьих, мать обратила внимание на детали телесных повреждений, которые, как ей кажется, не смогли объяснить следователи:
– Также по снимкам видно, что у дочки выбиты передние зубы, но почему-то это подробно не описано в деле. Еще у нее в бронхах, трахее обнаружили грязь и листья. Говорят, что якобы Настя их вдохнула. Но что тогда должно было с ней происходить - я не знаю… – недоумевала Оксана Новоселова.
«Ее тело туда подкинули»
В ходе судебных прений сторона государственного обвинения изложила свою версию случившегося. Согласно позиции прокурора, в роковую ночь Анастасия позвонила Кириллу с просьбой встретить ее после развлекательного заведения.
В какой-то момент между молодыми людьми произошла ссора. В ходе конфликта Кирилл толкнул девушку, в результате чего она упала в овраг, ударилась головой о камни, лежавшие на дне, и от полученных травм скончалась. Кроме того, ему вменялась кража мобильного телефона.
Оксана Новоселова, посетив место трагедии, нашла и в этой версии серьезные нестыковки, связанные с рельефом местности:
– Я была у этого оврага: камни, на которых якобы разбилась моя дочь, находятся примерно в пяти метрах от той точки, где она могла упасть на землю. Настя что, упала, разбилась и с тяжелейшими травмами ползла до них? – задавалась она риторическим вопросом.
Женщина выдвинула предположение, что тело ее дочери подкинули туда. Свои догадки она частично основывала и на словах местного рыбака, который часто бывал у того оврага:
– Подтвердил мою догадку и односельчанин, который там постоянно рыбачит: до того дня, пока тело Насти не нашли в овраге, он ничего не видел, хотя часто там бывает, – резюмировала Оксана.
Приговор
Точку в этом деле поставили 10 июля 2024 года. Суд принял сторону обвинения. Прокуратура изначально запрашивала для подсудимого наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии, учитывая совокупность вменяемых деяний.
Однако в связи с тем, что срок давности за кражу мобильного телефона к моменту вынесения приговора истек, суд приговорил Кирилла к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Несмотря на приговор, Оксана Новоселова осталась при своем мнении. Сразу после оглашения решения суда женщина заявила о твердом намерении добиваться пересмотра дела.
– Я буду обжаловать приговор, – сообщила Оксана в интервью «КП»-Новосибирск. – Считаю, что парень, которому вынесли приговор, не виновен.
Но судя по отсутствию сообщений об отмене приговора в вышестоящих инстанциях, попытки обжалования не привели к изменению первоначального решения суда.