Тактический обзор матча на «Камп Ноу».
08 апр 22:00 Барселона - Атлетико 0:2
«Барселона» уступила «Атлетико» 0:2 в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов. В первом тайме мы наблюдали равный футбол с небольшим, но нарастающим преимуществом каталонцев, однако все перевернуло удаление Пау Кубарси за фол последней надежды на 44-й минуте.
Матч получился довольно интересным и насыщенным с точки зрения не только эмоций, но и содержания. Предлагаю поглубже в него погрузиться!
Прессинг «Барсы» хромает без Рафиньи — это помогло «Атлетико» навязать равный рисунок на старте
На 25-й минуте матча засветился титр со статистикой владения, по которой у «Атлетико» было небольшое преимущество (52 на 48) — непривычная картина матча между этими командами, тем более на «Камп Ноу». Главная причина столь необычного рисунка игры: готовность «Атлетико» рисковать под ослабевшим без Рафиньи прессингом «Барселоны».
Поведение «матрасников» без мяча не сильно изменилось: это были избирательные попытки оказать давление в рамках схемы 4-4-2 (удобно накладывается на розыгрыш «Барсы» от ворот) с быстрым откатом к 5-4-1 с Джулиано Симеоне в задней линии.
А вот свои отрезки владения «Атлетико» смог завоевать благодаря продуманным и терпеливым собственным розыгрышам. Команда Симеоне стремилась загнать «Барсу» на фланг, а затем, воспользовавшись компактным расположением каталонцев, перевести мяч на другую, более свободную половину поля. Один из главных приемов для таких выходов — спускания Альвареса или Гризманна (иногда обоих сразу) для создания дополнительного варианта.
Рассмотрим на конкретном примере. «Атлетико» начинает атаку от ворот под давлением «Барсы»: Муссо пасует на Ле Нормана, который, в свою очередь, отправляет мяч на фланг Молине.
Канселу выдвигается на Молину (как и задумано в системе Флика), коротких вариантов у аргентинца нет, но Гризманн и Альварес спускаются глубже, заставляя Эрика Гарсию разрываться между двумя игроками — Молина отдает на свободного Гризманна, и давление «Барсы» рассыпалось.
Несмотря на то что удаление Кубарси произошло уже в отрезок, когда «Барса» явно завладела мячом и территорией, выйти в ту самую атаку «Атлетико» смог тоже в благодаря этому приему. Начался эпизод с момента, когда «Барселона» яростно пыталась себе вернуть мяч после потери на фланге: вся ее полузащита была смещена к бровке, из-за чего в центре поля образовалась дыра. Руджери и Коке не растерялись под таким давлением и нашли вариант с Альваресом в пустом центре поля — именно он разгонит атаку и сделает пас на выход один на один для Джулиано, который как раз приведет к красной карточке.
Одна из ключевых причин, по которой «Атлетико» вообще осмелился коротко разыгрывать под давлением «Барсы», — отсутствие Рафиньи. Без бразильца прессинг команды Флика становится гораздо уязвимее: Рафа не только дает огромный объем беговой работы, но и блестяще выбирает момент для начала давления. Он служит ориентиром для команды: включается он — включаются все.
Рэшфорд старается, но даже так совсем не ровня Рафинье по самоотдаче. При этом понимание системы Флика и взаимосвязь с партнерами в этом компоненте у него тоже гораздо хуже. Без Рафиньи, но с Маркусом давление «Барсы» отставало на 2-3 такта от привычного — «Атлетико» воспользовался этими дополнительными секундами на принятие решений.
Справедливости ради, стоит отметить, что «матрасники» даже так все равно рисковали. Отсутствие Рафиньи ухудшает качество давления «Барсы», но оно по-прежнему очень смелое, решения нужно принимать быстро. Например, самый явный момент хозяев поля (удар Рэшфорда с передачи Ямаля) в первом тайме как раз возник после ошибки «Атлетико» в розыгрыше под давлением.
Симеоне не переиграл «Барселону» в первые полчаса, но его адаптации под кадровые потери соперника помогли сделать матч равным по рисунку в этот отрезок. Для игры на «Камп Ноу», да еще и в плей-офф Лиги чемпионов, это уже можно считать достижением.
«Барса» использовала свободу Рэшфорда и многофункциональность Гарсии
В матче против «Атлетико» на выходных в чемпионате у «Барселоны» были проблемы на левом фланге: и Рэшфорд, и Канселу стремились занимать широкую позицию, из-за чего сталкивались в одних точках и отнимали друг у друга зоны. Расположение, при котором игроки более равномерно занимают пространство, важно для темпа владения и своевременной доставки мяча.
Тренерский штаб явно поработал над этой проблемой: теперь Канселу стал чаще смещаться в середину поля, а Рэшфорд — располагаться широко на фланге.
С левого фланга «Барсы» стало приходить гораздо больше остроты. Рэшфорд — лидер по ударам в составе обеих команд (7). Это не случайность — широкая позиция позволяла ему регулярно оказываться свободным в штрафной. «Атлетико» в обороне действовал компактно и смещался к мячу, а Левандовски в штрафной связывал сразу двоих защитников гостей, из-за чего на Рэшфорда часто просто не хватало игроков.
На правом фланге динамика по ходу матча менялась. Отсутствие Фермина в стартовом составе изначально ударило по взаимодействиям «Барсы» в этой зоне. Ламин Ямаль был активен, как и всегда, но ему не хватало движения партнеров. Вернулся Кунде — это улучшение, но нужен был еще один человек в этой зоне. Ольмо играл совсем иначе, нежели Фермин — чаще уходил в центр и вообще менялся местами с Педри.
Постепенно «Барселона» пришла к весьма интересному варианту — Эрик Гарсия с позиции опорника начал активно присоединяться к взаимодействиям справа. Образовался треугольник, в котором каждый мог оказаться на любом месте: широко на фланге, открываться через внутренний коридор или располагаться в основании треугольника для безопасной передачи.
Важно понимать, что это все еще не полная замена механизмов, которые есть справа в сочетании Кунде — Ямаль — Фермин, но вариант с Эриком конкретно в матче с «Атлетико» помог «Барсе» качественно улучшить взаимодействие на правом фланге. И это важный момент, из-за которого игра стала меняться после 30-й минуты.
Еще один важный фактор перемен — вынужденная замена Ганцко на Пубиля. Во-первых, это просто изменило оборонительную конфигурацию «Атлетико» — на позицию левого центрального защитника переместился Ле Норман. Во-вторых, Ганцко — явно лучший защитник «матрасников» с точки зрения передач, да еще и с рабочей левой ногой. А это имеет большое значение для выхода из-под давления соперника. Тем более Диего Симеоне явно делал на это ставку.
Цифры, которые неплохо отражают изменения в игре после 30-й минуты до удаления Кубарси: 74 процента владения «Барсы» и 4:0 по ударам в пользу сине-гранатовых. У «Атлетико» не было какой-то паники, но игровой контраст по сравнению со стартовым отрезком очень заметный.
«Барселона» попала под холодный душ в виде удаления своего игрока и гола Альвареса со штрафного ровно в тот момент, когда начала перехватывать инициативу, и рисунок игры становился все ближе и ближе к комфортному для команды Флика — когда соперник без передышек вынужден массированно обороняться. В этом смысле «Барсе» жутко не повезло.
«Барселона» не отказалась от прессинга даже после удаления
Удаление Кубарси выглядело как большая возможность для команды Диего Симеоне закрыть противостояние уже в первом матче. Но, как ни странно, в игре 11 на 10 «Атлетико» смотрелся хуже, чем в равных составах. Это можно заметить и по статистике после удаления и до конца матча: 60 процентов владения у «Барсы» и 9:2 по ударам в пользу хозяев.
Почему так получилось? Во-первых, самих «матрасников» явно устраивала и минимальная победа в гостях, поэтому какого-то форсирования событий от команды Симеоне не было. Во-вторых, «Барса» не откатилась в «автобус» и не стала удерживать счет.
После удаления и замен в перерыве хозяева действовали в рамках схемы 4-4-1: Эрик Гарсия спустился на позицию центрального защитника, пару в полузащите составили Ольмо и Гави, Фермин вышел на левом фланге, а Рэшфорд переместился на острие атаки.
«Барселона» не отказалась от давления — просто стала применять его более избирательно. Когда «Атлетико» мешкался, атакующая тройка каталонцев сразу же ускорялась, чтобы накрыть соперника и заставить его просто выбить мяч.
По такой игре «Барса» получала больше моментов в переходных эпизодах. «Атлетико» терял мячи дальше от своих ворот, а «Барселона» стала больше вертикализировать игру и атаковать на пространстве. Так родились три момента Рэшфорда во втором тайме.
Также стоит отметить великолепную работу без мяча от Ольмо, Гави и Фермина — они вгрызались в соперника и как раз провоцировали потери «Атлетико» в центре поля.
Диего Симеоне отлично подготовился к матчу и неплохо использовал слабости «Барселоны» в прессинге без Рафиньи. Однако «Барсе» жутко не повезло получить 0:2 по такой игре. Альварес сразу же наказал со штрафного, который был назначен как раз в моменте с удалением Кубарси, а во втором тайме сине-гранатовые даже в меньшинстве были гораздо ближе к своему голу, чем ко второму пропущенному.
Но, как бы то ни было, теперь «Барселона» находится на грани вылета в Лиге чемпионов. Камбэк возможен — точно более вероятен, чем в Кубке Испании после 0:4. Однако для этого команде Флика предстоит обыграть «Атлетико» на его поле. В эру Диего Симеоне в плей-офф Лиги чемпионов такое еще никому не удавалось.
Вадир Торрес / Telegram-канал «TTD»
«Барса» на волоске от вылета из Лиги чемпионов. Еще одно глупое удаление и поражение от «Атлетико»
«Почему ВАР не вмешался?» Флик раскритиковал судейство в матче Лиги чемпионов с «Атлетико»