Я так ждала фильм “Планета”, потому что там Сергей Гилев в главной роли (наконец-то), и не какого-то злодея, а хорошего человека - но получилось совершенно not my cup of tea.
Михаил Архипов снял не кино даже - а какое-то ощущение: хрупкое, зыбкое, завуалированное ретро-дымкой и максимально рефлексивное, за которое не ухватиться и не потянуть ни за какую ниточку. Это попытка поймать и передать состояние гения и тоски - человека талантливого, но непонятого. Гилев играет его совершенно прекрасно: его режиссер Николай Беренцев смотрит в будущее, верит, что люди скоро полетят на Венеру, и кино снимать надо об этом - а ему предлагают про гидравлику, и вот он так тихо-тихо смотрит на этот мир собачьими гилевскими глазами - и разве что не плачет.
Жену его Анюту играет Даша Мельникова (и Константин Плотников становится на одно рукопожатие ближе к своему крашу) - тоже изумительно: на полутонах, женской домашней мягкости и нежности. И оба они, пара Беренцевых, такие тихие уютные творцы, чьи творческие порывы душит злобный новый директор Совнаучфильма - но, тем не менее, у них дача в Курортном районе, машина с водителем, а когда деньги на фильм заканчиваются, то Беренцев просто строчит служебную записку: на робота нужно 0,47 г золота (why?!) и еще бюджет закончился, прошу выделить дальнейшие средства на съемку. Не знаю, сознательное ли это наблюдение Архипова, но фигура гения вмиг становится менее несчастной в твоих современных глазах, когда не то, что машина - квартиру закладывали люди ради сериала “Лада Голд”, например.
В основе - история режиссера Павла Клушанцева, пионера космической фантастики, на чью “Планету бурь” равнялся Джордж Лукас и без которой не было бы “Звездных войн”, но нет пророка в своем отечестве - и в фильме тоже этого НЕТ. Вместо того, чтобы завернуть какую-то сумасшедшую историю нашего Жоржа Мельеса и загнать фанатов ЗВ в кинотеатры, Архипов выбирает узконаправленную суперавторскую ноту без драйва и ритма. С невероятной красотой кадра и попыткой быть сразу и Тарковским, и Абдрашитовым, и кем только из авторского кино ни быть, но - не рассказчиком, а больше самолюбоваться.
Жалко очень. Про непонятного гения вы и без этого фильма все знаете, про Клушанцева и его величие из фильма узнать шансов ноль - но можете почитать в нашем материале, например.
