На днях я увидел в одной соцсети призыв: «Создайте соцсеть, в которой запрещён ИИ-контент, умоляю». Девушка, судя по всему, устала от бездушных текстов, сгенерированных чат-ботами. Многие её поддержали. А я написал в ответ, наверное, самую неудобную вещь, которую только мог: «Она не сможет доказать, что её текст не от ИИ. Ну просто не сможет. Как и я не смогу доказать, что мой комментарий написал я, а не ИИ. И это наша новая реальность».
Давайте честно: как вы докажете, что ваше сообщение в чате, пост в соцсетях или статья именно ваша? Не нейросеть написала, а именно вы, живой человек, своей головой и руками?
Попробуйте сами придумать способ. Может быть сделать скриншот черновика? Но ведь в черновике тоже может быть сгенерированный текст. Позвать свидетелей? А что они подтвердят? Предоставить рукопись? Как у Пушкина. Но ведь даже её можно переписать после. Написать текст с ошибками? Тогда могут сказать, что вы намеренно изменили сгенерированный текст, чтобы никто не догадался.
В том-то и ловушка, что доказательств нет. И быть не может.
Посмотрите, как это работает на практике. Если человек пишет грамотно, связно, с длинными тире и сложными оборотами, то тут же находятся подозревающие: «Очевидно же, нейросеть старалась».
Откуда вообще взялась эта уверенность, что длинное тире — признак машины? Всё началось со смартфонов. Чтобы поставить длинное тире на телефоне, палец нужно задержать на клавише, потом выбрать нужный вариант в выпадающем окошке. Многие просто ленились это делать и ставили дефис или ничего не использовали. А нейросети, как известно, не ленятся, у них этих длинных тире завались. Вот и родился стереотип: увидел длинное тире — нейросеть.
Но есть целая армия людей, которые пишут с ноутбуков или компьютеров. На полноценной клавиатуре длинное тире ставится одной комбинацией клавиш, легко и без задержек. И эти люди пользовались им всегда, задолго до любого ИИ. А теперь оказались под подозрением ни за что.
Но и те, кто всегда писал безграмотно, тоже под ударом, ведь если пишет с ошибками, короткими рублеными фразами, то и тут могут сказать: «Хитрый, специально стилистику под человека меняет». Захотят обвинить, будешь в обоих случаях виноват. И в обоих случаях доказать обратное невозможно.
Получается какой-то замкнутый круг. Человек, который всю жизнь учился излагать мысли ясно и орфографически верно, сегодня выглядит подозрительнее того, кто пишет кое-как. Потому что идеально составленный текст становится уликой.
Но и неидеальный можно списать на маскировку.
Более того, факт в том, что нейросети с каждым месяцем пишут всё более «живо». Они уже научились имитировать устную речь, запинки, повторы, слэнг, а если нужно, то и мат. Они даже могут делать ошибки, чтобы походить на человеческую манеру письма. А мы, настоящие живые люди, будем стараться писать чуть хуже, чем умеем, чтобы отличаться от нейросетей.
Мы вступили в эпоху, где грамотность и безграмотность стали равнозначно подозрительными.
В одной из своих статей я уже писал, что нужно просто смириться с новой реальностью и пользоваться ИИ, если это необходимо, как инструментом. И всё же принятие реальности — это не повод отказываться от здравого смысла и подмечать, где ИИ использовали во вред, а где с умом.
Я не знаю, куда это приведёт.