Инженерные системы Саратовского областного клинического онкологического диспансера на улице Шехурдина на момент завершения строительства в 2024 году были в работоспособном состоянии.
Об этом ИА "Взгляд-инфо" в официальном ответе на запрос сообщил председатель областного комитета по реализации инвестиционных проектов в строительстве Валерий Пруцков.
По данным чиновника, это подтверждается протоколами испытаний систем дымоудаления и подпора воздуха, протоколами технических испытаний по оценке работоспособности пожарной сигнализации, системы оповещения, установок газового пожаротушения, автоматизации противодымной вентиляции других противопожарных систем, а также испытаниями технического состояния внутреннего противопожарного водопровода.
Кроме того, Валерий Пруцков уверяет, что в ноябре 2024 года было получено заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям Градостроительного кодекса РФ, а в декабре того же года выдано разрешение от госкорпорации "Росатом" на ввод объекта в эксплуатацию. Затем комплекс зданий был поставлен на государственный кадастровый учет и передан на баланс ГУЗ "ОКОД", отмечает глава профильного комитета.
Напомним, 6 апреля мы опубликовали резонансный материал об арбитражном споре, который областной онкодиспансер инициировал против ГКУ СО "Управление капитального строительства" (УКС; директор - Юрий Мазничко), выступавшего техническим заказчиком на стройке нового учреждения здравоохранения.
Третьим лицом в дело привлечен генподрядчик - ООО "Ромекс-Кубань".
Из исковых требований онкодиспансера следует, что учреждению здравоохранения до сих пор не переданы исполнительная документация на объект, работоспособные системы пожарной безопасности, системы отопления и вентиляции, резервное электроснабжение и медицинское газоснабжение.
Ситуация складывается парадоксальная: чиновник, ответственный за реализацию инвестиционных проектов в регионе, уверяет, что еще в 2024 году инженерные системы областного онкодиспансера были "работоспособными" и прошли все необходимые испытания.
А два года спустя государственное учреждение здравоохранения вынуждено судиться с другой госструктурой для того, чтобы вся эта "проверенная" инженерная начинка стоимостью 6,5 миллиардов рублей работала.
Занятно, что ГУЗ "ОКОД" требует от УКСа через суд исполнительную документацию на диспансер. И именно эта документация подтверждает, что работы на объекте выполнены в соответствии с проектной документацией, техническими регламентами и нормативными актами.
Проблемы онкодиспансера этим не исчерпываются. В феврале СУ СКР по Саратовской области возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Суть претензий: региональное управление капитального строительства в одностороннем порядке исключило из госконтракта комплекс циклотрона с защитой PETtrace 880, производства компании GE Healthcare. Стоимость оборудования - свыше 140,9 млн рублей.
Результат этого решения: радиохимическая лаборатория диспансера, ключевой элемент современной онкодиагностики, не может быть введена в эксплуатацию. ПЭТ-диагностика, позволяющая выявлять метастазы на ранних стадиях, в рамках нового центра по-прежнему недоступна для саратовских пациентов.
Отметим, что онкологический диспансер на улице Шехурдина строился в рамках федерального проекта "Борьба с онкологическими заболеваниями", входящего в нацпроект "Здравоохранение". Проект финансировался из федерального и регионального бюджетов.
Общая стоимость составила порядка 6,5 млрд рублей. Масштаб вложений предполагал создание современного высокотехнологичного центра, способного оказывать полный цикл онкологической помощи - от диагностики до лечения и реабилитации.
На практике регион получил объект, в котором нет циклотрона для ПЭТ-диагностики (его вычеркнули из контракта, по этому факту возбуждено уголовное дело), а медицинское учреждение вынуждено судиться с государственным заказчиком за передачу документации.
Бонусом к вышеперечисленному можно упомянуть кадровую чехарду в новом онкодиспансере, в частности, массовые "протестные" увольнения персонала, отставку главврача Бориса Мейлаха, который, по словам трудового коллектива, воспринимал учреждение как "имение с крепостными".
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин ситуацию не комментировал.
Зато на проблему отреагировали в Госдуме - комментарий ИА "Взгляд-инфо" дал зампред комитета по охране здоровья Алексей Куринный.