Иск об изъятии имущества экс-губернатора Ростовской области связан с ипподромом

Антикоррупционный иск, поданный Генеральной прокуратурой в Октябрьский районный суд Краснодара против экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба и ещё 11 физлиц, связан с ипподромом в Ростове. Об этом со ссылкой на текст иска сообщает «Коммерсантъ».

Речь идёт о едином имущественном комплексе Ростовского ипподрома, в который вошли стадион, 65 зданий площадью в 19,5 тыс. квадратных метров, коммунальные сети, сельхозтехника и земельные участки площадью в 27 га.

Как сказано в иске Генпрокуратуры, в 2000 году ипподромом и всем имущественным комплексом решил завладеть основатель агрохолдинга «Юг Руси» Сергей Кислов. Для этого он, считает надзорное ведомство, вступил в коррупционную связь с Владимиром Чубом и его в то время заместителем, вице-губернатором Иваном Станиславовым. В декабре 2000 года началась процедура банкротства Ростовского республиканского ипподрома. Предлогом для проведения процедуры стал долг ипподрома перед водоканалом в 126 тыс. рублей.

Назначенный конкурсный управляющий, Барутенко – ещё один ответчик по иску, изготовил фиктивные оценки активов ипподрома и сфальсифицировал отчёты о финансовом состоянии организации.

В июне 2001 года 61 здание имущественного комплекса ипподрома в Ростове и сельхозтехника перешли в собственность агрохолдинга «Юг Руси». Кислов купил актив за 7,5 млн рублей, хотя рыночная стоимость имущества составляла 2 млрд рублей. Ещё четыре здания ипподрома за 300 тыс. рублей приобрёл Артур Григорян. Рыночная стоимость активов, доставшихся Григоряну, считают в Генпрокуратуре, составляла на тот момент 20 млн рублей.

Позже были реализованы земли. Их без конкурса за 48 млн рублей при рыночной стоимости в 1,8 млрд рублей получил «Агросоюз Юг Руси», принадлежащий Кислову.

Взамен Кислов, считает прокуратура, предоставил жене и дочери Чуба доли в своих компаниях «Донэнергосбыт» и «Хлебный город». В общей сложности, за все годы, члены семьи экс-губернатора получили от этих активов доход в 23 млн рублей.

В развитие ипподрома, сказано в иске, Кислов не вкладывался. За счёт его деятельности бизнесмен получил кредиты на сумму свыше 3 млрд рублей. Эти деньги в последствии были направлены на капитализацию структуры «Синко».

Далее, как считает прокуратура, Кислов создал в 2020 году ООО «Ипподром Ростовский», переименованное в 2025 году в ООО «Специализированный застройщик Малюгина», и передал ему 46 зданий республиканского ипподрома и три земельных участка. Часть имущества отошла ООО «Конкур», также подконтрольному Кислову.

В 2022 году, после начала СВО, Кислов продал свои активы стройхолдингу из Краснодарского края «Элиас Групп», бенефициаром которого является Борис Юнанов, депутат Заксобрания Кубани. Деньги от продажи, 2,7 млрд рублей, Кислов вывел на счета в Турции и Казахстане. Ещё 900 млн рублей – направил на развитие «Синко». Структурой Кислов, считают в прокуратуре, продолжает скрытно управлять через своего 89-летнего отца.

Генеральная прокуратура отмечает в своём иске, что Борис Юнанов должен был знать, что ипподром исторически находился в государственной собственности и не мог переходить частным лицам без согласия Российской Федерации.

Суд уже арестовал имущество и счета ответчиков. Генпрокуратура требует изъять активы, полученные в следствие коррупционной деятельности. Речь идёт о всей структуре «Синко», компаниях Юнанова «Неоразвитие», «Конкур», «Специализированный застройщик Малюгина» и «Финтрек».

Ранее владельцы ипподрома в Ростове сообщили «Эксперту Юг», что материалы по судебному иску к экс-главе Ростовской области, а также бывшим и нынешним владельцам актива к ним пока не поступили. Также в компании заявили, что никакого отношения к экс-губернатору и бывшим руководителям Ростовской области они не имеют, а комплекс имущества, приобретаемый у Кислова в 2020 году, был на тот момент в собственности у последнего более 20 лет.