Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Вместо реального изделия на полке красивая картинка на мониторе.

Мой заказчик решил сэкономить и обратился не к промдизайнеру, а к графическому. Не к инженеру, за полноценной моделью, а к 3D иллюстратору за объемной картинкой. И заплатил дважды. Как так получилось? У меня был заказчик, который пришёл с готовым эскизом от графического дизайнера и с задачей сделать из картинки объёмное изделие. Чтобы можно было держать в руке, ставить на полку. У рисунка, конечно, нет толщины, нет видов с разных сторон и ракурсов, нет подставки, на которой она будет стоять. И понимания, как это лить в форму, как соединять детали между собой, тоже нет. Я делаю эскизы: превращаю плоский знак в объём, добавляю подставку, технологические уклоны. Всё, как должно быть. Заказчику нравится, но он говорит, что моделирование отдаст своим 3D-иллюстраторам. Потому что это будет дешевле. Через месяц заказчик возвращается и показывает модель. Внешне все ок. Но я делаю сечение, и вижу, почему завод не смог дать ему цены на производство: Вся ситуация из-за того, что заказчик не понял

Мой заказчик решил сэкономить и обратился не к промдизайнеру, а к графическому. Не к инженеру, за полноценной моделью, а к 3D иллюстратору за объемной картинкой. И заплатил дважды. Как так получилось?

У меня был заказчик, который пришёл с готовым эскизом от графического дизайнера и с задачей сделать из картинки объёмное изделие. Чтобы можно было держать в руке, ставить на полку.

У рисунка, конечно, нет толщины, нет видов с разных сторон и ракурсов, нет подставки, на которой она будет стоять. И понимания, как это лить в форму, как соединять детали между собой, тоже нет.

Я делаю эскизы: превращаю плоский знак в объём, добавляю подставку, технологические уклоны. Всё, как должно быть.

Так я делаюэскизы, которые учитывают способ производства и материалы изделия.
Так я делаюэскизы, которые учитывают способ производства и материалы изделия.

Заказчику нравится, но он говорит, что моделирование отдаст своим 3D-иллюстраторам. Потому что это будет дешевле. Через месяц заказчик возвращается и показывает модель. Внешне все ок. Но я делаю сечение, и вижу, почему завод не смог дать ему цены на производство:

  • Поверхности не замкнуты
  • Нет никакой толщины стенок
  • Не заложены уклоны, радиусы

Вся ситуация из-за того, что заказчик не понял разницы между визуализацией и производственной моделью.

Модель должна соответствовать не только эскизу внешне, но и технологии производства. Доработка сложных участков для литья пластика на ТПА.
Модель должна соответствовать не только эскизу внешне, но и технологии производства. Доработка сложных участков для литья пластика на ТПА.

Графический дизайнер рисует картинку. 3D-иллюстратор делает объемную картинку. Промдизайнер делает модель, которую можно запустить и в прототип, и в производство.

Это три разных специалиста с тремя разными задачами и результатами.

Сейчас на старте проекта я задаю три вопроса:

1. Что мы хотим получить на выходе? Концепцию, эскизы-картинки, визуализацию или модель для производства?

2. Какие специалисты со стороны заказчика будут подключаться?

3. Для какого производства разрабатываем? 3D-печать? В силиконовую форму? В пресс-форму?

Если заказчик говорит: «мне сначала посмотреть, а потом подумаем, как производить» — я рассказываю, как стоимость и внешний вид изделия могут измениться из-за вида производства. И предлагаю сразу делать правильно.

У меня есть простой тест, который я использую с инженерами на заводе. Если показать эскиз технарю, и он скажет, что это можно сделать, то вы выбрали правильного дизайнера. Если он скажет: «красиво, но непонятно как это делать», — вы сейчас на той стадии, когда надо найти промдизайнера вместо иллюстратора.