Моя модель расчета надлома по главному ресурсу продолжает работать. Однако, за 2025 год произошли стратегические изменения, которые полностью привели с отказу сторон от содержания ведения традиционной ресурсной войны. Помимо этого продолжали поступать все новые базовые данные из открытых источников , которые существенно скорректировали картину в базовой модели движения главного ресурса сторон за все время СВО.
Все это в конечном итоге привело к следующему…
На 1 апреля 2026 года модель показывает, что при содержании событий на фронте как за последний год ( с 1 апреля 2025 года по 1 апреля 2026 года ) в условиях «войны дронов», надлом по главному ресурсу у противника откладывается... по крайней мере до февраля 2027 года.
Графическое решение системы уравнений на 1 апреля 2025 года ( рисунок№ 1). Точка ресурсного надома январь 2025 года
Графическое решение системы уравнений на 1 апреля 2026 года ( рисунок № 2). Ресурсный надлом фактически отменяется, если Киеву удастся поддержать выполнение плана мобилизации на уровне последнего полугода
К этому привели следующие основные конечные факторы:
1. Значительное сокращение потерь с обеих сторон за последний год ( смотрите рисунок № 3), что в сочетании с переходом полевой тактики на войну дронов в ПБС ( смотрите пункты 3 и 4) привело к снятию закритического напряжения на мобилизационные усилия противника.
2. Практически полный отказ российской стороны от ввода резервов для создания «ресурсных навесов» при наступлении с июня 2025 года ( рисунок №4)
3. Тотальная замена тактики классического наступления мотопехотными группами с поддержкой комплексом огневых средств на постепенное движение вперед малыми и сверхмалыми группами с наращиванием во временных скрытых опорных точках с почти полной заменой традиционных средств поражения дронами.
4. Трансформация Линии Боевого Соприкосновения с серыми зонами в Полосу Боевого Соприкосновения (ПБС).
ПБС - зона , где пехота сторон находится вперемешку друг с другом в полуавтономном режиме , без традиционных логистических маршрутов боевого обеспечения, со снабжением через использование НРТК и БПЛА.
В настоящее время в общей Зоне Боевых Действий ( вся ПБС + 15 километров ближнего тыла. Всего 50 километров) концентрация личного состава в 4-5 раза меньше , чем была в 2023-2024 году . Бронетехника и традиционные средства огневого поражения практически полностью отсутствуют. Это объективно играет на руку обороняющейся стороне , так как позволяет ей сдерживать наступление практически исключительно с помощью только БПЛА ( в основном это противник).
Подавляющее преимущество ВС РФ в фронтовой бомбардировочной авиации , артиллерии и РЗСО снижается тем больше, чем меньше личного состава ВСУ в ПБС и чем более он мобилен , избегая использование стационарных ОП и УР.
По моему мнению , противник с апреля прошлого года навязал нам тактику ведения боя, которая объективно более выгодна для него, сводя на нет основные преимущества ВС РФ на поле боя.
Кроме этого, условия обеспечения военно- технологического соревнования « снаряда с броней» в области БПЛА на короткой дистанции дает преимущество той стороне, которая меньше зависит от стандартных государственных механизмов системы предложения, разработки, проверки и внедрения вооружений ( то есть "военной бюрократии") . Эта сторона сейчас безусловно противник.
Но для ВС РФ в таком развитии ситуации есть и плюсы. Весь 2025 год продолжали накапливаться оперативные и стратегические резервы.
С их помощью, при желании, можно вернуть состояние «ресурсного надлома» у противника за несколько дней
В настоящее время наша группировка располагает силами и средствами, которые позволяют в случае их полномасштабного использования, создать стратегический ресурсный навес на всей линии фронта . В течении двух недель прорвать фронт ( несмотря на любой концентрацию FPV) , полностью освободить ДНР и Запорожскую область на левом берегу Днепра и выйти на оперативно-стратегический простор на Левобережье Днепра сразу на нескольких направлениях.
Такое наступление потребует тщательнейшей подготовки, скрытности в выдвижении на исходные рубежи и сверхбыстрого перехода от развертывания в боевое движение. При этом надо будет исключить классическое предварительное сосредоточение сил и средств в ближнем тылу.
При этом , по моим расчетам наши потери в ходе этого двухнедельного наступления вырастут в 4,5 раза с текущих и превысят потери противника в 2,5 раза.
Из накопленных в резерве и брошенных в бой тяжелой бронетехники и ББМ надо быть готовыми потерять 50 % уже в первую неделю и 75 % в целом за наступление ( а это несколько сотен танков, БМП и ББМ).
Картинки бескрайних запорожских и донецкий полей, заполненные горящей российской бронетехникой на неделю, как минимум , заполнят мировое информационное пространство.
Таким образом, общая цена стратегического наступления будет стоить ВС РФ потерь за две недели в личном составе: 4,5 месячных нормы за январь-март 2026 года . В бронетехнике – годовая норма за весь 2025 и часть 2024 года.
После проведения наступления, ВС РФ больше не смогут проводить сколько-нибудь активные наступательные действия несколько месяцев и будут заняты удержанием достигнутых рубежей.
Вместе с этими очень болезненными последствиями , за две- три недели будет освобождено около 8,5 тысяч квадратных километров и приведет к новой стратегической реальности . Если наступление закончится успешно, уже через месяц никто не будет вспоминать классические потери при наступлении, которые понесли ВС РФ.
Второй вероятный путь решения задач СВО на поле боя – создание подавляющего ресурсного навеса именно в области БПЛА. Сначала победить врага в войне дронов. Расчистить от всех видов БПЛА малое небо , а уже после этого используя традиционные преимущество во всех остальных направлениях относительно комфортно наступать по земле. Так как у противника в настоящее время практически отсутствуют силы и средства для обеспечения традиционных рубежей обороны с опорой на систему стационарных укрепрайонов и опорных пунктов ( которых наделали много, но они пустые).
По некоторым признакам, продолжая стратегию «сбережения личного состава» командование ВС РФ собирается использовать именно этот путь в летней наступательной компании 2026 года.
Моря модель показывает ( при условии сохранения динамики 2025 года на фронте плюс наращивание превосходства в БПЛА ) , что 4 тысячи квадратных километров ДНР и 5,5 тысяч километров Запорожской области российские войска освободят к июню 2027 года . Если освобождаться будет только ДНР , то управимся к началу 2027 года.
Мои постоянные читатели знают, что лично бы для победного окончания войны использовал третий путь - иранскую стратегию нанесения «неприемлемого ущерба» с использованием наших неоспоримых преимуществ и реальных возможностей.
Нашим Ормузским проливом могли бы стать энергетика Украины и враждебной Европы , а также не конвекционные демонстративные удары по стратегическим военным и инфраструктурным объектам противника.
Неприемлемый ущерб для противника это :
1. Полное лишение Украины энергетического обеспечения. Добиться полной остановки эксплуатации трех украинских АЭС на продолжительный срок ( от месяца и больше). Это сравнительно просто сделать с использованием традиционных конвекционных средств , уничтожив ОРУ при этих энергообъектах. Киев ждал , что ВС РФ сделают это прошедшей зимой…, но почему-то Кремль обманул его ожидания . Никаких физических последствий , которыми пугают обывателя при этом не произошло бы. АЭС только экстренно заглушили бы реакторы , переведя их в холодный режим , как это произошло на Запорожской АЭС в 2022 году.
2. Потеря источников финансирования. Поскольку финансирует Киев Европа ( в первую очередь Германия и Норвегия) , отказаться это делать она может в условиях острого экономического кризиса. Этот кризис сейчас можно вызвать остановив поставки трубопроводного газа в Европу ( Германию) из Норвегии. Надо лишить возможности газопровод «Европайп» транспортировать норвежский газ в Европу
3. Единовременное полное уничтожение стратегических военных и инфраструктурных объектов. Здесь достаточно будет практическая демонстрации нашей способности это сделать и последствий демонстрации. Делается это с помощью точечных ударов тактическим СБП по таким объектам ( стратегические аэродромы , мосты через Днепр , плотины днепровских ГЭС, крупнейшие ПГХ). Практически никаких последствий, которыми пугают обывателя, кроме полного уничтожения объектов, не будет.
Смотрите мой канал а МАХ - оперативные комментарии и текущий анализ к событиям https://max.ru/ch_5d28b97531878200adeab78f