Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
vv-34.ru

Волгоградский суд обязал коммунальщиков выплатить пенсионерке 265 тысяч рублей

Опекун пожилой волгоградки подал иск к водоснабжающей компании. Поводом стали затопление частного дома и полученный в результате этого перелом шейки бедра у хозяйки дома. По информации объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, авария случилась 26 октября 2024 года на ул. Лейтенанта Лукина – прорвало водяную трубу. Вода из-за неровностей рельефа направилась к дому на ул. Кременской. Первый этаж жилья пенсионерки оказался под водой. Через три дня, 29 октября, женщина передвигалась по мокрому полу, поскользнулась и упала. Медики поставили диагноз – перелом шейки бедра. Опекун обращался к ответчику с просьбой зафиксировать ущерб, но ответа не получил. В компании свою вину отрицали. В марте 2025 года они провели осмотр и заявили, что сети работают штатно, а следов затопления нет. Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Заключение показало, что причиной потопа стала сетевая вода из наружного трубопровода, а также отсутствие гидроизоляции стен дома. Помимо этого выяснило

Опекун пожилой волгоградки подал иск к водоснабжающей компании. Поводом стали затопление частного дома и полученный в результате этого перелом шейки бедра у хозяйки дома. По информации объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, авария случилась 26 октября 2024 года на ул. Лейтенанта Лукина – прорвало водяную трубу. Вода из-за неровностей рельефа направилась к дому на ул. Кременской. Первый этаж жилья пенсионерки оказался под водой. Через три дня, 29 октября, женщина передвигалась по мокрому полу, поскользнулась и упала. Медики поставили диагноз – перелом шейки бедра. Опекун обращался к ответчику с просьбой зафиксировать ущерб, но ответа не получил. В компании свою вину отрицали. В марте 2025 года они провели осмотр и заявили, что сети работают штатно, а следов затопления нет. Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Заключение показало, что причиной потопа стала сетевая вода из наружного трубопровода, а также отсутствие гидроизоляции стен дома. Помимо этого выяснилось, что 25 октября 2025 года в компанию поступала заявка об утечке воды из земли. Суд пришел к выводу о том, что коммунальщики ненадлежаще содержали трубопровод, что привело к аварии и травме пенсионерки. Кировский районный суд взыскал с компании, ответственной за водоснабжение, в пользу пострадавшей: 149 430 руб. материального ущерба, 10 000 руб. моральной компенсации, 79 675 руб. штрафа, 18 000 руб. за юридическую помощь и 8000 руб. за экспертизу. Решение пока не вступило в законную силу. Жанна Чернова. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив