Промпт, с которого всё началось
Каждый третий россиянин уже доверяет нейросети планирование поездки. Трафик на ИИ-сервисы для туризма с начала 2026 года вырос на 25–30 % — данные «Известий» и аналитиков «МегаФона». 15 % россиян доверяют ИИ составление подробного маршрута. Я решил проверить запрос попроще: не маршрут, не рестораны, а бюджет. Сколько денег брать.
Промпт был такой: «Посчитай бюджет на выходные в Тулу на двоих из Москвы. Машина. Одна ночь. Бюджетный формат: столовые, недорогое жильё. Еда, бензин, жильё, музеи — всё включено. Выдай итог в рублях с разбивкой по статьям.»
ChatGPT ответил за 8 секунд. Аккуратная табличка. Всё по полочкам. Вот его цифры.
Бензин (360 км туда-обратно) — 2 800 ₽. Жильё (1 ночь, бюджетный отель) — 3 500 ₽. Еда (2 дня, столовые и кафе) — 3 200 ₽. Музеи и активности — 1 200 ₽. Непредвиденные расходы — 500 ₽.
Итого по ChatGPT: 11 200 ₽.
Я сфотографировал экран. Записал цифры в блокнот. Сел в машину. Поехал.
Что вышло на самом деле
Бензин. Расход моей машины — 7,5 л на 100 км. Тула — 180 км от Москвы. Туда-обратно — 360 км. Потребление — 27 литров. Цена АИ-92 на заправке у выезда из Москвы — 56 ₽/л. Итого: 1 512 ₽.
ChatGPT написал 2 800 ₽. Откуда? Я проверил: он считал по 78 ₽ за литр и расход 10 л/100 км. То есть взял данные для внедорожника на АИ-95 по устаревшим московским ценам. Мою машину он не спрашивал. Я ему не сказал. Он додумал. И додумал в сторону «дороже».
Разница по бензину: минус 1 288 ₽. Ошибка — 46 %.
Жильё. Я забронировал гостевой дом на окраине через Островок — 2 200 ₽ за ночь на двоих. Чисто, горячая вода, завтрак включён. Не хостел и не три звезды — просто нормальное жильё. Конкретное название не указываю: хозяйка попросила «не пишите, а то набегут». Цену — можно. 2 200.
ChatGPT предложил 3 500 ₽. Он считал по средней цене «бюджетного отеля» — без привязки к конкретному месту. Средняя — это когда один стоит 1 500, другой — 5 500. Вы бы заплатили «среднее»? Я — нет.
Разница по жилью: минус 1 300 ₽. Ошибка — 37 %.
Еда. Вот тут — главное. ChatGPT заложил 3 200 ₽ на еду на двоих за два дня. Это 800 ₽ на человека в день.
В тульской столовой обед на двоих стоит 460 ₽ — тёплый борщ с мясом, котлета размером с ладонь, пюре с маслом, чай из железного чайника. Я писал об этом утром — в первой статье. Завтрак — 300 ₽ на двоих: каша, яйца, чай, хлеб. Ужин — лаваш с шаурмой у привокзальной площади: мясо горячее, запах перца бьёт за два метра, 380 ₽ на двоих.
Мои реальные траты на еду за два дня: 1 640 ₽. С десертом. Да, я взял коробку пастилы в Музее пастилы — 280 ₽. Это мой «для проверки» — не мог пройти мимо. Никогда не могу.
ChatGPT заложил 3 200 ₽. Реально — 1 640 ₽. Ошибка — 49 %. Почти в два раза.
Почему? Потому что нейросеть не знает, что обед в тульской столовой — 230 ₽ на человека. Она берёт «средний чек столовой в России» из данных, которым может быть год или два. А цены в регионах и в Москве — это разные вселенные.
Музеи. ChatGPT заложил 1 200 ₽. Мы сходили в Тульский кремль — вход на территорию бесплатный, за экспозицию внутри — 250 ₽ на двоих. Музей оружия — 500 ₽ на двоих. Музей пастилы — 400 ₽ на двоих (вход + дегустация, и да, пастилу после дегустации ты уже купишь — это ловушка, но честная). Итого: 1 150 ₽.
Разница: минус 50 ₽. Тут ИИ был ближе всего к реальности.
Готовый промпт, который я использовал, и исправленная версия с точными параметрами — в Telegram. Скопируете за 10 секунд, вставите в ChatGPT, получите результат точнее.
Итого: 6 340 ₽ vs 11 200 ₽
Вот мой реальный бюджет.
Бензин — 1 512 ₽ Жильё — 2 200 ₽ Еда — 1 640 ₽ Музеи — 1 150 ₽ Пастила в подарок (не удержался) — 88 ₽
Итого: 6 590 ₽ на двоих за выходные. С ночёвкой, тремя музеями, четырьмя приёмами пищи и коробкой пастилы.
ChatGPT обещал 11 200 ₽. Разница — 4 610 ₽. Ошибка — 41 %.
Четыре тысячи шестьсот рублей. За них можно купить билеты на «Ласточку» до Казани. Или десять обедов в тульской столовой. Или ничего не покупать — просто не потерять.
Дело не в нейросети. Дело в том, что ты доверяешь ей то, что мог проверить за 10 минут.
Это не значит, что ChatGPT бесполезен. Он дал структуру: бензин, жильё, еда, музеи. Это правильно. Он напомнил про непредвиденные расходы. Это умно. Но цифры — его слабое место. Он не обедал в Туле. Он не знает цену на лаваш у вокзала. Он не заправлялся на М2.
Нейросеть считает быстро. Но не считает честно.
Почему это важно
Потому что всё больше людей доверяют ИИ планирование поездок. По данным «Известий» (март 2026), трафик на нейросети для туризма вырос на 25 %. По данным «Ведомостей» — на 30 %. Каждый третий россиянин использует ИИ для отпуска. 15 % доверяют подробный маршрут.
Если ИИ завышает бюджет на 40 % — человек либо переплачивает, либо решает «дорого, не поеду». И то, и другое — потеря. В первом случае — денег. Во втором — впечатлений.
Тула — в двух часах от Москвы. Выходные на двоих — 6 590 ₽. Это меньше, чем один ужин в московском ресторане средней руки. Но если вы спросите ChatGPT — он скажет 11 200. И вы, может быть, решите: «дорого, останусь дома».
А дома — тот же борщ. Только за 550 ₽ на одного. И без кремля за окном.
Нейросеть считает быстро. Но не считает честно.
Если ИИ ошибается на 40 % в бюджете — насколько он ошибается в маршруте? Я проверял. В статье от 7 апреля ChatGPT отправил меня обедать по адресу, где оказалась стройка. Кому интересно — ГастроПуть. А завтра — Нижний Новгород: проверяю, что нейросеть знает о ценах на рыбу.