Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
У адвокатов, как и у врачей, существует простое правило: «не навреди». Да, не всегда можно выиграть дело, победу может гарантировать только Господь-Бог, но главное – не сделать доверившему тебе своё дело человеку или компании хуже.
Но жизнь есть жизнь, а люди всякие бывают. Поэтому расскажу вам о двух случаях, когда мои коллеги пренебрегли этим правилом и сделали клиенту хуже.
Первый случай.
Несколько лет назад я защищал одного известного чиновника по очень нашумевшему в СМИ уголовному делу в отношении нескольких фигурантов. Им всем вменялись эпизоды мошенничества на миллиарды рублей.
На допрос в качестве свидетеля следователь пригласил сына моего подзащитного. Нам было очень важно знать, что тот скажет под протокол, и я искал коллегу-адвоката, который бы не только сходил с ним на допрос и записал данные им показания на бумаге, но и записал всё происходившее на диктофон.
Знакомые адвокаты были в тот день заняты, но один из них порекомендовал мне молодую женщину до 30 лет. Он сказал, что она умница, отличница и всё сделает как надо.
Накануне допроса я с ней встретился и обговорил, что практически единственной целью её присутствия на допросе является запись на диктофон этого самого допроса. Она заверила меня, что всё будет хорошо, чтобы я даже не сомневался.
Однако после допроса, который вёл лично руководитель следственной группы, полковник юстиции, сын моего доверителя был в бешенстве. Он рассказал, что адвокат испугалась следователя и зачем-то спросила его, можно ли ей сделать аудиозапись допроса. Тот естественно ей запретил, и она ничего записывать не стала.
Зачем она его попросила, для меня до сих пор остаётся загадкой, ведь закон не запрещает делать аудиозапись следственного действия и не требует получения разрешения на это следователя. Видимо, просто испугалась, хотя если адвокат боится, то ему не место в рядах адвокатуры.
Есть другая версия. Она просто не знала, можно ли по закону записывать или нет. Но, во-первых, какая же ты после этого отличница и умница, а, во-вторых, если ты не знаешь или не помнишь, то нужно просто найти ответ на свой вопрос. Сейчас для этого даже не нужно особого труда: сделал запрос в строку поисковика, и нашел кучу статей и видеороликов на этот счёт, а потом перешёл по ссылкам на нормы УПК и убедился в правоте или неправоте спикеров.
Так или иначе, но та женщина-адвокат испортила репутацию не только себе, но и подвела своего коллегу, который рекомендовал её мне, и меня самого в глазах клиента. А ведь ей никто и ничего незаконного сделать не предлагал.
Второй случай.
Я много лет считал одного своего знакомого адвоката профессионалом в области защиты по уголовным делам. Но сейчас так не считаю.
Недавно он взялся защищать серьёзного человека. Тот вину признал и получил относительно небольшой срок лишения свободы реально. По просьбе подзащитного адвокат обжаловал приговор. Но как он это сделал.
По закону суд апелляционной инстанции не может усилить наказание, если подана лишь апелляционная жалоба, а апелляционное представление прокурор не подал.
Опытные адвокаты, чтобы не отяготить участь своего подзащитного, подают апелляционную жалобу на приговор в последний день срока на обжалование. Можно её сдать либо в канцелярию по уголовным делам суда, либо отправить по почте. Это гарантированно исключит подачу апелляционного представления гособвинителем.
А если в деле будет только жалоба, суд апелляции в худшем случае оставит приговор в силе, а в лучшем либо вообще его отменит, либо смягчит наказание.
Но мой коллега подал жалобу на пятый день после вынесения приговора, что привело к тому, что прокурор успел подать апелляционное представления, а вышестоящий суд прибавил к сроку его подзащитного еще полгода. И хорошо, что не больше!
Поэтому, друзья, адвокаты тоже порой не семи пядей во лбу. Мы так же ошибаемся, порой катастрофически. Задавайте вопросы своим адвокатам и сверяйте их ответы с информацией в Интернете, а порой даже и с результатами, полученными от ИИ, а потом вами перепроверенными. Не нужно слепо верить адвокату. Я не говорю, что он может умышленно вводить вас в заблуждение, но он порой просто сам не знает или не понимает.
И ещё: опасайтесь юристов, которые всё знают и обо всем имеют мгновенное авторитетное мнение. Потому что двух одинаковых дел не бывает, всегда есть нюансы, требующие кропотливой и вдумчивой работы.
Моя почта для ваших обращений – exdogovor@mail.ru.
Мой Бусти - https://boosty.to/urpr
Мои песни - Сергей Ковальчук: слушать онлайн через Музыку ВКонтакте
Кому понравилось, прошу поставить палец вверх.