Институты государственной власти сначала «минируют» предвыборное поле, чтобы затем его героически преодолевать. Это не дурдом?
С министерством цифры России и ведомствами, контролирующими деятельность СМИ и социальных сетей, чёрт ногу сломит. Сначала началась масштабная атака на мессенджер Телеграм. Роскомнадзор стал тормозить его работу, блокировать, вытесняя популярный информационный и коммуникационный ресурс из России. Бессмысленная и вредная борьба государства с Телеграмом (правильнее сказать, с гражданами страны) ведётся с упорством, достойным лучшего применения, в смысле полезного для россиян. Другой надзирающий орган - Федеральная антимонопольная служба стал стращать пользователей Телеграма тем, что размещение на этом ресурсе рекламы незаконно и потому будет преследоваться (штрафами задавят). Объяснение этому такое: закон о рекламе запрещает размещать её на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен, а также нельзя рекламу размещать на сервисах, считающихся нежелательными на территории России. Мессенджер Телеграмм как раз под это ограничение и подходит.
Через непродолжительное время та же ФАС объявила, что до конца 2026 г. Телеграмм и Ютуб можно использовать в качестве рекламных площадок (этот временной зазор назван был антимонопольной службой «переходным периодом», не нарушающим закон о рекламе).
Следом Центризбирком России уведомил участников избирательных кампаний, что во время выборов 2026 года кандидаты и партии имеют право вести агитацию в мессенджере Телеграмм. Основанием для такого разъяснения стала норма закона «О выборах депутатов Госдумы», устанавливающая, что кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62). Это при том что государство же преследует Телеграм, препятствуя его работе на территории России. И более того, продолжает действовать норма, запрещающая кандидатам в губернаторы, депутаты и прочие избираемые органы власти размещать рекламу на интернет-платформах, доступ к которым ограничен Роскомнадзором (ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав»). Как в такой двусмысленной правовой ситуации вести себя партиям и кандидатам в период избирательных кампаний? Можно использовать Телеграмм в агитационных целях или нет? Можно - утверждает ЦИК России. Но небезопасно - уточняет Роскомнадзор.
"Злостные нарушители"
При такой неопределённости все политические партии и государственные, партийные деятели продолжают однако вести свои каналы в телеграмме, потому что на сегодняшний день это самый лучший инструмент для взаимодействия с гражданами страны. Из парламентских партий России наибольшее число подписчиков насчитывает Телеграм-канал партии «Новые люди» (более 81 тысячи подписчиков), у «Единой России» - под 50 тысяч подписчиков, у ЛДПР - почти 21 тысяча, у компартии - около 18 тысяч, у «Справедливой России» - около 3 тысяч подписчиков. Из непарламентских партий свою читающую аудиторию сформировали партия «Яблоко» (около 10 тысяч подписчиков) и Партия пенсионеров (около 3 тысяч человек подписаны на канал).
А если оценивать по числу подписчиков личные каналы лидеров партий, то на первом месте тут бесспорно находится председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, у которого более 1,7 млн подписчиков, на втором месте - руководитель ЛДПР Леонид Слуцкий с 250 тысячами подписчиков, на третьем месте - лидер «Справедливой России» Сергей Миронов (131 тысяча), 38,5 тысяч подписчиков у руководителя партии «Новые люди» Алексея Нечаева и замыкает этот ряд вождь КПРФ Геннадий Зюганов с 7,2 тысячами подписчиков.
И как можно отказаться от таких информационных ресурсов акторам избирательных кампаний? Да никак. Вот государство и приспосабливается под свои же запреты, придумывая исключения из правил: нельзя, но можно.
Анатолий Цыганков