Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Утренний Юг

Суд оправдал подростка по делу о преступлении сексуального характера

Суд оправдал подростка по делу о преступлении сексуального характера. Об этом 9 апреля сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. Советский районный суд огласил оправдательный приговор по уголовному делу о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Фигурантом дела являлся 15-летний подросток, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Причиной для возбуждения уголовного дела стали действия подростков, которые произошли в раздевалке бассейна. В ходе судебного разбирательства были изучены материалы уголовного дела, допрошены свидетели, а также заслушаны эксперты, проводившие комплексную стационарную психолого-сексолого-психиатрическую судебную экспертизу. По итогам рассмотрения суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления. Суд указал, что представленные доказательства не подтверждают наличие у подростка умысла на совершение инкриминируемого деяния. Отмечено, что действия

Суд оправдал подростка по делу о преступлении сексуального характера. Об этом 9 апреля сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Советский районный суд огласил оправдательный приговор по уголовному делу о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Фигурантом дела являлся 15-летний подросток, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ.

Причиной для возбуждения уголовного дела стали действия подростков, которые произошли в раздевалке бассейна.

В ходе судебного разбирательства были изучены материалы уголовного дела, допрошены свидетели, а также заслушаны эксперты, проводившие комплексную стационарную психолого-сексолого-психиатрическую судебную экспертизу. По итогам рассмотрения суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.

Суд указал, что представленные доказательства не подтверждают наличие у подростка умысла на совершение инкриминируемого деяния. Отмечено, что действия носили скорее шуточный характер и не имели сексуального подтекста, что исключает уголовную ответственность по предъявленной статье.

Оправдательный приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд. Однако судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев апелляционную жалобу, признала выводы суда первой инстанции обоснованными. Решение было оставлено без изменений и вступило в законную силу.

За оправданным подростком признано право на реабилитацию в соответствии с действующим законодательством.

Подпишитесь на нас в Telegram