В этой статье немного расскажу о видах обыска, основаниях его проведения и конечно нюансах, знание которых иногда имеют большое значение для дела.
Не буду заострять внимание на правовых основаниях производства обыска (это не академическая статья). Исхожу из того, что основания есть (так посчитало следствие или дознание и спорить на стадии обыска бесполезно и непродуктивно, обыск все равно проведут).
Для понимания видов обыска определю три категории:
-обыск на объекте (в организации)
-обыск в жилище
-личный обыск
И так, исходим из того, что к вам внезапно пришли с обыском.
Первое что вам предъявят это постановление (копию постановления давать не обязаны).
Потом в присутствии понятых проведут обыск (в том числе при необходимости и личный), заберут все, что считают нужным и составят протокол, который подпишут все участники (копию протокола вручат вам).
Вот так просто. А теперь попробуем включить в число участников обыска адвоката и смоделируем его возможные действия с объяснением их целесообразности и значимости.
Адвокат, конечно, в вашем помещении или жилище все время не сидит, его нужно ждать. Будут ли сотрудники его ждать? Должны, если вы грамотно и твердо об этом заявите, пояснив, что в соответствии с п. 11 ст. 182 УПК РФ «при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск» и что адвокат прибудет для реализации этого права (Практика: У меня были неоднократные вызовы на обыск, когда хозяин заявлял, что будет ждать адвоката, по моему совету выходил из квартиры и ожидал на площадке; сотрудники были вынуждены тоже выходить и ждать адвоката).
-Адвокат первым делом внимательно ознакомится с постановлением на обыск. В нем указаны главные составляющие дела (что, где, когда?) и обоснование необходимости обыска.
-Адвокат побеседует с сотрудниками с целью получения дополнительной информации. Эти данные могут оказаться полезными для определения необходимости и законности изъятия тех или иных предметов при обыске.
-Адвокат определит (а при необходимости возразит) присутствуют ли при обыске надлежащие лица.
Согласно тому же п.11 ст. 182 УПК РФ «при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи». То есть если обыск в жилище должны присутствовать сам хозяин (или законный арендатор) или взрослые члены семьи, проживающие там же.
Если на предприятии, то должен присутствовать собственник (или законный арендатор) помещения, руководитель или его заместители. Лица не отнесенные к этому перечню не будут являться надлежащими участниками и результаты такого обыска возможно признать незаконными (Практика: В моей практике были случаи, когда пытались произвести обыск с участием лица, которое по разным причинам находилось в помещении, но в перечень обязательных участников (собственник помещения, член семьи и т.п.) не попадал; сотрудники были вынуждены вызывать «хозяина»).
Адвокат во время обыска потребует, чтобы обыск проводился в присутствии всех участников поэтапно, чтобы исключить возможность разным сотрудникам проводить обыск в разных комнатах одновременно. Это исключит неконтролируемую возможность "что-то подложить" и просто не позволит наводить бардак (Практика: У меня были ситуации, когда при поэтапном обыске «хозяин» тщательно убирал «обысканные» вещи на место в каждой комнате, что занимало немало времени и дальнейший обыск тормозился, по причине чего сотрудники очень бережно осматривали вещи и сами убирали их на место).
Адвокат во время обыска будет контролировать соотношение изымаемых предметов с заявленными целями обыска и их подробный осмотр и описание.
Часто сотрудники пытаются изъять предметы, которые не имеют прямого отношения к делу (это могут быть компьютеры, телефоны, деньги, папки с документами, ключи и документы от автомобилей, вещи других людей и т.п.). Изымают все «скопом», чтобы не терять время, а потом в отделе следователь будет разбираться, что нужно для дела, а что нет. Вернуть ненужные для следствия вещи можно, но не скоро (Практика: Я при обыске всегда прошу объяснить значимость для дела изымаемых вещей и прошу составлять их тщательную опись, а для документов постраничную опись с указанием названия каждого документа в папке. Часто при такой процедуре количество изымаемых вещей сокращается).
Бывает во время обыска сотрудники пытаются получить от «хозяина» сведения по делу, «давят» на него вопросами, то есть фактически допрашивают его без составления протокола допроса. В такой обстановке человек не всегда может адекватно оценить свои ответы и наговорить лишнего. Адвокат этого не допустит.
Обыск окончен, изымаемые вещи упакованы, протокол составлен. Адвокат все проверит и, если требуется, подробно напишет замечания к протоколу обыска, укажет о нарушениях, об изъятых «лишних» вещах, не относящихся к делу и т.п., что возможно в дальнейшем поможет при обжаловании обыска или возврату «лишних» вещей (Практика: Неоднократно обжаловал такие действия сотрудников, что в некоторых случаях позволяло не только их наказать, но и относительно быстро вернуть «лишние» вещи: телефоны, компьютеры, документы и ключи от автомобилей, вещи других людей и деньги).
Еще немаловажный аспект. Присутствие адвоката на обыске в правовом аспекте и морально поддержит «хозяина», для которого обыск ситуация необычная, иногда стрессовая (копание чужих людей в личных вещах, в присутствии соседей-понятых). Не все знают свои права при обыске или могут ими правильно воспользоваться. Понимание обычно приходит позднее.
Всего вам наилучшего, и да минует вас эта напасть!
Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы Меняев Андрей Анатольевич