6 апреля газета «Известия» опубликовала материал, где утверждалось что фермеры из нескольких российских регионов попросили пересмотреть требования к обязательной маркировке молочной продукции, заявив о резком росте расходов и риске закрытия хозяйств. Однако оператор системы «Честный знак» утверждает, что введённые правила не приводят к снижению производства и делают рынок более прозрачным.
Напомним, в материале «Известий» говорилось, что представители сельхозпредприятий ряда регионов страны направили обращение в Минпромторг с просьбой смягчить требования к маркировке. По данным отраслевых объединений, внедрение системы требует значительных вложений — в среднем около 1 млн рублей при выручке в 2,5–3 млн рублей.
Фермеры, по данным издания, заявили, что дополнительные расходы связаны с покупкой оборудования, программного обеспечения и наймом сотрудников. В отдельных случаях, говорится в статье, себестоимость производства может увеличиться на 30–50%, что существенно снизит прибыльность бизнеса.
Отдельной проблемой называлась инфраструктура сельских территорий. Нестабильный интернет, по словам производителей, мешает вовремя вводить продукцию в систему, из-за чего часть товаров приходится списывать.
В то же время оператор системы «Честный знак» заявил, что статистика не подтверждает массового закрытия предприятий. По данным системы, объёмы производства молочной продукции продолжают расти, а маркировка помогает бороться с нелегальной продукцией и повышает прозрачность рынка. В ЦРПТ считают, что внедрение цифрового контроля способствует развитию отрасли и защищает потребителей от фальсификата.
Эксперты, однако, предупреждают о долгосрочных рисках для небольших производителей.
Так, по мнению директора по стратегии инвестиционной компании «Финам» Ярослава Кабакова, маркировка из инструмента борьбы с контрафактом постепенно превращается в серьёзное финансовое препятствие для фермерских хозяйств.
В комментарии для НР24. Вологда он отметил, что крупные компании легче адаптируются к новым требованиям за счёт масштаба бизнеса, тогда как для небольших производителей рост затрат может стать критическим.
По словам эксперта, технологические требования системы пока плохо учитывают особенности сельских территорий, где часто возникают проблемы со связью и доступом к интернету. Это может приводить к прямым потерям продукции и снижению рентабельности.
В результате, считает Кабаков, существует риск постепенного сокращения числа малых хозяйств и усиления позиций крупных игроков на рынке. Без дополнительных послаблений для фермеров маркировка может стать фактором концентрации отрасли, а не только инструментом контроля качества.
«На макроуровне это может выглядеть как рост «белого» оборота, но по факту — это сжатие конкуренции и вымывание фермерского сегмента. Без послаблений для малых хозяйств маркировка становится не инструментом контроля, а фактором концентрации отрасли», - говорит эксперт.
В свою очередь зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин указал, что проблема заключается в том, что оператор системы маркировки повышает издержки для производителей, а для хозяйств, которые и без того балансируют на грани рентабельности, это становится серьёзным ударом.
Парламентарий также отметил, что такая ситуация фактически ведёт к вытеснению малого и среднего бизнеса с рынка. Кроме того, по его мнению, проблему усугубляют трудности с работой современных систем связи, из-за которых реализация маркированной продукции становится сложнее.
«Ситуацию, как справедливо отмечают фермеры, усугубила политика хаотического разрушения современных систем коммуникации, благодаря чему стало невозможным продавать маркированную продукцию даже за наличные, так как без интернета нельзя считать маркировку», - заявил НР24. Вологда депутат.
Ранее сообщалось, что посевные площади в Вологодской области в 2026 году увеличат почти на 3%.
Фото: pixabay/Couleur