Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Абирег

Крупный курский господрядчик «Тезис» не смог поставить на паузу свое включение в «черный список»

Арбитражный суд Курской области отказал АО «Строительный холдинг Тезис» в обеспечительных мерах, которыми компания пыталась приостановить последствия расторжения госконтракта и, по сути, избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков (РПН). Речь идет о споре с региональным управлением капитального строительства (УКС), которое в марте 2026 года в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта. Холдинг оспаривает это решение, однако параллельно попросил суд временно «заморозить» его действие, чтобы не допустить запуска процедуры внесения в РНП.
Суд в удовлетворении ходатайства компании отказал. В определении указано, что заявитель не доказал риск существенного ущерба и не обосновал необходимость обеспечительных мер. Кроме того, сама по себе возможность включения в реестр недобросовестных поставщиков не является достаточным основанием для их применения.
Отдельно суд подчеркнул, что приостановление одностороннего отказа от контракта не относится к допустимым обесп

Арбитражный суд Курской области отказал АО «Строительный холдинг Тезис» в обеспечительных мерах, которыми компания пыталась приостановить последствия расторжения госконтракта и, по сути, избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков (РПН).

   Крупный курский господрядчик «Тезис» не смог поставить на паузу свое включение в «черный список» Иллюстрация: нейросеть «Шедеврум»
Крупный курский господрядчик «Тезис» не смог поставить на паузу свое включение в «черный список» Иллюстрация: нейросеть «Шедеврум»

Речь идет о споре с региональным управлением капитального строительства (УКС), которое в марте 2026 года в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта. Холдинг оспаривает это решение, однако параллельно попросил суд временно «заморозить» его действие, чтобы не допустить запуска процедуры внесения в РНП.

Суд в удовлетворении ходатайства компании отказал. В определении указано, что заявитель не доказал риск существенного ущерба и не обосновал необходимость обеспечительных мер. Кроме того, сама по себе возможность включения в реестр недобросовестных поставщиков не является достаточным основанием для их применения.

Отдельно суд подчеркнул, что приостановление одностороннего отказа от контракта не относится к допустимым обеспечительным мерам, а процедура включения в «черный список» проходит в установленном законом порядке с дополнительной проверкой со стороны контрольных органов.

Ситуация развивается на фоне усиливающихся проблем самого холдинга. В 2025-2026 годах «Тезис», считавшийся одним из ключевых подрядчиков в регионе, оказался в центре сразу нескольких конфликтов и судебных разбирательств. СМИ сообщали
о рисках банкротства компании, претензиях со стороны заказчиков и попытках оспаривания крупных контрактов. Параллельно обсуждались версии о корпоративных конфликтах вокруг бизнеса и попытках давления через судебные механизмы.

АО «Строительный холдинг Тезис» зарегистрировано в Курске, генеральный директор с 30 марта этого года — Игорь Шахов, он же владелец предприятия. За последние годы компания заключила госконтрактов на сумму более 20 млрд рублей. Выручка за 2024 год составила 1,6 млрд рублей, чистая прибыль — 65 млн рублей.