Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БелПресса

Белгородцы смогли взыскать долги по зарплате с директора ликвидированного предприятия

Компания «СБ Белогорья» осталась должна сотрудникам 11 млн рублей, но никакого имущества у неё не оказалось. Белгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о субсидиарной ответственности директора и единственного учредителя компании «СБ Белогорья» перед потерпевшими по уголовному делу. Ранее четыре жителя области взыскали имущественный ущерб на сумму более 11 млн рублей, однако исполнить судебный акт не удалось: исполнительные производства прекратили из‑за отсутствия имущества должника, а саму компанию впоследствии исключили из ЕГРЮЛ. Истцы обратились в суд, указав, что директор, фактически руководивший компанией до момента его исключения, не погасил задолженность и допустил ликвидацию юридического лица. Из‑за этого кредиторы не смогли получить присуждённые суммы. Яковлевский районный суд Белгородской области удовлетворил иск и взыскал с мужчины ущерб и судебные издержки. Суд первой инстанции отметил, что действия ответчика носили недобросовестный характер. В апелля
    Фото: Вадим Заблоцкий (архив)
Фото: Вадим Заблоцкий (архив)

Белгородцы смогли взыскать долги по зарплате с директора ликвидированного предприятия

Компания «СБ Белогорья» осталась должна сотрудникам 11 млн рублей, но никакого имущества у неё не оказалось.

Белгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о субсидиарной ответственности директора и единственного учредителя компании «СБ Белогорья» перед потерпевшими по уголовному делу.

Ранее четыре жителя области взыскали имущественный ущерб на сумму более 11 млн рублей, однако исполнить судебный акт не удалось: исполнительные производства прекратили из‑за отсутствия имущества должника, а саму компанию впоследствии исключили из ЕГРЮЛ.

Истцы обратились в суд, указав, что директор, фактически руководивший компанией до момента его исключения, не погасил задолженность и допустил ликвидацию юридического лица. Из‑за этого кредиторы не смогли получить присуждённые суммы.

Яковлевский районный суд Белгородской области удовлетворил иск и взыскал с мужчины ущерб и судебные издержки. Суд первой инстанции отметил, что действия ответчика носили недобросовестный характер.

В апелляции бывший руководитель предприятия настаивал, что не исполнял обязанности директора с 2020 года и не мог повлиять на ситуацию. Судебная коллегия эти доводы не приняла, установив, что ответчик оставался директором и учредителем до момента исключения компании из государственного реестра, не принял мер по погашению долга и не предотвратил исключение компании из ЕГРЮЛ.

Представленные им документы, в том числе приказ о прекращении полномочий, признали недостоверными. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда без изменения, подтвердив выводы о недобросовестности ответчика.

Судебный акт вступил в законную силу и может быть обжалован в кассационном порядке, сообщили в Яковлевском райсуде.

-2