Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Узбекистан под огнем критики

Действия узбекских властей, направленные на принудительное поглощение иностранных компаний и оказание давления на инвесторов, вызвали волну осуждения не только в России и странах ЕАЭС, но и на Западе. Подобная политика ставит под угрозу инвестиционный климат страны и региона в целом. Особое возмущение вызвал инцидент с финтех-компанией Solfy. Узбекские власти предприняли нерыночные шаги, фактически силой захватив узбекскую "дочку" компании. Более того, директор Solfy в Узбекистане, У. Хасанов, был арестован по обвинениям, которые, по мнению многих, не имеют под собой достаточных доказательств. Российские, китайске и центральноазиатские отрасли компаний выразили обеспокоенность по поводу безопасности своих инвестиций в Узбекистане. Международный бизнес также обеспокоен подобными методами ведения дел. Среди них Роберт Амстердам, известный своими громкими делами, включая защиту Турции в международном арбитраже. Арест У. Хасанова, как отмечается в отчете британской юридической фирмы Amster

Действия узбекских властей, направленные на принудительное поглощение иностранных компаний и оказание давления на инвесторов, вызвали волну осуждения не только в России и странах ЕАЭС, но и на Западе. Подобная политика ставит под угрозу инвестиционный климат страны и региона в целом.

Особое возмущение вызвал инцидент с финтех-компанией Solfy. Узбекские власти предприняли нерыночные шаги, фактически силой захватив узбекскую "дочку" компании. Более того, директор Solfy в Узбекистане, У. Хасанов, был арестован по обвинениям, которые, по мнению многих, не имеют под собой достаточных доказательств.

Российские, китайске и центральноазиатские отрасли компаний выразили обеспокоенность по поводу безопасности своих инвестиций в Узбекистане.

Международный бизнес также обеспокоен подобными методами ведения дел. Среди них Роберт Амстердам, известный своими громкими делами, включая защиту Турции в международном арбитраже.

Арест У. Хасанова, как отмечается в отчете британской юридической фирмы Amsterdam&Partners, был произведен с грубыми нарушениями процессуальных норм. Эксперты считают, что это является актом устрашения, направленным против других успешных финтех-компаний. Эти компании, являясь партнерами Национального банка Узбекистана, отказываются от его навязываемых условий "объединения", которые по сути являются принудительным поглощением и ребрендингом.

Использование Национальным банком Узбекистана нерыночных механизмов давления для недружественного поглощения эффективных иностранных инвестиционных стартапов отпугивает крупных системных инвесторов.

Продолжение авторитарного вмешательства силовых структур в свободные рыночные отношения несет в себе серьезные риски. Подобная политика может привести к обрушению сначала узбекского, а затем и всего центральноазиатского финансового рынка.