Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ugra.ru

«Опровержение»

Сетевое издание «Югра.ру» сообщает, что публикация под заголовком «Инвалид из Югры спустя 30 лет узнал, кто его биологический отец. Житель ХМАО через 30 лет узнал, что его воспитывал чужой отец», размещённая 17 марта 2026 года в разделе «Общество», содержит сведения, не соответствующие действительности.
В опубликованном материале утверждалось, что Цуцурин В.И. является биологическим отцом Цуцурина Даниила Владимировича (ранее Гребенщиков Д.Д.). Данные сведения полностью опровергнуты судебной молекулярногенетической экспертизой № 3654-МЭ, проведённой АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» по гражданскому делу № 02−5203/2024 в Никулинском районном суде г. Москвы. Согласно заключению экспертов, Цуцурин В.И. не является биологическим отцом Цуцурина Д.В. Все выводы об «обмане» или сокрытии родства не соответствуют установленным фактам и являются недостоверными.
Читать далее

Сетевое издание «Югра.ру» сообщает, что публикация под заголовком «Инвалид из Югры спустя 30 лет узнал, кто его биологический отец. Житель ХМАО через 30 лет узнал, что его воспитывал чужой отец», размещённая 17 марта 2026 года в разделе «Общество», содержит сведения, не соответствующие действительности.

В опубликованном материале утверждалось, что Цуцурин В.И. является биологическим отцом Цуцурина Даниила Владимировича (ранее Гребенщиков Д.Д.). Данные сведения полностью опровергнуты судебной молекулярногенетической экспертизой № 3654-МЭ, проведённой АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» по гражданскому делу № 02−5203/2024 в Никулинском районном суде г. Москвы. Согласно заключению экспертов, Цуцурин В.И. не является биологическим отцом Цуцурина Д.В. Все выводы об «обмане» или сокрытии родства не соответствуют установленным фактам и являются недостоверными.

Читать далее