Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

2026: Цемент РФ откатывается к уровню РСФСР

«Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение…» Это соответствует уровню РСФСР 1966 года — пусть и самой мощной, но всего лишь одной из 15 республик бывшего СССР. Для сравнения: в 2025‑м выпуск составил 58,6 млн т, что уже соответствовало показателям РСФСР 1970–1971 годов (57,7 млн т и 60,3 млн т соответственно). По данным Росстата, ситуация в отрасли ухудшается стремительно: (в % к аналогичному периоду 2025 года) Эксперты выделяют комплекс факторов, которые привели к масштабному спаду: 💬 Позиция отраслевого аналитика (Игорь Васильев) "Мы наблюдаем не просто циклический спад, а системную деградацию отрасли. Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение, которого добивались на Западе.» 💬 Мнение экономиста (Алексей Петров, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН) "Сравнение с 1966 годом эффектно, но ошиб
Оглавление
«Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение…»

По прогнозам, в 2026 году производство цемента — ключевого индикатора стройотрасли — сократится до 48–50 млн тонн.

Это соответствует уровню РСФСР 1966 года — пусть и самой мощной, но всего лишь одной из 15 республик бывшего СССР. Для сравнения: в 2025‑м выпуск составил 58,6 млн т, что уже соответствовало показателям РСФСР 1970–1971 годов (57,7 млн т и 60,3 млн т соответственно).

Падение по всем фронтам

По данным Росстата, ситуация в отрасли ухудшается стремительно:

  • в январе–феврале 2026 года средний уровень выпуска 26 основных видов строительных материалов, изделий и конструкций оказался на 16,9% ниже, чем в прошлом году;
  • в феврале 2026‑го производство прочей неметаллической минеральной продукции (без учёта металлургической, деревообрабатывающей и добывающей отраслей) сократилось на 12,3% к 2025 году.

Динамика производства стройматериалов в январе–феврале 2026 года

(в % к аналогичному периоду 2025 года)

Наиболее сильное падение зафиксировано в ключевых сегментах:

  • цемент: −26,7% в феврале 2026 года по сравнению с февралем 2025‑го;
  • керамический кирпич: −24%;
  • сборные строительные блоки: −20,9%;
  • природные пески: −21,8%.

Группировка по динамике выпуска:

  • Рост: 2 вида материалов — стекло листовое полированное и ДВП.
  • Близки к прошлогодним показателям (90–100 %): 6 видов, включая товарный бетон и плиты из цемента.
  • Заметное снижение (80–90 %): 9 видов (рулонные кровельные материалы — 89,1%, природные пески — 85%, теплоизоляция — 81,4% и др.).
  • Существенное снижение (< 80 %): 9 видов, включая кирпич керамический огнеупорный (76,3%), цемент (70,8%) и плитка керамическая фасадныя (57,3%).
использованы данные Госкомстат СССР.
использованы данные Госкомстат СССР.

Почему так происходит: пять причин кризиса

Эксперты выделяют комплекс факторов, которые привели к масштабному спаду:

  1. Снижение темпов строительства сокращает спрос на стройматериалы.
  2. Экономическая нестабильность тормозит инвестиции.
  3. Удорожание энергоносителей и логистики снижает рентабельность.
  4. Санкции ограничивают доступ к технологиям и обновлению оборудования.
  5. Дешёвый импорт из Китая (–15–20 %) давит на отечественные производства плитки, кирпича, сборных конструкций.
Китай-Россия. За кого болеет НОСТРОЙ? | Стройфакъ

Что это значит для отрасли и страны

  • недогрузка мощностей (40–50 %) → рост издержек;
  • закрытие предприятий в регионах → рост безработицы;
  • снижение инвестиционной привлекательности отрасли;
  • срыв сроков госпрограмм из‑за нехватки стройматериалов.

Мнение и альтернативные точки зрения

💬 Позиция отраслевого аналитика (Игорь Васильев)

"Мы наблюдаем не просто циклический спад, а системную деградацию отрасли. Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение, которого добивались на Западе.»

💬 Мнение экономиста (Алексей Петров, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН)

"Сравнение с 1966 годом эффектно, но ошибочно: тогда — рост, сейчас — трансформация. Снижение выпуска цемента объясняется не только кризисом, но и эффективностью технологий, импортом и альтернативными материалами. Проблема не так однозначна.»

💬 Точка зрения представителя производителей строительного оборудования (Игорь Денисенко, ПК «Гранд»)

"Да, загрузка мощностей упала, но это повод для модернизации, а не для паники. Главная угроза — не падение спроса, а неравная конкуренция с субсидируемым импортом из Китая.»