Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Можете добавить «лампу, которая складывает белье» в список обреченных стартапов

Наконец-то роботизированная лампа за 1500 долларов, которая складывает ваши рубашки. Компания Syncere представила робота Lume, способного выполнять домашние дела. — gizmodo.com Мужчины, складывать рубашки — отстой, не так ли? Учитывая все эти, э-э… мелкие движения рук и… эм… тяжелые куски хлопка. Учитывая героические усилия, которые требуются для складывания рубашек, многие из нас, вероятно, думали: «Эх, вот бы моя лампа могла это делать», и именно поэтому компания под названием Syncere, похоже, превращает это совершенно нормальное желание в продукт, который можно купить. Хотя Syncere существует уже некоторое время, компания только что выпустила новое видео о домашнем роботе под названием Lume, который, как я только что упомянул, представляет собой лампу, предназначенную для выполнения домашних дел, включая складывание ваших рубашек, застилание кровати и (любимое всеми) парение вокруг вашей руки, пока вы рисуете, подобно лампе Pixar, если бы она приняла слишком много Adderall. Что прим

Наконец-то роботизированная лампа за 1500 долларов, которая складывает ваши рубашки. Компания Syncere представила робота Lume, способного выполнять домашние дела. — gizmodo.com

Мужчины, складывать рубашки — отстой, не так ли? Учитывая все эти, э-э… мелкие движения рук и… эм… тяжелые куски хлопка. Учитывая героические усилия, которые требуются для складывания рубашек, многие из нас, вероятно, думали: «Эх, вот бы моя лампа могла это делать», и именно поэтому компания под названием Syncere, похоже, превращает это совершенно нормальное желание в продукт, который можно купить.

Хотя Syncere существует уже некоторое время, компания только что выпустила новое видео о домашнем роботе под названием Lume, который, как я только что упомянул, представляет собой лампу, предназначенную для выполнения домашних дел, включая складывание ваших рубашек, застилание кровати и (любимое всеми) парение вокруг вашей руки, пока вы рисуете, подобно лампе Pixar, если бы она приняла слишком много Adderall.

Что примечательно в недавнем видео Syncere, так это то, что оно, по-видимому, не сгенерировано ИИ, хотя я связался с генеральным директором компании Аароном Таном для получения дополнительной информации о его подлинности. Лично я, если бы мне пришлось использовать ИИ для создания видео о том, как моя дорогая роботизированная лампа что-то делает, я бы, вероятно, сделал ее менее хрупкой, но, возможно, это было бы слишком убедительно или что-то в этом роде? Как отметило издание Fast Company прошлым летом, предыдущие демонстрации были отрендерены, и они очень отличаются от того, что было только что выпущено — во-первых, они гораздо более явно сгенерированы ИИ.

Добавляет достоверности тот факт, что Syncere, по-видимому, готовится провести демонстрации Lume в реальных условиях в Пало-Альто, Калифорния, что, если честно, именно то место, где вы ожидаете увидеть нечто подобное. И хотя вы можете посмотреть на что-то вроде этого и подумать (справедливо), «Ни за что это не будет отправлено», Syncere хочет, чтобы мы думали иначе на этот счет. По данным компании, поставки Lume начнутся уже через восемь недель. Теперь, захочет ли кто-нибудь купить лампу за 1500 долларов, которая может кое-что для вас сделать, — это совершенно другой вопрос, но я не буду притворяться, что знаю, каково это — иметь деньги на роботизированную лампу. Предполагаю, это круто.

Я, очевидно, не видел Lume своими глазами, но если она хоть чем-то похожа на других роботов от компаний с неизмеримо большими ресурсами, чем у Syncere, я бы не питал больших надежд. Я видел робота для складывания белья LG, CLOiD, на CES 2026, и было немного мучительно наблюдать, как передовая мировая технология осторожно складывает несколько мочалок. Я понимаю — робототехника — сложная область, и каждой прорывной новой технологии нужно с чего-то начинать, но, боже мой, сколько миллионов долларов нам нужно вложить, чтобы заставить хрень складывать одежду за нас? Похоже, много!

Я готов ошибаться, но пока я буду предполагать, что это еще один дорогой способ случайно развлечь своих кошек, пока вас нет дома.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – James Pero

Оригинал статьи