Знаете, тут вот подряд было несколько статей про собак, породы, умность, их поведение и прочее и я одну штуку для себя вывел - мы с вами почти со всеми по-разному понимаем слово "умный". Единицы поняли о чём я в полной мере.
И вот смотрите, вот один из комментариев:
"Собачий ум вообще слабо связан с ожидаемым поведением дрессированной собаки. Как и ум любого животного вообще. Когда читаешь опусы типа этологов из МГУ и т. п. (ничего личного, но начиная с Крушинского...), реально возникает вопрос кто тут дурачок? Потому что когда на полном серьезе собаке показывают круг, квадрат и треугольник ,а потом офигевают - эта положила мячик в круглую дырку - она умная, а эта - в квадратную - она тупая. Ну "тупой, ещё тупее" в натуре)). Это всё равно, что пианисту дат решать интегральные уравнения и отправить в дурдом, потому что где интегралы, а где Шопен)).
У собаки есть её собственные реальные задачи ,которые она хочет решать или вынуждена решать по жизни, заложенные природой ,как говорится - поиграть, уметь избегать опасностей, уметь безопасно взаимодействовать с окружающими живыми и неживыми, повязаться и т. д.
И что-то мне подсказывает, что рефлексы по ОКД в системе собачьих ценностей отсутствуют. Разве , что у НО, ВЕО, которых не зря называют "контейнерами для команд"))."
Вот оно! Вот то, о чём я говорю!
Мы привыкли на своих детях иметь в виду одно и то же, говоря "какой умненький ребёнок" если он хорошо учится! А это же не так! Это способный к учёбе!
Вот смортите, давайте глянем этимологию слова?
"Слово «умный» происходит от существительного «ум», которое восходит к праславянскому *umъ. Это праславянское слово, в свою очередь, образовано от индоевропейского корня *au- со значением «воспринимать органами чувств, понимать"
Некоторые дополнительные сведения:
- Древнерусское «умъ» (ум, душа, мысль, понимание) появилось в русском языке в XI веке"
Видите, насколько это далеко от навыков, учёбы и уж подавно исполнительности в части команд!
Ум - это не есть умение заучивать у человека, а у собаки ум - не равно ОКД!
Вот ещё один комментарий:
"Вспомнила разговор с одной дамой - владелицей служебной собаки. Когда я в красках рассказала, что мой дворянин учудил - стащил очень интересовавший его моток пряжи, придвинув пластиковую коробку к столу, чтобы встать на неё - она вздохнула и сказала, мол, как весело вы живете, моя бы просто сидела и смотрела."
Для кого-то, "напакостил", а это не напакостил, а именно проявил недюжинный ум! Реально, породистые вряд ли так смогут. Единицы.
Знаете, столько в голове мыслей, историй и примеров, иллюстрирующих мои мысли, что даже боюсь запутаться, упустить важное и могу скакать с пятого на десятое, уж простите.
Давайте вернёмся к первому комментарию? У меня даже статья была подробная на эту тему, пойду поищу....
Нашёл! Вот была статья "А достаточно ли мы сами умны, чтоб оценивать интеллект животных?" ежели кому интересно, то синий текст - ссылка на статью.
Каждый из нас действительно имеет иногда очень специфические критерии умности выдвигает. Кому-то действительно нужен "контейнер для команд" и ему другое никак не "заходит", а кому-то нужна именно "живость" ума собаки.
Понимаете, команды - это условные рефлексы, выработанные в процессе дрессировки, да и трюки тоже есть ничто иное, как заученные действия. Это всё иллюстрирует способность к обучению, а не ум.
Понимаете, вождение автомобиля, езда на велосипеде и работа на конвейере - это вот тоже всё условные рефлексы, но никак не показатель ума. Более того, работая на конвейере человек откровенно замечает за собой, что глупеет. Почему?
Потому что только новые и незнакомые действия образуют новые нейронные связи в мозге и только так он развивается.
Вспомните, сколько учёных и сколько "умненьких" людей из различных НИИ, с высокотехнологичных предприятий не смогли адаптироваться и устроить свою жизнь в 90-х. В итоге спивались, опускались и прочее, прочее. А всю жизнь до этого были и умными, и светлыми головами, и гениями своего дела. А просто их мозг научился выучивать и запоминать, но совершенно был не готов к образованию новых связей, к адаптации и изменчивости. Как говорили "не смог почувствовать время и перестроиться".
А это как раз очень хорошо совмещается с этимологией слова "умный".
А кто из нас не знал во время школы и института "зубрилок"? Тех, кто заканчивал всё с золотыми медалями, а в жизни был совершенно беспомощен и не умел мыслить нестандартно и не по шаблону? Эти люди традиционно назывались "умненькими", а в жизни вне учебника совершенно никакими.
Скажете мозги не могут работать во все стороны? Ещё как могут и примеров тому тьма просто! Даже не буду перечислять всех людей, ставших известными за счёт своего мозга и умения им работать в жизни. Вот это и есть "умные" люди, то есть люди, которые смогли не только развить способность к обучению, но и сумели найти пути в жизни, которые их привели к независимости и полной не просто адаптации, а по сути к изменению окружающей среды под свои интересы.
Вот что я имею в виду, говоря "умный", если бы речь в тех статьях шла о дрессировке, я бы сказал "способный к дрессуре" или "легкообучаемый".
И вот именно поэтому я и говорю, что самые умные дворняги - их мозг всё время формирует новые нейронные связи, они всё время вынуждены умнеть, поскольку им нужно адаптироваться к самой даже незначительной смене условий и проявлять хитрость, смекалку и изворотливость.
А породистая собака что? А породистая собака может изумительно запоминать команды, то есть быть легко обучаемой, может быть независимой даже, но редко кто из них может похвастаться той сообразительностью и изобретательностью. Просто потому, что они поколениями живут в тех условиях, когда нет опасности и нужды изобретать что-либо.
И нет, я не говорю, что они глупые или тупые, они просто уступают в этом деле дворнягам. Именно поэтому, всё же, породистой собаке нужно что-то сделать хотя бы 2-3 раза, чтобы запомнить этот навык и это снова не о командах, а дворняга и с первого раза и поймёт что да как, и уже освоила полностью этот самый навык.
То есть, всё же умность - способность чувствовать окружающий мир и его изменения и адаптироваться под них.
При этом я никак не отменяю саму способность породистых собак к этой самой адаптации! Нет.
Но даже в зависимости от породы и конкретного индивида она разная.
Да даже у беспородных собак она сильно разная, не спорю. Это зависит даже от чисто физиологических вещей. Состояние и питание собаки во время беременности, питание и развитие в первые месяцы жизни щенка - всё важно и всё закладывает этакий фундамент.
Вот смотрите, наши собаки, к примеру.
Ромка в процессе адаптации к новым условиям сначала будет кряхтеть, пучить китовый глаз, вздыхать, делать утомлённый поживший вид и вообще... Но он примет новые условия, даже если ему не очень комфортно. При этом Ромка единственный в нашем доме, кто идеально послушен и выдрессирован. Он привык подчиняться воле человека и не будет ничего изобретать. То есть, как в той истории, ему достаточно больно, чтобы поскуливать, но недостаточно больно, чтобы встать и перелечь на другое место.
Злата, Златочка, Златусечка, Тусечка. Эта мадам принимает любые условия игры. Иногда кажется, что для неё "что воля, что неволя, всё равно". Она как бы говорит: "Надо так? Да пусть будет так, так же ещё удобнее!" или "Не надо так? Точно не надо? Точно-преточно? Ну не надо, так не надо, подумаешь, буду я ещё из-за этого нервничать". Она прям считывает, когда можно сделать вид, что недопоняла, а когда лучше сразу и безоговорочно со всем согласиться. Из команд признаёт "иди сюда", "рядом", "стоять" и "давай пузо почешу".
Сюнь... плюнь... дунь... Этот типчик всегда при каких-либо изменениях на пару секунд замирает и обдумывает, затем моментально меняет вектор своего поведения, затем осторожно прощупывает допуски на "люфт" и реально, каким-то волшебным образом переворачивает всё в свою пользу. Он хитрит, он подлизывается и обманывает, он изобретает пути достижения цели, но только так, чтобы он остался в выигрыше и не при делах. Буквально: "так говорите надо? так, да? но вы же минуту назад сказали, что эдак! Вот так вот вы говорили же, а я ещё лучше вам сделал, вам же нравится, да? Кто молодец? Сюнечка молодец! Сразу бы и сказали, что и не так и не эдак, а вовсе вот так надо. Видите? Видите какой я молодец?" Его уму и изворотливости Рома может только завидовать. Однако, команд Сюнь знает и выполняет всего три - "стой", "жди" и "ко мне". Всё. Остальное у них с Наташей на уровне "пойдём туда-то, обойди справа, зайди слева, принеси это и т.д."
Так вот, Рома у нас самый обученный и отдрессированный, а самый умный - Сюнь, а Златочке хоть разорвись... и к умным хочется, ик красивым...
Надеюсь, таки прояснил о чём была речь и о чём все споры
А так вот умница шлейку снимает - упала и покатилась по земле, чтоб выбраться из неё. Умная? ДА! Обученная? Нет совсем.
