19 марта 2026 года в прокат вышла дебютная картина Сони Райзман под любопытным названием "Картины дружеских связей". Сюжет фильма звучит крайне незамысловато:
"Один зимний день и одна ночь из жизни тридцатилетних друзей, бывших однокурсников. Им нужно преодолеть бытовые трудности, чтобы встретиться и проводить Сашу, надолго покидающего Москву".
Известный кинокритик Михаил Трофименков в "Коммерсанте" заметил:
"Кажется, только ленивый не сравнил «Картины» с «Июльским дождем» (1966) Марлена Хуциева. Да, оба фильма посвящены фрустрации нестарого еще поколения, под ногами которого заерзали тектонические плиты истории, а воздух, кажется, изменил химический состав".
Так интересно, что это за новый фильм такой? Действительно ли в нём есть какие-то нотки ностальгии и обращения в хуциевские пассажи?
Действительно, с одной стороны, всё это очень похоже. По сути, фильм не имеет сюжета - ну что это за дело, снимать целую кинокартину о том, как однокурсники провожают своего товарища перед его отъездом за границу? Что можно этим рассказать? Собственно говоря, весь фильм делится на две части: первая, что поменьше, показывает нам жизнь каждого из этих однокурсников, так, как она складывается, с их бытовыми горестями и трудностями, иногда печальными, а иногда и смешными.
Вторая - это собственно встреча, "гулянка" на квартире главного героя. Ничего особенного, кроме истории несостоявшейся студенческой любви между героем и его героиней, не происходит и, если честно, не трогает зрителя. Кроме того, есть шуточки, которые, судя по всему, понятны только в творческой среде.
"Июльский дождь" Хуциева - это, действительно, фильм, в котором действие в основном происходит летом, во время дождя, в одной из квартир, где собираются молодые и не очень люди. И как будто бы на месте кумира многих, барда Юрия Визбора в новом фильме оказался Евгений Цыганов - эдакий "наставник" для более молодых, совершающий символическую "операцию" по "спасению" ключей от квартиры, чтобы главный герой не опоздал на самолёт. И всё такие же разговоры обо всём и ни о чём, и подвисающая в воздухе грусть-тоска...
Но я думаю, что те, кто сравнивает эти два фильма, обычно забывают про очень важную вещь - если даже философские мотивы картин где-то совпадают или очень близки, то эпохально, исторически это совершенно разные ленты. Ведь "Июльский дождь" создавался на излёте хрущёвской "оттепели", взлёта всех направлений в искусстве, в котором был при всём при том заложен заряд оптимизма, синхронно идущий с провозглашённой тогда КПСС идеей "развёрнутого строительства коммунизма". Люди были полны надежд, ожиданий, предвосхищали "светлое будущее", вне зависимости от того, у кого и какое оно было в его голове. Другое дело, что потом события стали развиваться иначе, и стало приходить осознание проблем и сложностей - с "раздумьями" и социальными проблемами мы вошли в кино уже 70-х годов. А нынешние "Картины дружеских связей" - это фильм, созданный в совершенно иной ситуации, после пандемии коронавируса и глобального изменения международной обстановки, ситуации во всём мире, которая, хочешь или нет, а затрагивает чувства и эмоции каждого человека. Чёрно-белая интонация этого фильма, в отличие от "Июльского дождя", скорее печалит и вводит в тоску, а кого-то, может быть, и в депрессию. И даже веселье ребят в квартире напоминает почему-то "пир во время чумы". С другой стороны, а что ещё остаётся людям, ведь живут они, как и прежде, только один раз?
В общем, на самом деле, вряд ли стоит так цепляться к "Июльскому дождю", когда говорим про "Картины дружеских связей". Ровно с таким же успехом можно вспомнить, и в прессе вспоминают, про фильм "Мой друг Иван Лапшин" Алексея Германа, а я бы ещё добавил, к примеру, "Однажды двадцать лет спустя" с Натальей Гундаревой в главной роли - тоже ведь осмысление жизненного пути, да и ещё и 20 лет прошло с последней встречи одноклассников. Вспомнить можно много чего...
В то же время это, конечно, не умаляет того, что фильм Райзман нужно посмотреть - в кино ли, если ещё есть сеансы и билеты, или на домашнем кинотеатре по подписке или в загрузке. Хотя бы одного просмотра этот фильм действительно стоит, чтобы вынести из него раздумья. Свои собственные.