Эти мифы транслируются из статьи в статью уже много лет. Вот и недавно вышедшая публикация известного на Дзене блогера побудила написать меня эту статью.
Картинка из той публикации, чтобы дотошные могли найти первоисточник)
Заранее забегая вперёд, скажу, что с его выводом я абсолютно согласна.
Гидропоникой (а фитильный полив это полугидропоника) я заинтересовалась практически на заре своего увлечения цветоводством, когда горшков перевалило за первую сотню. Поливать всех вовремя стало довольно напряжно. Казалось, гидропоника! Вот где спасение!
Гидропоника (от др.-греч. ὕδωρ — «вода» + др.-греч. πόνος — «работа») — это способ выращивания растений без почвы, в искусственных средах. Питание растения получают из специального питательного раствора, окружающего корни.
Но оказалось, что показалось 😁
В те времена, это начало 2000х, этой техникой в полной мере смогли овладеть только некоторые мужчины, причём мужчины редкие: симбиоз химика, электрика и Кулибина. Особым шиком считалась аэропоника.
Аэропоника. Корни находятся в воздухе и периодически опрыскиваются питательным раствором в виде тумана. Одна из самых эффективных систем.
Вот эти орошающие установки и собирались кулибиными вручную. Мой мозг тут нещадно буксовал. Электроника для меня вообще тяжело. Да и постоянное жужжание нет никакого желания слушать в жилой комнате.
Из грунтов в магазине можно было купить только низинный торф и керамзит. Оба не очень подходят для гидропоники. Керамзит получше, вот в нём я и проводила свои эксперименты.
С удобрениями была тоже беда. Нужно было мешать порошки самим из больших садовых пакетов на медицинских весах. Или искать удобрения для аквариумов. Самый бюджетный Аквафлор до сих пор у меня ещё лежит, уже "засахарился" весь.
С тарой для гидропоники и сейчас то не очень, а тогда была просто беда-беда.
Поэтому мой интерес быстро угас, иногда почитывала как в России стремительно развивается бизнес овощей на гидропонике и слегка завидовала.
Понятия "посадить на фитиль" тогда ещё не было. Гидропоника считалась в народе плохой, не скрепной, химозной. Все купленные растения рекомендовалось как можно быстрее избавить от плохого гидропонного грунта, иначе всем капут.
Момент появления "фитиля" в растениеводстве я пропустила. Возможно он был задолго до моего интереса в узких кругах фиалочников, но я фиалки не любила)
А вот распространение этого способа в широких народных массах наблюдала воочию, случилось это не так и давно, лет 5 назад.
Сама я познакомилась с "фитилём" когда вдруг заинтересовалась фиалками (~7 лет назад).
Вот тут описано начало моего знакомства с фиалками.
Поддавшись эмоциям я таки завела себе первый листик фиалки, видимо тогда впервые и прочитала про фитиль, а мб и раньше, но применила впервые абсолютно точно именно на первой фиалке. Эксперимент удался. Фиалка выросла, пожирела и даже зацвела! Что для меня было чудо-чудным, ибо с цветением у меня всегда были проблемы. Я влюбилась, начала скупать листики (упорно сопротивляясь и ограничивая себя), поголовье росло и требовало стандартизации выращивания и эстетического окультуривания коллекции. Впрочем, это долгая история, сейчас не о ней.
Речь идёт о мифах фитильного полива.
Миф 1
Степень увлажнённости грунта зависит от толщины фитиля
Теоретически да, сила потока жидкости зависит от площади поперечного сечения. Это связано с несколькими ключевыми принципами гидродинамики.
Но!
При сужении сечения скорость потока увеличивается, а при расширении — уменьшается. При этом скорости обратно пропорциональны площадям соответствующих сечений.
Алиса нам сообщает, что:
Да, сила потока (расход жидкости или вещества через определённое сечение) зависит от сечения фитиля. Это связано с несколькими факторами, включая гидравлическое сопротивление, скорость потока и сохранение массового расхода.
Основные аспекты зависимости:
- Закон сохранения массового расхода. Независимо от формы поперечного сечения потока, массовое количество жидкости, проходящее через любое сечение за определённое время, остаётся неизменным. Это означает, что при увеличении площади сечения (расширении фитиля) скорость потока уменьшается, а при сужении — увеличивается, чтобы сохранить постоянный расход.
- Гидравлическое сопротивление. При уменьшении диаметра капиллярных каналов фитиля гидравлическое сопротивление возрастает. Это связано с тем, что разность капиллярных давлений обратно пропорциональна диаметрам пор, а сопротивление трения при ламинарном течении жидкости обратно пропорционально более чем второй степени этих диаметров. Таким образом, при слишком малом сечении фитиля поток может стать ограниченным из-за возрастающего сопротивления.
- Проницаемость фитиля. Проницаемость фитиля зависит от его структуры и геометрии. Для ламинарного режима движения жидкости проницаемость определяется именно геометрией фитиля. Изменение сечения может влиять на распределение скоростей и, соответственно, на проницаемость.
- Дополнительные факторы. На поток также могут влиять вязкость жидкости, температура, наличие препятствий на пути потока и другие параметры.
Таким образом, сечение фитиля играет ключевую роль в определении силы потока, но эта зависимость не является линейной и зависит от множества дополнительных факторов. Для точного расчёта или анализа необходимо учитывать конкретные условия системы, включая характеристики жидкости, температуру, давление и геометрию фитиля.
_____
На практике вы видим это так: или фитиль (если толщина недостаточная) быстро пересыхает и вообще не работает, или работает всегда на постоянной основе, поставляя столько жидкости, сколько способен впитать грунт. Скорость, с которой растение пьёт воду тут вообще не причём! Она влияет только на скорость опорожнения резервуара с раствором.
Итак.
За "болото" в горшке ответственен не толстый фитиль, а слишком влагоёмкий грунт.
Теоретически, слишком тонкий фитиль может стать проблемой, но на практике я такого не встречала, для фиалок достаточно и самой тонкой синтетической верёвки, главное чтобы она эту воду вообще проводила.
Для меня лучшим выбором оказался моток акриловой пряжи из фикспрайса, он со мной с самого начала и до сих пор ещё не кончился. Но иногда, когда мне лень, я беру любые верёвки и тесёмки, что под рукой. Главное чтобы были синтетическими и были способны намокать. Тут и ручки от бумажных подарочных пакетов, и тесёмки от тортов, и шнурки – всего не перечислить.
Миф 2
Способ укладки фитиля в горшке кардинально влияет на смачиваемость грунта
Вовсе нет! Если грунт правильный, а он обязан быть правильным, иначе мы получим болото по-любому, то простого контакта шнура и грунта на дне горшка вполне достаточно.
Чем мне не нравится наматываение фитиля в горшке – тем, что это осложняет пересадку и в случае самой посадки, и в случае вынимания растения из старого грунта. Растения всей душой стремятся туда, где влага, и этот фитиль в итоге получается забит корнями, которые приходится обрывать. Поэтому чем меньше площадь соприкосновения фитиля и корней, тем меньше в итоге разрушения.
Исключение тут – большие горшки с "автополивом". Когда фитиль явно тонковат и служит не основой, а подстраховкой, особенно когда кладу высокий слой дренажа. Вот тут я его размазываю по стенке, но в глубь горшка всё равно не запускаю.
_____
Что является совсем не мифом
Необходимость в субстрате большого количества разрыхлителей
Более 50%. И не только. Нужны ещё компоненты, не впитывающие воду. Для фиалок это пенопластовые шарики. Для больших растений – керамзит и гравий, кирпичная крошка (по сути тот же керамзит), пеностекло. Грунт для гидропоники это не питательный субстрат, а всего лишь место крепления корней, чтобы растение не падало. И так как мы не все химики с лакмусовыми бумажками на прикроватной тумбочке, надо ещё чтобы грунт обладал некоторой буферностью, чтобы нивелировать наши ошибки. А ещё важно, чтобы он не сильно гнил. Поэтому низинный торф отпадает и остаётся кокосовое волокно, верховой торф и диатомиты-цеолиты.
Никаких органических удобрений в фитильной ёмкости
Нам всеми силами необходимо избегать гниения. Если очень хочется, то можно опрыскать по листу. Но зачем. Гуминовые кислоты не являются органическим удобрением, это гормоны. Всё равно лучше не злоупотреблять.
Полив всегда слабым раствором удобрения
Зимой ещё слабее, но всё равно с удобрением. Ибо в грунте есть нечего. А слабый раствор, чтобы осмос не нарушать. На гидропонике это намного фатальнее, чем в обычном грунте. Поэтому и пересаживать приходится растения чаще – засаливание грунта, или, как минимум, промывать грунт дистиллированной водой.
Исключить холодные подоконники и сквозняки
Вода переохлаждается намного быстрее, чем торфогрунт, и корни сгнивают в момент.
То, что мне не нравится в фитильном поливе
Что мне конкретно не нравится в методе выращивания "на фитиле", так это проблема с горшками. Последнее время она уже не так актуальна, капитализм чутко реагирует на спрос, но цены на такие горшки совсем не радуют. Бюджетно не получится, особенно для крупномеров.
А вторая проблема плавно вытекает из первой. Фитильные ёмкости часто делают прозрачными. Это удобно, да. Видно, когда надо долить раствор. Но! Вода в такой ёмкости "цветёт". Появляются сине-зелёные водоросли и активно размножаются в питательном растворе. Это сильно портит общий вид. Затевается то всё изначально для красоты!
В третьих, горшок для фитильного полива – это сам горшок + ёмкость для фитильного полива, в итоге общий горшок в 2 раза больше, а значит растений на подоконник влезет меньше. Намного меньше. И у средних растений смотрится намного хуже. Для напольных, наоборот, это хорошо. Для мелких не критично. А вот со средними не очень.
В итоге для средних растений я использую систему горшок в кашпо "мокрые ножки". Это лучший компромиссный вариант, кмк. Крупномеров у меня нет.
А вот для влаголюбивой мелочи очень рекомендую фитильный полив.
Для фиалок фитильный полив – мастхэв. Вообще не могу понять тех, кто мучается нижним поливом. На фитиле то их приходится поливать 2 раза в неделю, а на нижнем поливе, походу 2 раза в день 😅 Но у всех свои условия, у некоторых сыро и холодно, тогда фитильный полив использовать нельзя. У меня же в период отопления просто пустыня Сахара в квартире. Жарко и сухо.
Для крупномеров в нежилых помещениях тоже фитильный полив самое то, но налаженный профессионалами, ибо потерять большое растение совсем обидно. А вот дома совершенно незачем, только в порядке эксперимента, ну или если частые командировки по 2 недели.
Резюме:
Для обычного пользователя фитильный полив совсем не нужен, ибо сложности нивелируют все полюсы. Но если приспособиться, реально сокращается время на полив большой коллекции.
А как вы относитесь к моде на фитильный полив всего и вся?