Заявление «О попытках прекращения статуса адвоката помимо установленных законодательством механизмов»
8 апреля 2026 года
Правление Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» заявляет решительный протест против попыток прекращения статуса адвоката помимо установленных законодательством механизмов.
В октябре 2025 года Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве в представлении потребовало прекратить статус адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина в связи с их нахождением за границей Российской Федерации более одного года. В январе 2026 года Совет Адвокатской палаты Москвы, по результатам рассмотрения представления в Квалификационной комиссии и Совете, прекратил дисциплинарное производство, не найдя нарушений в действиях адвокатов. Совет подчеркнул, что сам по себе выезд адвокатов за пределы Российской Федерации, в том числе на срок более года и в отсутствие уважительных причин, не является основанием дисциплинарной ответственности адвоката, поскольку такая ответственность может наступить только за неисполнение адвокатом профессиональных обязанностей либо за иные нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также профессиональной этики[1]. В апреле 2026 года Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве обратилось в Хамовнический районный суд города Москвы с административным иском об оспаривании решения Совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству и требованием к суду прекратить статус троих адвокатов[2]. Суд в беспрецедентно короткие сроки, не уведомив самих адвокатов, в качестве меры предварительной защиты приостановил их статус адвоката и выдал исполнительный лист для реализации этого решения. Рассмотрение дела судом назначено в рекордно короткие сроки – на 10 апреля 2026 года[3].
Между тем исключительное право приостанавливать и прекращать статус адвоката или оценивать уважительность причин для его отъезда за пределы Российской Федерации в силу положений статьи 16 и подпункта 7 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принадлежит только Совету адвокатской палаты. Используя судебный иск, сотрудники Министерства юстиции превышают свои полномочия и пытаются незаконно передать функцию прекращения статуса адвоката суду. Сама норма закона, позволяющая наказывать адвоката за выезд из страны, носит репрессивный характер и нарушает Конституцию и законодательство Российской Федерации, а также Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, положения Международного пакта о гражданских и политических правах, о чем ранее указывалось в заявлении Правления[4] и других организаций[5].
Правление Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» заявляет о значимости неукоснительного соблюдения судом гарантий независимости юридической профессии и о необходимости незамедлительной отмены незаконного судебного решения о приостановлении статуса адвокатов и прекращения производства по административному делу, направленному на прекращение их статуса помимо установленных законодательством механизмов.
Правление Межрегиональной общественной организации
адвокатов и юристов «Инициатива 2018»
[1] https://www.advokatymoscow.ru/advocate/docs/discipline/solutions/15483/
[2] https://zakon.ru/blog/2026/04/05/v_zaschitu_advokatury
[5] https://www.avocatrus.org/_files/ugd/7b7f77_2ed08d9663b44a73a3ac663d4477e168.pdf
