ИИ компании предлагают создать фонд общественного богатства. Кому достанутся деньги?

Open AI (компания, которая сделала Chat GPT) предлагает распределять сверх-доходы от ИИ между людьми. Но есть нюанс: НЕ СВОИ доходы)) И НЕ между ВСЕМИ ЛЮДЬМИ.

Вчера в сеть выложили документ на 13 страниц, и это прямо декларация - что и как государствам надо делать, чтобы в будущем снизить негативные эффекты от внедрения ИИ.

Не буду подробно останавливаться на части, которая касается безопасности, разработки биологического оружия и т.п. Хочу разобрать блок, который касается нас с вами:

когда роботы заменят людей - что делать с людьми?

С одной стороны, да и фиг-то с нами. С другой: а кто тогда будет покупать продукцию компаний, которую производят роботы? Кто будет платить подоходный налог, если работников не будет? Проблемка, да.

Наверняка, вы слышали про идею безусловного базового дохода для всех. Также есть предложения ввести налоги на роботов, а на человеческих работников - наоборот, снизить, чтобы компаниям не так выгодно было заменять людей.

Open AI выступила со своими предложениями:

1. Создать "Фонд общественного богатства"

По задумке компании сначала надо как-то сформировать начальный капитал такого фонда - как именно, не написано. Дальше он будет покупать акции ИИ-компаний и тех компаний, которые активно внедряют ИИ, а доходы от этих инвестиций будут распределяться между людьми.

Какими людьми? Американскими гражданами? Или между всеми китайцами, которых на заводах заменят на роботов? Вряд ли же Васе Пупкину перепадет, да?

Пункт звучит особенно весело, учитывая, что Open AI готовится к IPO в этом году. И что ни один из технологических гигантов толком не платит дивиденды (дивдоходность по акциям минимальна). Если же говорить про саму Open AI - то там и доходности пока нет, компания глубоко убыточна, так как все зарабатываемые деньги сейчас инвестирует в развитие.

2. Поменять систему налогообложения

Предлагают поднять налоги на прирост капитала, на прибыль корпораций или на "автоматизированный труд" - тот самый "налог на роботов".

И одновременно предусмотреть налоговые льготы для компаний, которые будут сохранять рабочие места, переобучать сотрудников и инвестировать в людей.

Но опять - ни слова про налог на сами ИИ-компании. Если уж мы говорим о том, что ИИ - это новая нефть или новое электричество, - разве не логично будет ввести такие же государственные пошлины на добычу и прибыль от продажи этих ресурсов?

И пустить эти деньги, например, на формирование пенсионных фондов и фонда здравоохранения, - а с компаний это бремя соцвзносов за работников - снять. М?

3. Дать денежек ИИ-компаниям на строительство дата-центров и прочей инфраструктуры

Ну реально, так и написано. "Нужно создать модели государственно-частного партнёрства для финансирования и ускорения расширения энергетической инфраструктуры".

А конкретно: предоставить целевые инвестиционные налоговые льготы, прямые и косвенные субсидии или вообще организовать прямое долевое участия государства в строительстве инфраструктуры для ИИ.

Но государство - это не что-то абстрактное, его доходы формируются из налогов граждан и компаний. Вложения в инфраструктуру в перспективе могут быть полезны всем - но только если будет оговорено перераспределение прибыли ИИ-компаний - или хотя бы какие-то бесплатные лимиты для всех граждан на пользование ИИ для своих нужд.

4. Распределять между людьми "дивиденды от эффективности"

Самый непонятный для меня пункт. Предлагается стимулировать компании переходить на четырехневную рабочую неделю при сохранении той же зарплаты.

Дескать, у людей будет больше свободного времени, и это будет справедливое распределение благ от внедрения роботов.

Второй слой распределения "дивидендов от эффективности" - это переложить часть расходов обычных людей на их работодателей (а у тех же будет дофига денег, ага, они же роботов внедрят). В частности пишут про "стимулирование компаний покрывать большую долю расходов на здравоохранение, а также субсидировать уход за детьми и пожилыми людьми".

Это типа - бесплатная няня за счет работодателя? Лечение зубов компания оплатит?

Звучит прикольно, но я не представляю, какой такой стимул должен быть у компании, чтобы вообще этих кожаных держать на работе. Мало того, что работают хуже, чем машины, еще и платить им надо столько же за меньшее количество часов, так еще и кучу всяких плюшек в рамках надо соцпакета выдать.

И опять - все за счет кого-то другого, а не тех компаний, которые непосредственно производят ИИ.

Все вместе звучит как полный буллшит. В первую очередь потому, что прикидывается заботой об общественном благе. Но не содержит конкретных предложений по налогообложению самих себя. Мы будем извлекать сверхприбыли от нового технологического уклада, а вы там как-нибудь придумайте, чтобы все остальные скинулись на еду для безработных.

Да? Или я придираюсь?