Вышел трейлер ремейка советского мультфильма «Мама для мамонтёнка», и это просто тихий ужас.
Трейлер вышел 1 апреля, и у меня до последнего теплилась надежда, что это какой-то розыгрыш, прикол, издёвка, да что угодно, только не настоящий проект.
Но нет.
Это, оказывается, реальный мультфильм, который выйдет 1 октября. И, внимание, его разработка началась ещё три года назад.
Три. Года.
Три года полноценного производственного процесса, в конце которого люди с серьёзными лицами посмотрели на результат и сказали:
«Да. Вот это мы выпускаем».
И что же мы получили за эти три года?
Полностью сгенерированный в нейросети мультфильм. Это уже какая-то совершенно новая степень халтуры, где даже не пытаются притвориться, что в проект вложены вкус, душа или хоть какое-то художественное мышление.
В трейлере видны все прелести ИИ: и стеклянные мёртвые глаза героев, и неестественные движения, и пропадающие модельки фруктов прямо на лету. Физика движения - как у этих вертикальных веб-AI-сериалов из интернета, где овощи из холодильника рассказывают, как их правильно хранить, клубника изменяет банану, а школьники-соцсети из «Школы соцсетей» борются с Роскомнадзором.
И вы на полном серьёзе хотите скормить зрителю это?
Как говорилось в одном замечательном сериале: «Не надо мне впаривать кашу под видом джема, она ,ведь, не сладкая».
Проблема не только в ИИ.
Но поймите, я не из тех людей, которые при виде любого ИИ начинают креститься и кричать, что «технологии убили искусство».
Нет.
Я вообще не против ИИ. Я сам его использую - для текста, для идей, для референсов, для каких-то рабочих штук. Это нормальный инструмент. Но проблема в том, что инструмент должен помогать в достижении результата, а не заменять весь творческий процесс. Он не должен заменять вкус, художественное мышление, режиссуру, анимацию и, извините, мозг.
Дизайн персонажей
А дизайн персонажей - ну это вообще отдельная песня.
Потому что это даже не вдохновение. Это даже не «референс». Это просто воровство из «Ледникового периода». Ну один в один мамонтёнок Персик - дочка Мэнни. Списывайте, конечно, но не точь-в-точь. Закинули картинки из «Ледникового периода» на генерацию и пошли довольные спать.
Где совесть?
А еще меня убивает то, что кто-то вообще решил, что это можно выпускать.
Давайте просто остановимся на секунду и осознаем масштаб происходящего. Это же не случайный ролик в TikTok, не школьный проект на YouTube, не эксперимент начинающего аниматора. Это фильм, который прошёл через питчинг, через обсуждения, через одобрения, через продюсерские встречи, через согласования, через написание сценария, через визуальные концепты, через режиссуру, через монтаж, через десятки людей - и ни на одном из этапов никто не сказал, что это полная халтура и чушь.
Да, и вроде как по поискам в интернете бюджет этого «чуда» - 550 миллионов (но это не точно, точную информацию узнаем позже).
550 миллионов…
Сюжет.
Ну ладно, отбросим графику и внешнее, перейдём к внутреннему. Сюжет:
Мамонтёнок Пушистик отправляется искать маму… (пока всё чётко, просто полная копирка с оригинала)…вместе со своим напарником - птенцом Тупиком, который читает рэп.
Конечная, господа. Вот тут я уже официально сдаюсь.
КАКОЙ К ЧЕРТУ РЭП?
Почему у мамонтёнка теперь компаньон Баста? Почему у нас за культуру в стране отвечают люди, которые явно не разговаривали с детьми последние лет пятнадцать? Ну какой рэп? Почему в ваших глазах рэп - это что-то супер интересное, прикольное и способное впечатлить детей?
Да и ладно, даже неактуальность этого решения. Я больше чем уверен, что и качество сильно не поменяется от прошлых раз использования рэпа в фильмах и мультфильмах.
И это ещё не всё.
Потому что этот птенец, если что, мечтает выступить на конкурсе «Африка ищет таланты». Ну, собственно, на этой строчке понятно, что и сценарий нейросетка писала.
Наглая ложь.
И вот тут есть ещё один момент, который меня ещё сильнее бесит. Многие в комментариях к моему видео про этот мульт писали: «О, это Беловежская пуща 2.0». Да, суть та же - полностью ИИ-мультик. Но там изначально сам факт использования ИИ подавался как часть идеи, как вызов технологии, как эксперимент - мол, а можно ли вообще попробовать сделать анимационный проект полностью или почти полностью с помощью нейросетей. То есть там это хотя бы не прятали.
А здесь что? Здесь ни одной пометки про ИИ. Ни одного внятного разговора про нейросети. На что расчёт? А вдруг не заметят? А вот и заметили. Это наглая ложь и тотальное неуважение к зрителю. Просто фу.
Самый главный вопрос.
И вот тут мне уже хочется задать главный вопрос: а зачем вы вообще трогаете такие мультфильмы, если у вас нет достойного способа их переосмыслить?
Ну правда. Зачем?
Понятно - зачем с точки зрения денег. Понятно - зачем с точки зрения шумихи, хайпа, паразитирования на узнаваемом образе и гарантированного внимания. Но с точки зрения творца? Совести?
Потому что когда ты берёшь один из самых нежных, светлых, душевных и искренних советских образов, который для огромного количества людей связан с детством, теплом и чем-то очень личным, и превращаешь его в дешёвую AI-подделку с рэп-птицей - это уже не просто плохой ремейк. Это уже какая-то форма культурного вандализма.
Ну это же для детей.
Еще очень неприятное во всей этой истории - что я уже заранее слышу защиту этого проекта.
То, что мне писали под моими видосами про ремейк «Простоквашино», «Чебурашки» и многие другие:
«А ты-то куда лезешь, огромный бородатый дядька, обсуждаешь детское кино? Это ж не для тебя снималось»
«Ну это же для детей»
«Ну детям нормально»
Нет. Не нормально.
Потому что для детей тоже можно и нужно делать не говно. Более того - для детей как раз особенно надо стараться. Потому что именно детское кино и анимация очень часто становятся первым опытом соприкосновения человека с искусством вообще. И если ты с детства кормишь ребёнка вот такой бездушной, уродливой, пластиковой халтурой, то не надо потом удивляться, что у него в будущем всё эстетическое восприятие сводится к посредственному.
Итог.
Ну в общем это просто ужасно.
Зато у нас телега блочится и квоты на зарубежное кино вводятся, чтобы не пропускать «тупую повестку, ненужную нам». Ну да, в этом же проблема.
Ничего не делается, чтобы наш проект был хорошим - делается всё, чтобы хорошие проекты к нам не попадали. А значит, не важно, какого качества будет наш продукт - и так схавают.
А, и кстати, сегодня отмечается День российской анимации.
По-моему, тут скорее не праздник, а день памяти…
тгк: Как Добрый критик в кино ходил - еще больше новостей, киномемов и живого обсуждения там.