Наверное, одна из самых больных мозолей начинающих писателей – это диалоги. Они и живые должны быть, и информативные, и не казаться дешёвой постановкой, но при это и не бить по глазам громкими разговорными фразами. Представляю, как каждый второй писатель в какой-то момент, начитавшись писательских блогов о «неживых диалогах как биче современных авторов», просто взрывается с накипевшим: «Ка-а-ак?!».
А очень просто.
Если откровенно…
…у меня никогда с диалогами не было проблем. Они просто писались, и всё (вообще, моей единственной проблемой всегда были чрезмерная лаконичность – ну, не умею я воду лить). Причём всегда, с самой первой истории. Поэтому я никогда не задавалась вопросом, в чём же секрет живых диалогов.
Но ответы рано или поздно приходят с анализом, со знакомством с другими писателями и сценаристами, а я немало варилась в писательской среде, чтобы понять: вопрос с диалогами реально больной.
Учить писать живые диалоги я не буду – как я уже говорила, я не верю, что можно в писательстве хоть чему-то научить. Но секрет раскрою – и если у вас талант к писательству, он вам тоже даст ответ, который пришёл ко мне не сразу.
Что говорят знатоки?
В пособии Снайдера, о котором я уже рассказывала, есть совет каждому герою дать его индивидуальную черту выражаться, будь то заикание, чихание, хрипение, сопение, кряхтение, куча проклятий через слово или ещё какая-нибудь ерунда. Скажу откровенно, этот совет для новичка-писателя – пустой звук. Потому что, прежде чем украшать речь своего героя индивидуальными звуками, надо бы ему в рот какую-никакую речь вложить, верно?
Мой любимый Рассел советует сосредоточиться на личности героя. И этот совет уже ближе к сути, поскольку, если вы хорошо знаете своего героя, то и с его речью у вас не возникнет проблем. У самого Рассела, по его признаниям, тоже нет трудностей с тем, какие слова вложить в уста своих героев: как он говорит, ему достаточно написать имя персонажа, и он уже знает, что этот герой будет говорить.
Но ведь и Рассел – маститый сценарист и уже далеко не новичок.
Так как же этот совет работает?
От теории к практике
Чтобы не быть голословной, возьму в качестве примера диалоги из самого, на мой взгляд, недооценённого и вообще лучшего мультфильма студии «Дисней», а именно: «Атлантиды: Затерянной цивилизации». Потому что, на мой взгляд, самая сильная черта этой истории – как раз его диалоги (хотя я молчу о его потрясающем лоре, невероятно-красивой рисовке и чарующей символике).
Просто, если пронаблюдать за тем, что говорят тут герои, сразу становится ясно, что именно нужно сделать, чтобы диалоги звучали живо.
Начнём разбор с портретов героев. Итак, кого мы видим в истории? Во-первых, конечно, Майло Тэтч – лингвист, учёный, идеалист, увлечённый древними цивилизациями, в том числе и Атлантидой, с одержимостью помешанного коллекционера; наивный, добрый и бескорыстный. Во-вторых, капитан Лайл Рурк – военный, капиталист, циник и победитель, идущий по головам. В-третьих, к примеру, доктор Джошуа Свит, военный врач, потомок индейцев, принципиальный, немного непредсказуемый, болтун, оптимист и добрая душа.
Приведу пару примеров диалогов из мультфильма. Первый:
- Что будем делать?
- Прости?
- Я пришёл с тобой и уйду с тобой – решение за тобой.
- Решение? Мы видели, какие разумные решения я принимал. Давайте припомним. Я привёл банду вандалов к самой великой археологической находке в современной истории, что повлекло за собой гибель члена королевской семьи. Ещё нужно сказать, что самый мощный источник энергии, известный человечеству, попал в руки к сумасшедшему, который вполне может продать его немецкому кайзеру. Я ничего не забыл?!
- Ещё ты устроил пожар в лагере и сбросил нас в огромную дыру.
- Спасибо! Большое спасибо!
- Я получил определённое удовольствие, когда мы рухнули на дно. Но теперь мы можем идти только вверх.
- Кто тебе это сказал?
- Парень по имени «Тадеус Тэтч».
И второй:
- Я бы давно сказал тебе, но тогда было ещё не время. Вот теперь ты знаешь. Я должен был убедиться, что ты с нами. Мы принимаем тебя в наш клуб, сынок.
- Я не наёмник!
- Наёмник? Мне больше нравится «путешествующий капиталист». Ты ведь сам привёл нас сюда, ты привёл нас прямо к сокровищам.
- Ты не знаешь, с чем имеешь дело!
- А что здесь знать? Он большой, сверкает, он сделает всех нас богатыми.
Думаю, и без моих подсказок ясно, что в первом случае беседуют Майло с доктором, а во втором – Майло и капитан Рурк. Дело не только в словах, которые явно указывают на героев: во фразе «Теперь мы можем идти только вверх» слышен оптимист-доктор, «самый мощный источник энергии, известный человечеству» и «Я не наёмник!» однозначно принадлежат идеалисту-Майло, а уж сколько цинизма в рурковском: «Он большой, сверкает, он сделает всех нас богатыми», и уточнять не приходится. То есть в этих диалогах чётко прослеживается, кому принадлежат реплики, и без указания имён героев. Заметьте, что никаких кривляний/кряхтений и прочей чепухи в этих фразах нет (можете глянуть мультфильм – герои говорят, как обычные люди).
Но как же сценаристы так составили эти диалоги, что нам сразу ясно, кто произносит каждую отдельно взятую реплику?
А ларчик просто открывался
Секрет на самом деле прост: герои говорят о том, что им интересно. Только и всего. Доктор подбадривает, Майло говорит об этике, Рурк – о деньгах и выгоде. Приведу ещё яркий пример:
- Здесь должно быть что-то ещё!
- Больше ничего! Здесь сказано: «Сердце Атлантиды находится в глазах её короля».
- Тогда, может быть, старый король поможет нам заполнить пропуски? Что скажешь, шеф? Где кристалл?
- Вы погубите себя…
- Разве я не ясно выразился?
- Рурк, это не по плану.
- Планы изменились, док. Я советую тебе наложить повязку на твоё кровоточащее сердце – это ни к лицу наёмнику. Как всегда, дипломатия нас подвела…
И снова: мне не нужно уточнять, какие реплики принадлежат Майло, какие – Рурку, здесь даже ясно, когда в диалоге вставляют слово старый король и доктор Свит. Потому что, снова, Майло цитирует исторический источник, доктор упрекает в насилии, а Рурк циничен и говорит, как истинный капиталист, гоняющийся за наживой (обожаю его саркастичное: «Дипломатия нас подвела»).
Как писать так же ярко?
Да просто. Нужно очень хорошо знать своих героев, их интересы, их боли, их цели/амбиции. Кому-то достаточно держать героев в голове (мне, например), кому-то потребуется написать полный портрет для каждого персонажа. Но какой бы методикой вы ни пользовались, для живого диалога очень важно хорошо продумать и прописать героев. Если хотите, чтобы они говорили, как настоящие живые люди – они должны говорить о том, что им самим интересно в первую очередь. И вы, как писатель, эти интересы должны знать ещё лучше, чем ваши герои.
Так что вывод прост и методика проста: хотите живые диалоги – непременно нужны в истории живые герои. Которых нужно хорошо прописать, которым нужно уделить немало времени. А если вы увлечены историей и своим делом, даже это не составит для вас труда.
И, наверное, пример
Снова, чтобы не быть голословной, приведу в пример уже свой текст (раз уж у меня самой не возникает проблем с диалогами). Ниже отрывок из моего романа «Императив». Постарайтесь определить, какие слова принадлежат детективу, какие – лидеру, а какие – инженерам и врачу, участвующим в беседе:
- Слышали про нападение в южных доках? Из залива семерых вытащили, говорят, этой ночью убили…
- Это некровисы. Если честно, пока рассказывать не хотелось. Начальство велело молчать, даже к записям не подпустили…
- Можем взломать базу.
- Зачем? У меня свидетели. Парню пятнадцати нет, весь трясся, пока рассказывал, как одни грузчики вторым коллективную лоботомию устроили.
- Южные доки за пределами зоны отчуждения. Некровисы теперь охотятся на людей и в мирных районах?
- Давайте не будем сидеть сложа руки. Мы с Эн Джи почти закончили с плазматронами, а камеры можно…
- При подозрении на целенаправленное нападение может пострадать весь Намерон. Кем бы ни был нападавший, даже биотроником.
- Может, предупредим людей? Мы знаем достаточно лояльных жителей, чтобы снизить угрозу через меры предосторожности.
- Нам нужны ещё две недели, Эзра. Предупредите жителей.
- Эм Си…
- Я понимаю.
- Неизвестно, сколько ещё некровисов появится в этом районе. Чем их больше, тем быстрее увеличивается их число…
Не скажу, что эта заметка – прямо гайд по написанию диалогов, но надеюсь, кому-то из новичков она поможет. Если возникли вопросы, пишите в комментариях. Можете поделиться своими примерами, я с удовольствием почитаю. И до следующего выпуска!
#писательство #писатели #начинающийписатель #советыписателям #диалоги #живыедиалоги #персонажи #созданиеперсонажей #сценаристика #писательскиесоветы #литература #какписать #авторскийблог #творчество #развитиенавыков #сюжет #характеры