У нас тут новая прекрасная инициатива появилась в Госдуме. Людей хотят штрафовать за изображение храмов без присущей им символики. У меня сразу же возник вопрос. А как быть с заброшенными храмами? Там же на многих из них нет никаких крестов, и вообще царит тлен, запустение и мрак. Вот за это будут кого-то штрафовать? Вопрос конечно интересный, потому что в законе речь идёт вроде как о рекламе. Только я себе слабо представляю, как эта инициатива в принципе сможет укрепить религиозность в людях.
Нет, ну серьезно. Как изображения отразятся на убеждениях людей? По-моему данная инициатива из серии чтобы было. Ну, пусть будет. Других-то проблем нет. Своры собак не бегают по городам, общественный транспорт везде работает, подъезды привели в порядок. Ведь привели же? Самое время заняться религиозным вопросом.
В годы, когда я ходил регулярно на службы с бабулей у нас часто возникал теологический спор. Даже будучи ребенком, мне было интересно, почему мы с бабушкой ходим в церковь пешком, а батюшка гоняет на машине? Бабуля отвечала, что ведь батюшка первым за наши грехи и будет отвечать. Но вот какие у меня были-то грехи? Ещё раз подчеркну. Речь идёт о моём нежном возрасте, а какие могут быть грехи у ребенка в семь-восемь лет? Из школы задержался? Стих не выучил? Такие себе грехи-то.
Расскажу одну историю. Лет десять назад катались мы с подругой в Рязань и там за территорией кремля, обнаружили целую выставку машин. Машины хорошие, дорогие и во всех сидели батюшки. А рядом стоял так хорошо знакомый нам всем ВАЗ 2101. Тоже с батюшкой. Видимо, он наказан за что-то – решили мы. Такая вот история. Она ничему не учит и ничего не отражает, но именно подобные ассоциации возникли у нас. Есть ли в этом грех, не знаю, но тут пора бы свернуть обратно к теме церквей без крестов.
С другой стороны здесь можно начать манипуляции, но я этого делать не буду. Далеко не все батюшки ездят на дорогих машинах. И встретить кого-то из них на обычном автомобиле можно куда чаще. В конце концов, я это своими глазами видел неоднократно.
В самой идее религии нет ничего плохого. Это при условии, что заповеди соблюдаются. Другой вопрос, что зачастую сейчас религия стала носить декоративный характер. Раз в год люди сходят в церковь и считают себя верующими. Не мне их осуждать, но что-то мне подсказывает, что этого недостаточно. Официально у нас действительно много православных граждан, потому что детей же крестят, но ходят ли в дальнейшем эти дети в церковь? Зачастую точно так же как и родители сходят раз в год и хватит. Это какая-то странная вера, потому что я с детства был приучен, что вера это труд.
Не суди, да не судим, будешь. Вот это видимо, здесь уместно сказать, но тут вообще-то в связи с крестами как раз судебный вопрос и всплывает. Людей-то будут судить согласно инициативе депутатов. Предусмотрены штрафы в триста тысяч рублей, только я вот не понял. Если я выложу карточку заброшенной церкви без креста, то за это будут штрафовать? И видимо, вот это должно способствовать укреплению веры? Как-то странно это всё, странно. Я бы даже сказал очень странно.
В наших пословицах и поговорках таится просто кладезь народной мудрости и мне тут на ум приходит старая пословица. Насильно мил не будешь. Вот она здесь уместна. И все эти современные разговоры о защите чувств верующих как-то ловко начали довлеть над чувствами остальных людей. Мы же держим в уме, что Россия вообще-то многонациональная страна. Более того у нас тут и мусульмане есть, и буддисты, а кто-то и вовсе верит шаманам.
Вот только если что-то я и слышу в последнее время по поводу религии, то инициативы исходят от православных. Зачастую какие-то их инициативы вызывают отторжение. Собственно скандал-то по поводу крестов разразился из-за того, что на купюре изобразили церковь без креста.
Только тут вопрос-то не к девочке дизайнеру. Дизайн утверждал некий большой человек. И вот его бы имя надо было назвать людям. Кто это у нас не знает, как положено, выглядеть храму? Имя, сестра, имя! Вместо этого дело дошло до того, что теперь людей будут обкладывать штрафами. Вот уж точно это никак не поспособствует числу прихожан. Более того я уверен, что многие батюшки это понимают. Потому что мой опыт общения с ними говорит о том, что батюшки намного умнее своей паствы. И тут уместно рассказать ещё одну историю.
Если вы бывали около церкви Покрова на Нерли, то знаете, что вплотную там подъехать нельзя и надо идти через поле. Дороги две. Есть нормальная дорожка, а есть тропинка, где можно по пояс в воде брести. И вот иду я как-то по нормальной дороге, а впереди меня идут две тётки с батюшкой и рассказывают ему, что надо бы нормальную дорогу перекопать и заставить всех брести по воде.
Заметьте, сами они по воде не пошли. Батюшка на это аккуратно и тихо возразил, что так к богу не ходят, а скорее наоборот. Если же людей увлечь хотя бы архитектурой, то у кого-то может что-то и ёкнет внутри. Да и как по грязи будут передвигаться инвалиды?
Слушал я это всё и поражался людской злобе. Христианство вроде как призывает к милосердию, но я регулярно встречал озлобленных бабок, которые лучше батюшек знали, как положено, ходить в церковь, где стоять и чего делать. И закон со штрафами это всё из той же серии. Крест же, по-моему, в первую очередь внутри себя надо носить, а не напоказ. И уж точно не надо забывать о сострадании к ближнему своему. Штрафы точно не об этом.