Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Обозреватель.Врн

Прокуратура выиграла иск на 117 млн рублей к мэрии Воронежа

Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил иск прокуратуры к МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» и АО «ПМК № 38», выступающему в качестве подрядчика при строительстве сетей ливневой канализации в Центральном районе столицы Черноземья. Об этом в среду, 15 апреля, сообщили в пресс-службе регионального надзорного ведомства. Претензии, напомним, касались дополнительного соглашения к госконтракту о выплате фирме из Пятигорска авансов на 117 млн рублей. Прокуроры требовали признать документ незаконным, а также оспаривали продление срока действия контракта на 2026 год при отсутствии его финансового обеспечения. А началось все с проверки исполнения этого муниципального контракта на 1,4 млрд рублей, в ходе которой было установлено, что МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» проводила выплаты дополнительных авансов подрядчику при отсутствии разрешения на строительство объекта, банковской гарантии или иного обеспечения исполнения заключенно

Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил иск прокуратуры к МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» и АО «ПМК № 38», выступающему в качестве подрядчика при строительстве сетей ливневой канализации в Центральном районе столицы Черноземья. Об этом в среду, 15 апреля, сообщили в пресс-службе регионального надзорного ведомства.

Претензии, напомним, касались дополнительного соглашения к госконтракту о выплате фирме из Пятигорска авансов на 117 млн рублей. Прокуроры требовали признать документ незаконным, а также оспаривали продление срока действия контракта на 2026 год при отсутствии его финансового обеспечения.

А началось все с проверки исполнения этого муниципального контракта на 1,4 млрд рублей, в ходе которой было установлено, что МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» проводила выплаты дополнительных авансов подрядчику при отсутствии разрешения на строительство объекта, банковской гарантии или иного обеспечения исполнения заключенного ранее соглашения.

Законных оснований для изменения условий договора, как отмечали правоохранители, не было. Материальный ущерб бюджету оценили в сумму не менее 400 млн рублей. Следователи возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).