Я человек, заставший время, когда соцсети уже были, но были они скорее каким-то дополнением к обычной жизни: возможность списаться с кем-то для встречи вместо телефона, найти людей с общими интересами, чтобы потом вновь встретиться с ними вживую, или просто получить какую-то информацию. Такого бума, как "жизнь в соцсетях", по сути, не было. На мой взгляд, время было вполне себе прекрасным. Однако уже тогда некоторые соцсети потихоньку "умирали", вытесняемые другими аналогами. Нет, они существуют до сих пор; там кто-то, привыкший общаться в них, остается. Но это превратилось в какое-то скучающее болото для связи с несколькими людьми.
Вот, к примеру, те же "Одноклассники" или "ОК", теперь. Тот же "ЖЖ", в который сама заглядываю иногда до сих пор. Некогда был популярным сайтом, где обсуждались острые темы, шли споры, можно было найти много чего интересного и полезного. Теперь тишина. Там кто-то есть, общается по привычке, что-то пишут, что-то выкладывают, что-то обсуждают. Но все это "что-то" редко выходит за рамки "котиков" и прочего тому подобного.
Я долгое время "висела" в "ВК"; там до сих пор и моя страничка есть, и несколько групп еще живы, да и что-то там публикую, зачастую репосты с Дзена. Там еще много народу, достаточно много, даже все еще активно рекламируют бизнес с таргетингом через "ВК". Но буквально пару-тройку лет назад то, чем привлекал этот сайт, "схлопнулось". Исчезло ощущение жизни, ощущение движения и активности. Да, группы еще существуют разные, но многие из них висят на репостах или на рекламных публикациях. Живы какие-то новостные группы, группы тематического общения, некоторые. Но большинство групп стали "мертвыми". Пытаешься найти что-то по своим интересам, заходишь в группу, смотришь на стену и видишь, что последняя публикация была где-то в 2020 или 2021 году, это еще хорошо, а то и в 2014. Понимаешь, что "ловить" здесь нечего.
Когда наше, крайне заботящееся о безопасности информации для граждан, государство прикрыло целую кучу разных мессенджеров и соцсетей (а насчитала я их штук двадцать в общем и целом, не стану тут перечислять, многие сами знают), интернет-общение подрезалось еще больше. Вот сейчас все еще в подвешенном состоянии, как больной на реанимации, висит та же самая "Телега"; то ли закроют, то ли отстанут – пока не понятно. Последнее время это, наверное, наиболее оживленный был изначально мессенджер, превратившийся в полноценную соцсеть. Но вы сами знаете, как с ним ныне дела обстоят.
Я, собственно, всю эту "литургию" тут для чего развожу? С одной стороны, я вижу даже некоторый положительный момент. Я сама не раз говорила насчет чрезмерной зависимости современного общества от интернета, от тех же соцсетей. Да, доводилось видеть людей, знать их достаточно близко, которые уходили в виртуальное пространство, буквально отстраняясь от реального мира. Но вот только боюсь, что таких "цифровых маньяков" нынешние усилия не исправят, да и не на то нацелены. Для "виртуальщиков" уже открывают новые "одобренные" соцсети. Цель государства, как всегда, — усилить контроль за всем и вся. И эти новые сети на это тоже нацелены. Я принципиально ими пользоваться не планирую.
Однако хочу высказать тревожную мысль о том, что подобная тенденция распространяется не только у нас. Сейчас на Западе начинается та же самая "картинка", что и у нас. Начинается все, естественно, с наиболее легко воспринимаемого обществом подхода к контролю: с необходимости "защитить детей от вредоносной информации в интернете". В частности, ряд стран уже пытается ограничить доступ по возрастному принципу к соцсетям. Для этого требуется подтверждение реального возраста посетителя. Сейчас придумали новую "развлеку" такого типа. Все, казалось бы, просто и "безопасно для сохранения тайны личных данных": для подтверждения возраста нужно получить специальный зашифрованный токен, выдаваемый в официальном учреждении. Пока всю эту идею еще не ввели, но как минимум попытки ввести уже делаются. Пардон, данные, может быть, и не считает любой другой пользователь, но сам-то токен будет выдаваться в госучреждении и по официальным документам, а, следовательно, "для тех, кому надо" будет привязан к вполне конкретному лицу, и отследить его посещения чего бы то ни было будет просто вопросом нажатия пары клавиш. У нас так не заморачиваются. У нас все проще: что не контролируется – запрещается, а предлагается то, что можно контролировать "кому надо".
Сейчас нас ждет очередной серьезный коллапс с интернетом. Многие уже начали жаловаться на зависание и торможение при открытии сайтов из-за очередных "мер безопасности", вводимых через провайдеров. Ну вот, честно, то, что какой-либо шестнадцатилетний прыщавый подросток увидит чей-то голый зад в интернете, на самом деле, вряд ли сильно "пугает" государственные службы. Хотя именно с этого "флага" и начинается вся эпопея, хоть у нас, хоть сейчас в Европе. Понятное дело, что контроль вводится совершенно по другим причинам и ради ограничения доступа к информации, неустраивающей власти (неважно, чьей и какой). Одна серьезная проблема при этом возникает. Вот еще более она усугубится с этого месяца, когда начнут "резать" иностранный трафик. Кому-то, наверное, снятся лавры "железного занавеса" времен СССР, но помимо ограничения доступа к иностранным СМИ, подрежется и возможность деловой активности через интернет. Как минимум, это станет заметно дороже. В общем-то, вряд ли можно эту ситуацию рассматривать как положительную для бизнеса, тем более для мелкого бизнеса. Ну что же, придется подстраиваться. С соцсетями та же история: и очередной удар по бизнесу (в первую очередь по мелкому), и разрыв многих связей и контактов на бытовом уровне. Одним словом, сплошные "плюсы" и "выгоды".
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"