Начну с того, что новообразование на языке своего кота Лукаса, мейн-куна 6 лет, я удаляла сама.
Да, доброкачественное.
Да, сама.
И нет, это не «самодеятельность», а осознанное решение.
Объясняю.
Первая причина — у меня большой практический опыт удаления новообразований. Это моя ежедневная работа. С 2012 года.
Вторая — в ветеринарной медицине, к сожалению, далеко не всегда есть тот уровень оборудования, с которым мы работаем в человеческих клиниках. А значит — и уровень контроля, и деликатность воздействия могут отличаться.
Третья — образование было вирусной природы. Доброкачественное — да. Но оставлять его на языке у животного, которое постоянно травмирует слизистую, — плохая идея.
Клетки слизистых делятся быстро. Травматизация постоянная. Риски роста и изменения — реальные. У кота уже начал формироваться некроз опухоли
У людей в такой ситуации есть опция наблюдения:
картирование тела, видеодерматоскопия со 140кратным увиличением FotoFinder, где можно раз в полгода отслеживать динамику новообразований с высоким разрешением. Я её купила себе в клинику, ибо новообразований масса у пациентов, ранняя диагностика — тема актуальная.
У животных — такого уровня контроля нет.
Поэтому тактика — не наблюдать, а убирать.
Удаление проводили теми же методами, которые я использую в работе с пациентами.
Радиоволновое удаление на аппарате Magic One
Обработка холодной плазмой с монооксидом азота (NEOGEN)
Для меня это не просто «удалить», а управлять заживлением.
Почему это важно:
— радиоволна даёт деликатное воздействие
— минимальный отёк в чувствительной зоне
— контроль глубины
— меньше боли после процедуры
NEOGEN в этой истории — не «бонус», а часть протокола:
он ускоряет эпителизацию и даёт дополнительный противовирусный, антибактериальный и противогрибковый эффект.
Теперь важный момент, о котором мало кто думает.
У людей перед удалением — дерматоскопия.
У животных — чаще всего нет. Но есть диагностическая биопсия. С гистологией.
Мы сделали её в двух лабораториях.
И здесь ещё один контраст:
в человеческой медицине результат — 2–3 дня.
В ветеринарии мы ждали почти 3 недели.
Три недели неопределённости.
Теперь про методы, которые часто предлагают животным.
Криодеструкция (жидкий азот).
Да, используется. И в ветеринарии, и, к сожалению, до сих пор в ряде человеческих клиник.
Но важно понимать побочные эффекты криодиструкции:
— выраженная боль
— отёк
— пузырь
— неконтролируемая глубина!!!
Для кожи — спорно.
Для языка — потенциально опасно.
Кот не может «поберечь» язык.
Он ест, лижет, травмирует его постоянно, даже если сейчас мы одеваем воротник.
Если получить выраженный отёк — он просто перестанет есть.
А дальше уже риски для жизни.
Поэтому в данном случае выбор метода был принципиален. Хорошо что в Stellar Beauty Clinic все есть.
Результат:
удаление прошло быстро, спокойно, без осложнений.
Минус одно образование.
Через месяц — второй этап.
Более глубокое образование на корне языка, уже под контролем ветеринарного врача и анестезиолога.
Пожелайте Лукасу удачи.
И мне тоже.
И давайте честно:
кто из вас откладывает удаление «пока не растёт»?
Или боится именно боли, отёка и «а вдруг станет хуже»?
Расскажите свой опыт в комментариях, очень интересно почитать