Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Ивановские новости»

Ивановский суд решит судьбу меры пресечения экс-директору департамента транспорта Вавринчуку

Сегодня, 8 апреля, в Ивановском областном суде рассматривался вопрос о продлении меры пресечения бывшему директору департамента транспорта Дмитрию Вавринчуку, обвиняемому в получении взяток. На заседании находился корреспондент «Ивановских новостей». Напомним, следствие и прокуратура настаивают на продлении содержания под стражей еще на три месяца – до 15 июля. По их мнению, основания для меры пресечения не изменились – Вавринчук якобы может скрыться или повлиять на свидетелей. Сторона защиты с этим не согласна. Адвокаты подчеркивают, что дело перешло на стадию ознакомления с материалами, а значит, должны меняться и основания для продления меры пресечения. Кроме того, в условиях СИЗО Вавринчук не может полноценно знакомиться с материалами дела – из 36 томов он изучил лишь три. Отдельно в суде выступила адвокат Сперанская. Она заявила, что содержание под стражей в данном случае фактически превращается в наказание за несговорчивость, а не в ограничение. По ее словам, настоящей причиной п

Сегодня, 8 апреля, в Ивановском областном суде рассматривался вопрос о продлении меры пресечения бывшему директору департамента транспорта Дмитрию Вавринчуку, обвиняемому в получении взяток. На заседании находился корреспондент «Ивановских новостей».

Напомним, следствие и прокуратура настаивают на продлении содержания под стражей еще на три месяца – до 15 июля. По их мнению, основания для меры пресечения не изменились – Вавринчук якобы может скрыться или повлиять на свидетелей.

Сторона защиты с этим не согласна. Адвокаты подчеркивают, что дело перешло на стадию ознакомления с материалами, а значит, должны меняться и основания для продления меры пресечения. Кроме того, в условиях СИЗО Вавринчук не может полноценно знакомиться с материалами дела – из 36 томов он изучил лишь три.

Отдельно в суде выступила адвокат Сперанская. Она заявила, что содержание под стражей в данном случае фактически превращается в наказание за несговорчивость, а не в ограничение. По ее словам, настоящей причиной продления становится отказ Вавринчука признавать вину.

Также Сперанская поставила под сомнение доводы следствия о риске давления на свидетелей. Она указала, что значительная часть фигурантов дела уже находится либо в СИЗО, либо под домашним арестом. В таких условиях, по мнению защиты, Вавринчук физически не может на них повлиять, тем более находясь под домашним арестом.

Защита настаивает на изменении меры пресечения и переводе Вавринчука под домашний арест, где он сможет быстрее ознакомиться с материалами дела и реализовать право на защиту.

Сам Вавринчук также выступил в суде, выразив несогласие с доводами следствия о наличии у него ресурсов для побега и влияния на участников процесса.

Суд удалился в совещательную комнату. Решение будет оглашено завтра.

Александра Виноградова
Журналист